Wir freuen uns über Ihren Kommentar. Beiträge können von der Redaktion moderiert werden. Bitte bleiben Sie fair und halten Sie sich an unsere Nutzungsbedingungen
86 KommentareRiester meinte die Hartz iV bezieher sind alle Säufer, Schröder meinte, die sind alle faul und ihr denkt die fressen alle Pommes Majo auf dem Sofa oder im bett und dabei dudelt der Fernseher –aber in der bibel steht- die Wahrheit ist immer anders als der Mensch denkt!
Das deutsche Umweltgehabe ist -global gesehen- eine Umweltsekte. Es wird wissen durch Glauben ersetzt -wie bequem bei entsprechendem iQ- und weltweit gesehen steht es 80 Millionen zu wieviel Milliarden?
ich will preiswerten Strom, am besten aus KKWs. Weil dort der Strom preiswert produziert wird, 5 mal billiger als aus fossilen Rohstoffen. Sauber und CO2-frei soll dieser Strom außerdem sein. Was bitte, außer der forschungs- und technik-feindlichkeit der Grünen hindert uns daran diese Resource zu nutzen?
Das schließt ja das weitere Stromsparen nicht aus. Auch wenn die Ersparnis an beleuchtung nicht das Hauptsegment ist, Energiesparlampen als Schrott später die Umwelt enorm belasten und LEDs viel besser sind.
Stimmt, nicht alle Staatshilfeempfänger essen Pommes mit Majo auf dem Sofa vor der Glotze. Sie tun es vorallem dann nicht, wenn sie schwarz schaffen gehn.
Ja, nur so werden Massen manipuliert....und die Umsätze gesteigert! Somit bleiben Arbeitsplätze erhalten. Man sollte es immer von allen Seiten betrachten....
Habe kein interesse an dieser neuartigen Strombox!!!
Wer soll das bezahlen? Der Hausbesitzer, zwangsverordnet?
Die box kostet in wohl ihrer Herstellung 60 Euro und wird für 120 Euro an den Stromkunden verkauft. Und wer wäscht abends um 22 Uhr und hängt noch Wäsche auf?
Die Absicht der Stromkonzerne ist klar, ein Nutzerprofil (über den Verbrauch) erstellen um später gezielt den Kunden noch mehr Geld aus der Tasche zuziehen.
Die Seilschaften zwischen Politik und Energiekonzernen müssen ein Ende haben.
Und wieder wird ein Klischee bedient HARTZ iV Empfänger = faul und fett auf dem Sofa. Vielleicht sind die Geräte ja nur alt und Stromfresser. ich mag diese permanente Hetze nicht.
Nun zum eigentlichen Thema: ich möchte nicht minutengenau von so einem Gerät analysiert werden, wir funktionieren nicht im Minutentakt. big brother is watching you und jetzt erstellt sogar der Strommesser ein Profil. Außerdem dürften sich unsere Mieter freuen, wenn nachts die Waschmaschine anfängt zu schleudern und wo möglich ohne beladung, weil wir uns nicht an Schema F halten.
Wichtig scheint dem nicht genannten Strommanager in erster Linie, die Schuld auf andere zu schieben und Sündenböcke dar zu stellen. So fühlt sich die Mehrheit beim lesen nicht mehr angesprochen. Zum Energiesparren ist das ein Schuss nach hinten!
Alle die dieses lesen verbrauchen Strom und es zeigt zugleich ein interesse Strom zu sparen. Siehe auch: http://www.tacheles-sozialhilfe.de/forum/thread.asp?Facid=966582
Welchen Vorteil sieht dieser Manager in einer Energiesparlampe?
ich sehr wenig. Da im Winter und in der Übergangszeit die gute alte Glühbirne keine Verluste hat. Die Energie wird in Licht und Wärmeenergie umgewandelt, dieses letztere spart importiertes Erdöl und Erdgas zum heizen. Nur leider sind die Stromkraftwerke nicht so sauber wie es den Anschein hat und zudem ist Strom im Verkauf zu teuer, siehe die Einkaufspreise an der Strombörse, die dort noch hoch getrieben werden.
Durch die Energiesparlampe wird somit wider mehr Erdöl und mehr Erdgas benötigt.
Die Winter und Übergangszeit beträgt in unseren breitengraden, bei einer Temperatur von
Korrelieren Jogginghosen mit dem Stromverbrauch? Nein.
Gibt es Strommanager? Nein.
Wie also entstand dieser Artikel? Vielleicht so:
Volontär: "Komm, Mausi, wir spielen das jetzt mal durch.“ (Mit seriöser interviewstimme): „Herr Soundso, was ist ihr beruf?"
Freundin (brummt): "Strommanager!“
V. "Aha. Und was tun Sie da so?"
F.: „Kürzlich haben wir z.b. ne Untersuchung gemacht zum Thema…“ (fasst sich mehr als nachdenklich an den Kopf).
V. (sotto voce): "Wie spare ich Strom?"
F. (erleichtert): "Genau. Da fanden wir raus, dass die größten Firmen den meisten Strom…“
V.: „Nein!!! Quatsch! interessiert keine Sau. Aber, äh, Hartz-iV-Empfänger verbrauchen den meisten Strom: Das reißt die Leser vom Hocker!“
F.: „Wieso? Schnuckel! Hartz-iV-Empfänger???“
V. (in seinen Geistesblitz verliebt): „Die sind doch ganztags zu Hause.“
F. (stichelnd): „Nackt im bett, wie du und ich?“
V.: „Nee! im Jogginganzug! Du, da war mal so’n Penner im Fernsehen, ungewaschen, unrasiert… igitt!“
F.: „Fernsehen: Genau! Liegen von früh bis spät vor der Glotze!“
V.: „Und backen Pommes auf! backöfen sind auch üble Stromfresser!“
F.: „Mit Majo! Würg! Dabei glotzense weiter, denn inner Küche hamse noch’n TV.“
V.: „Und inner Stube, im Klo, im Flur! Und alle dröhnen volles Rohr!“
F. (mit tiefer Strommanagerstimme): „Da haben wir denen gesagt: ,Also bitte, schaltet doch wenigstens EiNEN von euren 5 Fernsehern aus, dann könnt ihr 20% Strom sparen’.“
V. (begeistert): „Genial! Das muss ich jetzt nur noch aufpumpen!“
F. (hoppst im bett auf und nieder): „Ach, Hasi, stell dir vor, die iNSM und das iW und die bertelsmannstiftung lesen das! Und bieten dir einen beratervertrag an!“
V. (küsst F. stürmisch): „Mensch, Mausi! Was wäre ich ohne dich!“
Wenn die WiWO gegen Hartz iV-bezieher hetzt, darf ich dann auch den Josef Ackermann als Kriminellen, den Peter Struck als Kriegstreiber ("unsere Freiheit wird am Hindukusch verteidigt"), die Ulla Schmidt als unfähige bundesgesundheitsministerin, den Horst Seehofer als einen heuchlerischen Lobbyisten und die WiWO als Mietmaul von iNSM/Mohn/bertelsmann bezeichnen?
Nur mal eine rhetorische Frage.
Kommentare zu: Der Energiepreis ist heiß – Messen und Sparen als Geldquelle
zum Artikel