David Cameron und der Brexit: Der angezählte Premier

David Cameron und der Brexit: Der angezählte Premier

, aktualisiert 22. Juni 2016, 11:27 Uhr
Bild vergrößern

Zu glatt, zu bubihaft, zu ebenmäßig – das Gesicht des Chefs der britischen Conservative Party ist eine Herausforderung für Karikaturisten.

von Katharina SlodczykQuelle:Handelsblatt Online

Auch wenn David Cameron einen Brexit abwenden kann: Der britische Premier steht vor dem Aus. Mit dem Referendum ist Cameron ein unverantwortliches politisches Risiko eingegangen. Ein Kommentar.

Es ist zu glatt, zu bubihaft, zu ebenmäßig – das Gesicht von David Cameron stellt Karikaturisten vor einer schwierige Aufgabe. Einer von ihnen stülpt Großbritanniens Premier daher konsequent ein Kondom über den Kopf, um das Gummiartige zu betonen – nicht nur an Camerons Gesicht. Mit seiner anpassungsfähigen, wandelbaren Art hat der Mann etliche schwierige Situation und Krisen in seine politischen Karriere geleistet. Man könnte auch sagen: Er hat viel Glück gehabt.

Am Donnerstag, wenn gut 40 Millionen Briten über die Zugehörigkeit ihres Landes zur Europäischen Union abstimmen und Cameron damit sein großes Versprechen von 2013 einlöst, dürften aber weder eine große Portion Glück, noch seine politische Flexibilität reichen, um die Sache unbeschadet zu überstehen. Nach dem 23. Juni wird weder seine Regierung noch das Land zum gewohnten Gang der Dinge zurückzukehren können.

Anzeige

Vor dem Referendum waren es weitgehend politische Außenseiter, die sich klar und deutlich für einen Austritt stark machten - Rechtspopulisten wie Ukip-Chef Nigel Farage. Die meisten europaskeptischen Tories forderten eine tiefgreifende Reform der EU, und nicht den Brexit. Heute ist diese Position Mainstream, die Argumente von Farage und dem ehemaligen Londoner Bürgermeister Boris Johnson unterscheiden sich nur marginal.

Mehr als 130 der 330 Tory-Abgeordneten für den Ausstieg aus der EU stark - darunter sind einige Kabinettsmitglieder. Die Europa-Frage hat die Tories tief gespalten, und wird die Partei weiter polarisieren. Jedes neue Problem, das die EU zu spät angeht, jede Entscheidung gegen den Willen der Briten, jedes Aufflackern der Euro-Krise wird den Europakritikern unter den Tories neue Munition geben, um ein zweites Referendum zu fordern.

Selbst wenn es beim Status quo bleibt - die Geister, die Cameron mit dem Europa-Referendum rief, wird er daher nicht einfach so wieder los. Vorgezogene Neuwahlen scheinen nicht unwahrscheinlich, eine Spaltung der Tory-Partei, womöglich gar eine zweite Abstimmung über die EU-Mitgliedschaft in kurzer Zeit. Das Referendum über die schottische Unabhängigkeit ist ein mahnendes Beispiel: Statt eines deutlichen Votums für den Verbleib im Vereinigten Königreich ist das Thema keinesfalls „für eine Generation“ von Tisch, sondern schwelt weiter.

Selbst wenn Cameron sich durchsetzt und die Mehrheit der Briten gegen einen Brexit stimmt, dürften seine Tage an der Parteispitze und als Premier gezählt sein. Cameron hat bereits in den vergangenen Jahren nur mit der Zusage eines Referendums geschafft, die Partei einigermaßen hinter sich zu halten. Vieles spricht dafür, dass nur ein frisches, unvorbelastetes Gesicht die beiden tief zerstrittenen Flügel der Partei versöhnen kann, sie sich gegenseitig routinemäßig der Lüge und Angstmacherei bezichtigen.

Boris Johnson kommt als Versöhner nicht in Frage. Eine überzeugende Nachfolgerin wäre Innenministerin Theresa May, die sich geschickt zwischen beiden Lagern positioniert hat – sie spricht sich für die EU-Mitgliedschaft aus, fordert aber zugleich den Austritt aus der europäischen Menschenrechtskonvention.

So oder so zeichnet sich allerdings ab, dass Cameron wohl eher nicht für die Dinge in die Geschichtsbücher eingehen wird, die er so gern in den Mittelpunkt seiner Politik stellt: etwa mehr soziale Gerechtigkeit geschafft zu haben. Die Europa-Frage, die ihm aus der Hand geglitten ist, dürfte alles andere überschatten.

Die Debatte hat auch gezeigt: Die EU-Zugehörigkeit ist eigentlich ein viel zu wichtiges Thema, um so ein politisches Wagnis einzugehen – selbst wenn die wirtschaftlichen Horrorszenarien bei einem Austritt nur zu Hälfte stimmen, ist Cameron mit dem Referendum ein unverantwortliches politisches Risiko eingegangen.

Quelle:  Handelsblatt Online
Anzeige
Zur Startseite
-0%1%2%3%4%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%22%23%24%25%26%27%28%29%30%31%32%33%34%35%36%37%38%39%40%41%42%43%44%45%46%47%48%49%50%51%52%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%69%70%71%72%73%74%75%76%77%78%79%80%81%82%83%84%85%86%87%88%89%90%91%92%93%94%95%96%97%98%99%100%