ThemaMacher und Manager

alles zum Thema
_

Führungskräfte: Vaterlandslose Gesellen auf der Chefetage

von Manfred Engeser

Deutschland ade: Unternehmen verlagern Produktion, Verwaltung und Forschung in alle Welt – weil Schwellenländer wettbewerbsfähiger werden und Manager durch Herkunft und Werdegang so weltoffene wie nüchterne Kalkulierer sind wie keine Generation vor ihnen.

6118006

Anzeige

Eine neue Manager-Generation prägt die DAX-Konzerne

Vorgänger: Jürgen Hambrecht - CEO BASF 2003-2011

Der promovierte Chemiker begann 1976 im BASF-Kunststofflabor, blieb dem Unternehmen 35 Jahre treu. Arbeitet als erster BASF-Vorstand von Hongkong aus, formte das Unternehmen zum weltgrößten Chemiekonzern. Verteidiger des Standorts Deutschland.

Quelle: REUTERS

Sie waren vermummt und kamen mitten in der Nacht: Eine Handvoll Personen drang auf die Versuchsanlage in Sachsen-Anhalt ein, bedrohte Wachpersonal, riss Pflanzen aus dem Boden – gentechnisch veränderte Kartoffeln, Mais, Weizen. Der Schaden: rund 100 000 Euro. Bilder der Verwüstung, die sich wenige Tage später auch in Rostock wiederholten.

Das war im Juli 2011, zwei Monate war Kurt Bock zu diesem Zeitpunkt Vorstandsvorsitzender von BASF. „Wenn es uns gelingt, die gesundheitlichen Vorteile zu beweisen, werden die Verbraucher die Produkte auch besser akzeptieren“, glaubte BASF-Vorstand Stefan Marcinowski.

Die Zukunft zieht um

Keine sechs Monate später hatte sein Chef Bock diesen Glauben offensichtlich verloren: „Wir haben eine hohe Kompetenz und sind dabei, diese zu verspielen“, sagte der 53-jährige Ostwestfale am 11. Januar auf dem Neujahrsempfang der US-Handelskammer in Stuttgart in Anspielung auf die Zukunft der Gentechnik in Deutschland. Und zog wenige Tage später die Reißleine: Am 16. Januar bestätigte BASF, was die WirtschaftsWoche zu diesem Zeitpunkt bereits exklusiv vermeldet hatte: die Verlagerung der Gentechnik-Forschung von Limburgerhof bei Ludwigshafen nach Raleigh im US-Bundesstaat North Carolina.

Grafik WirtschaftsWoche
Herkunft der Dax-Vorstände

Das bedeutete nicht nur den Abbau von rund 150 Arbeitsplätzen, sondern den Abzug einer Zukunftstechnologie aus Deutschland. Und damit das sang- und klanglose Ende eines Kampfes, den Bocks Vorgänger Jürgen Hambrecht noch mit so viel Herzblut geführt hatte – knapp 15 Jahre hatte BASF insgesamt 1,2 Milliarden Euro in die Entwicklung von Genpflanzen investiert, gegen Bedenken von Politikern, Bürgern, Juristen und Behörden in ganz Europa gekämpft. Ausdauernd, leidenschaftlich, erfolglos.

Neue Wachstumsmärkte

„Daher ist es aus unternehmerischer Sicht nicht sinnvoll, in Produkte, die für die Kommerzialisierung ausschließlich in diesem Markt vorgesehen sind, weiter zu investieren”, so das nüchterne Statement aus Ludwigshafen. „Wir werden uns deshalb auf die attraktiven Märkte in Nord- und Südamerika und die Wachstumsmärkte in Asien konzentrieren.“

Raus aus der Heimat, wenn es die unternehmerische Vernunft gebietet. Und rein in die Regionen, die weltweit die besten Chancen auf Wachstum und Gewinn bieten. Erst nüchtern alle Argumente abwägen, und dann zügig entscheiden, frei von sentimentalen Bindungen an den einst so viel beschworenen Standort Deutschland: Diese Haltung wird Standard in den Führungsetagen deutscher Unternehmen.

4 KommentareAlle Kommentare lesen
  • 03.02.2012, 19:58 UhrMariposa

    Was soll die Aufregung? Deutschland ist Exportnation. Natuerlich muessen die entsprechenden Unternehmen sich in die Absatzmaerkte hineinbewegen. Insbesondere in grossen Maerkten wie China, Brasilien etc. kommt man ohne eigenen lokalen Standort nicht mehr aus. Die grosse Kunst ist es sich dort als quasi "einheimischer Hersteller" zu etablieren. Die Auswirkungen auf den Marktanteil sind immens. Die neue Manager-Generation denkt in Zahlen und das ist gut so. Die schlechtesten Gruende sich im Ausland anzusiedeln oder im Lande zu bleiben sind Emotionen oder politische Beeinflussungen. Im Ausland ist nicht alles besser und billiger per se. Wenn die Hausaufgaben aber richtig gemacht wurden kann es fuer das betreffende Unternehmen auf laengere Sicht zum Erfolg werden.

  • 03.02.2012, 12:05 UhrAnonymer Benutzer: mathias

    Ich muß diesmal diese jung-dyn. aufstreb. Dummköpfe in Schutz
    nehmen.
    Die Bundesregierung hat schon im Zeitalter des Aufschwungs
    jede Mark die im Ausland investiert wurde, mit 0,50 DM belohnt.

    Wie eine Besiedelungspolitik !!!!

    Die Folgen kommen heute erst richtig raus.

  • 03.02.2012, 11:22 UhrAnonymer Benutzer: bond

    Die Politik trägt allein die Verantwortung dafür. Mit Erbschaftsteuer auf Unternehmen treibt man die letzten Mittelständler in die Arme der Chinesen. (siehe Betonpumpenhersteller Putzmeister) Dann ist es vorbei mit den Steuereinnahmen für viele Jahre. Gewinne entstehen im Ausland. Ebenso der Streit um Gentechnik ist Irrsinn; denn wir wollen weg vom Öl aber ohne Gentechnik wird das nicht gehen bzw. wird der Biosprit dann im Ausland angebaut und wir tanken den Gensprit. Hierfür geht kein Grüner auf die Strasse diese Dummköpfe

Alle Kommentare lesen

Blogs

Die Trillerpfeife dürfen sie nicht nehmen, aber Unfug reden wird man dürfen - Notwehrmassnahmen gegen Call-Center-Anrufe
Die Trillerpfeife dürfen sie nicht nehmen, aber Unfug reden wird man dürfen - Notwehrmassnahmen gegen Call-Center-Anrufe

Wenn eine 61-jährige Frau aus Pirmasens sich so sehr über lästige, ungewollte Anrufe aus Call-Centern ärgert, dass sie...

weitere Fotostrecken

Das Aktuelle Heft

Wirtschaftswoche

WirtschaftsWoche 21 vom 21.05.2012

iTunes Vorschau - WirtschaftsWoche
Deutsche Unternehmerbörse - www.dub.de
DAS PORTAL FÜR FIRMENVERKÄUFE
– Provisionsfrei, unabhängig, neutral –
Angebote Gesuche




.