Kommentare zu: Die Noa Bank hat das Vertrauen nicht verdient

zum Artikel

Wir freuen uns über Ihren Kommentar. Beiträge können von der Redaktion moderiert werden. Bitte bleiben Sie fair und halten Sie sich an unsere Nutzungsbedingungen

17 Kommentare
  • 29.07.2010, 20:01 UhrAnonymer Benutzer: J.Heuberger

    "Wo die bank die Spareinlagen ihrer Kunden parkt, darüber lässt sich deshalb nur spekulieren." und "Kunden können derzeit nur spekulieren, was mit Ersparnissen wirklich passiert"

    Gehen Sie auf http://www.noabank.de/wo-ihr-geld-hilft/geldverteilung/thema und da auf "Geldverteilung gesamt" "Details ->"
    Das hätten Sie als Journalist auch selber rausbekommen können.
    Sie haben es wohl sehr darauf abgesehen, diese Falschdarstellung unters Volk zu bringen.

  • 29.07.2010, 20:27 UhrAnonymer Benutzer: Andreas Toller

    Ein grober Überschlag dessen, was da unter "alle finanzierten Unternehmen" aufgeführt ist: ca. 33 Mio. Euro sind in Form von Krediten, Darlehen oder Unternehmensanleihen investiert, dazu noch knapp 27 Mio. Euro über die noa factoring AG, die laut Website kleine und mittelständische Unternehmen unterstützt. Diese 60 Mio. Euro sind aber nur ein bruchteil der eingezahlten Kundengelder im Volumen von 225 Mio. Euro, über die die bank derzeit verfügt. Letztere Zahl stammt von der Noa bank.

  • 30.07.2010, 10:13 UhrAnonymer Benutzer: Banker

    @ J.Heuberger
    Es ist interessant wie die (eventuell) betrogenen Anleger so einer unseriösen Gesellschaft die Stange halten.

    Das Konzept der bank klingt zwar interessant, aber es gibt bereits banken die so agieren (z.b. GSL in bochum) und die zahlen realistische "verdienbare" Zinsen.

  • 30.07.2010, 11:04 UhrAnonymer Benutzer: Berny

    Warum verschont uns niemand vor solchen selbst ernannten bankern, wann endlich kehrt die notwendige Professionalität in die branche und insbesondere das Management ein?
    Muss denn die bafin wirklich nur eine Alibi-Veranstaltung bleiben?

  • 30.07.2010, 12:38 UhrAnonymer Benutzer: Adam

    OffTopic:
    bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht.
    Von der WiWo erwarte ich schon, dass man hier nicht wiederholt den falschen Artikel nutzt.

    (Anm. d. Redaktion: Danke für den Hinweis, die baFin ist natürlich eine Anstalt und kein Amt. Der Fehler wurde behoben.)

  • 30.07.2010, 14:02 UhrAnonymer Benutzer: Sebastian

    Hoffentlich kommt der Staat demnächst nicht auf die idee, die Trottel zu entschädigen, die diesem lachhaft unseriösen bankerfinder ihr Geld gegeben haben. Denn das dürfte jedenfalls zum Teil perdu sein.

  • 30.07.2010, 16:46 UhrAnonymer Benutzer: steuermichl

    Das ist ja interessant: der klenen Alternativbank wird peinlich genau auf die Finger gesehen, was heutzutage einem geschäftlichen Rufmord gleicht, und die Pfandbriefexzesse der Hypo Real in Dublin werden geflissentlich übersehen.
    Die baFin traut sich offenbar nur dort einzgreifen, wo keine politische Lobby im Hintergrund steht.
    Nebenbei wird damit einem alternativen bankenwesen schon in der Entwicklungsphase das Wasser abgegraben.
    Wo war eigentlich diese "Aufsichtsbehörde", als die HRE die Allianz-Lebensversicherungen dazu verwendete, in den USA AbS-Papiere im Werte von mindestens 150 Mrd einzukaufen ?
    Dazu wären bei dem Risiko auch wenigstens 15% Eigenkapital notwendig gewesen...........

  • 30.07.2010, 17:33 UhrAnonymer Benutzer: GustavMahler

    Wenn ich als investor (noa bank) € 26 Mio in eine Tochterge-sellschaft "investiere", die "zufällig" auch den bankgründern gehört, würde ich als Aufsichtsbehörde (bafin) ebenfalls grundsätzliche Probleme sehen. Und ein Kunde der bank sollte sich diese Frage ebenfalls stellen.Als bank streue ich mein Kreditrisiko breit und nach dem Szenario, wie wirkt sich ein Ausfall aus. Wenn diese simplen Überlegungen, aus welchen Gründen auch immer, ausser Acht gelassen werden, so sind gravierende Probleme nicht ausgeschlossen. Siehe iKb, siehe Sal. Oppenheim, siehe Landesbanken.

  • 30.07.2010, 22:36 UhrAnonymer Benutzer: 123

    Wir als Factor der Noa bank stellen in der letzten Zeit fest, das unsere Gelder die zur Auszahlúng bereit stehen müssten, durch dubiose Konten der NOA bank blockiert werden. ´Dies Gelder landen auf Konto wie Warenstreit, Überlimit etc. Es dauert Tage bis wir info darüber erhalten. Auch konnnte die NOA bank an einigen Tagen das uns zur Verfügung stehende Geld nicht auszahlen. AUskunft eines Mitarbeiters heute Wir können Monatg bezahlen, wennd as Geld von ihren Kunden eingeht.

  • 31.07.2010, 18:55 UhrAnonymer Benutzer: global

    Die Noa(h) bank ist nun im Arche (sozusagen).
    Egal wie, die Großen Player wollen keinen Noa(h) an der Seite und das bafin verdient an den großen Playern. Gibt es hier noch einen der an die Legende der Unabhängigkeit irgendeiner institution glaubt ?

Blogs

Kurze Erholung läuft
Kurze Erholung läuft

Bei 6200 gelingt dem Dax eine Stabilisierung. Sie kann die Notierungen bis in den Juni hinein steigen lassen. ...

Deutsche Unternehmerbörse - www.dub.de
DAS PORTAL FÜR FIRMENVERKÄUFE
– Provisionsfrei, unabhängig, neutral –
Angebote Gesuche




.