Florian Homm: "Ich stelle mich den Vorwürfen"

Zwölf prominente "Verzocker"

Vince McMahon ist Chef des amerikanischen Unterhaltungskonzerns World Wrestling Entertainment (WWE). Nachdem der börsennotierte Konzern negative Aussichten bekanntgab, sank der Wert von McMahons Anteilen um 350 Millionen US-Dollar.

Bild: AP

Eike Batista hat innerhalb eines Jahres 99 Prozent seines Vermögens verloren. Mit 33 Milliarden Dollar war er der reichste Mann Brasiliens und einer der reichsten Männer der Welt. Er verlor sein Vermögen unter anderem wegen fallender Aktienkurse seiner Unternehmen.

Bild: dpa

Gegen Kerviels fünf Milliarden nimmt sich der Verlust, den Kweku Adoboli der Schweizer Großbank UBS im Jahr 2011 eingebracht hat, fast mickrig aus: 2,3 Milliarden Dollar sollen seine Handelsgeschäfte die UBS gekostet haben. In dem Prozess gegen ihn, der dieser Tage beginnt, plädiert Adoboli auf nicht schuldig.

Bild: REUTERS

Nick Leeson sorgte für die wohl größte Fehlspekulation der 90er-Jahre, als er für die singapurische Außenstelle der traditionellen britischen Barings Bank als Chefhändler arbeitete. Die Verluste seiner Trades, die er auf ein geheimes und nicht kontrolliertes Konto verbuchte, summierten sich auf 825 Millionen Pfund – bis die Barings Bank zusammenbrach. Später wurde Leeson zu sechseinhalb Jahren Gefängnis wegen Urkundenfälschung, Untreue und Betrug verurteilt.

Bild: REUTERS

Nicht weniger Aufsehen erregte die Silber-Spekulation der Brüder Hunt: Nelson Bunker und Herbert William Hunt kauften ab Mitte der 1970er Jahre enorme Mengen an physischem Silber auf. Zudem erwarben sie Silber-Kontrakte, teilweise auf Pump. Dass die Börsenaufsicht später die Regeln änderte, hatte zum einen zur Folge, dass der Wert des physischen Silbers fiel, zum anderen, dass die Hunts ihre Long-Positionen in bar ausgleichen mussten. Das konnten sie irgendwann nicht mehr – und gingen bankrott.

Der Aktienhändler Jérôme Kerviel brachte seinen Arbeitgeber, die französische Bank Société Générale, mit hochriskanten Aktiengeschäften um fünf Milliarden Euro. Dafür, dass er bei seinen Trades regelmäßig Handelslimits überschreiten konnte, wurde allerdings auch die Bank selber verantwortlich gemacht. Kerviel wurde zu fünf Jahren Haft verurteilt, ging aber in Berufung. Das Urteil wird für Oktober erwartet.

Bild: REUTERS

Dass aufsehenerregende Fehlspekulationen nicht immer mit Betrug einhergehen müssen, sondern manchmal schlicht und ergreifend auf falschen Einschätzungen beruhen, zeigt das Beispiel John Paulson. Der Hedgefondsmanager, der in der Finanzkrise noch 16 Milliarden Dollar verdient hatte, lag im Jahr 2011 des Öfteren falsch. So setzte er zu früh auf eine Erholung der US-Konjunktur – und verlor dadurch mehrere Milliarden Dollar.

Bild: REUTERS

Dass die schlampen können, ist nicht neu.

Absolute Capital hatte ein Risikomanagement, das kannte jede Position.

Das spricht nicht dagegen, dass betrügerische Transaktionen gelaufen sind.

Es geht darum, dass ich diese ganzen Vorwürfe kategorisch abstreite, mich ihnen aber stelle. Wenn ich davon ausginge, dass meine Verteidigung hoffnungslos wäre, würde ich das nicht tun.

Sie können doch unmöglich in den USA aussagen. Dann gehen Sie ins Gefängnis.

Das müssen Sie völlig anders sehen, das ist alles zivilrechtlich, die können mich nicht verknacken, es gibt keinen FBI-Haftbefehl, das ist alles Unfug.

Die SEC spricht von einem betrügerischen System, Betrug ist eine Straftat.

Es geht um Zivilrecht. Als der Fall des Betrügers Bernie Madoff hochkam, waren in Nanosekunden US-Strafverfolger da dran. In meinem Fall wurde die SEC schon 2006 informiert, aber keine strafrechtliche Instanz hat sich eingeklinkt, weil die Beweislast bei strafrechtlichen Verfahren viel höher ist als bei zivilrechtlichen. Es sei absolut nicht klar, dass die Schuld von Herrn Homm zweifelsfrei bewiesen werden könne, heißt es in den Akten. Conclusio: Das ist eine ziemlich dünne Geschichte. Im Übrigen: Wo steht denn in der SEC-Akte, dass Transaktionen zwischen mir und den Fonds mit mindestens 50 Prozent Abschlag zugunsten der Fonds gemacht wurden?

Wenn ich was Illegales mache und tue dem Geschädigten etwas Gutes, gleicht dies das Illegale nicht aus.

Warum aber sollte ich ein Vermögen von 300 bis 400 Millionen riskieren, um netto 15 Millionen Euro einzukassieren?

Es geht nicht nur um abgezogenes Geld, es geht auch um die Performance der Fonds. Durch Rückdatierung oder abgesprochene Geschäfte haben Sie oder Ihre Leute es geschafft, dass ein Fonds in der Monatsabrechnung vom negativen in den positiven Bereich gerutscht ist.

Die britische Aufsicht FSA hat 2008 verneint, dass etwas schiefgelaufen ist. Ähnliches wurde mir doch schon mal vorgeworfen, bei WCM und Sixt, und was ist rausgekommen? Eine Ordnungswidrigkeit, 40 000 Euro für einen Jugend- und einen Tierverein. Mir wird irre viel vorgeworfen, klar, nicht immer alles zu Unrecht. Ich bin nicht der Papst der Geschäftsethik und habe mich auch in Grauzonen bewegt.