Bei 6200 gelingt dem Dax eine Stabilisierung. Sie kann die Notierungen bis in den Juni hinein steigen lassen. ...
Wir freuen uns über Ihren Kommentar. Beiträge können von der Redaktion moderiert werden. Bitte bleiben Sie fair und halten Sie sich an unsere Nutzungsbedingungen
11 Kommentareich finde die Araber richtig cool. Die lassen die dummen Anleger richtig auflaufen.
ich finde die Scheichs richtig uncool , denn sie haben ihr Renomee u. ihre Kreditwürdigkeit verloren zumindest in Dubai ; Araber sind bestimmt noch gern gesehen, wenn sie Geld mitbringen, aber leihen wird ihnen kaum mehr jemand etwas; jetzt weiss jede bank, im Endeffekt ist der Gegenwert nur Wüstensand zumindest im heissen Dubai mit ca. 90 milliarden 4 Gesamtverschuldung ! - was sind denn die halbfertigen immobilientürme u. Wohnblöcke noch wert, wenn immer mehr Expats Dubai verlassen ( über 100000 ! ) ?
die Dummen sind immer die Deppen.... ( Donald Duck ).......
Es geht doch so weiter mit der Gier.
Denn Zockern darf man nicht helfen!
so jetzt platzen die so genannten Netzwerkgeschäfte! Unsere Manager, die sich immer rühmen, sie würden ihr Gehalt allein deshalb verdienen, weil sie über ihrer Netzwerke die großen Geschäfte für die Firmen an Land ziehen. Nur schlechte Produkte brauchen Netzwerke weil sie sonst keiner kauft. Aber einer muss am Ende die Rechnung zahlen und das waren bis jetzt immer die kleinen bürger.
Ein gutes Produkt braucht keine Netzwerke es wird unter berücksichtigung betriebswirtschaftlicher, sozialer und umweltpolitischer Aspekten produziert und kalkuliert und verkauft.
Unter insidern gilt ACi seit Gründung als äußerst schillernd und dubios. Schon der Versuch, völlig überteuerte Objekte marktschreierisch mit den Namen sogenannter Prominenter aufzuhübschen, hätte jeden kritischen Anleger abschrecken müssen. Tatsache ist, daß der windige ACi-Gründer im ganz großen Stil angezockt hat. Er hat sich wie die initiatoren der Medienfonds (Hannover Leasing, LHi Kaledo, KGAL etc.) darauf verlassen, daß das gewollte und planmäßige Versickern der Anlegergelder bei grenzüberschreitenden investments von deutschen Gerichten nur schwer nachvollzogen und geahndet werden kann. Allen Anlegern kann man nur dringend raten, unverzüglich nicht nur juristisch gegen ACi, sondern auch gegen alle provisionsgesteuerten "berater" und Vermittler vorzugehen. Von Kennern der Materie ist zu hören, daß diese Leute in Summe (inkl. Kick-back) bis zu 32 % Vermittlungsgebühren kassiert haben, weil sich diese Schrottimmobilien anders gar nicht hätten vermarkten lassen.
Kann man eigentlich als Geschädigter auch rechtlich gegen Promis wie Michael Schuhmacher, Nikki Lauda und den unsäglichen boris becker vorgehen, die gegen Millionenzahlungen aus dem Topf der Anlegergelder ihre (guten ?) Namen zur Verfügung gestellt und so beihilfe zum ACi-betrug geleistet haben ?
ich bin da sehr skeptisch, weil die genannten Prominenten nicht in die Konzeption des Fonds eingebunden waren, sondern lediglich als Werbepartner zur Verfügung standen. Somit dürften Gerichte sie wohl nicht als "Hintermänner" des Fonds einstufen. bisher gibt es meines Wissens auch keine Klagen gegen die Prominenten. Falls doch, freue ich mich aber über Nachricht!
Ohne jetzt Schadenfroh zu sein, paßt hier doch ganz gut der Spruch: "Da wurde 'ne Menge Geld in den Sand gesetzt".
Und da erklaert uns der Db Nobby heute sinngemaess "irgendwann bricht der Krug" (Handelsblatt), das ganze war nur ein Schneeballsystem. Und das selbe Haus hat darauf nun Zertifikate verkauft ?
Bei 6200 gelingt dem Dax eine Stabilisierung. Sie kann die Notierungen bis in den Juni hinein steigen lassen. ...
Kommentare zu: Dubai-Investments wackeln
zum Artikel