Doug Forsyth, Manager des Fonds Allianz US High Yield, erläutert in einem Gastbeitrag, warum er die Risiken von...
Wir freuen uns über Ihren Kommentar. Beiträge können von der Redaktion moderiert werden. Bitte bleiben Sie fair und halten Sie sich an unsere Nutzungsbedingungen
1 KommentarWichtig: Die Entscheidung hat keine Auswirkungen auf die absolute Steuerlast des Paares, sondern nur auf die Aufteilung der Vorabzahlungen.
Das erscheint mir unvollständig! Da die Entscheidung insbesondere Auswirkungen auf die Höhe der Vorabzahlungen hat, da das Ehepaar, wie meist dargestellt, gesamthaft höhere Lohnsteuern abführen muss, dafür aber eine geringere Nachzahlung leisten muss, gewinnt der Staat Zinsen, die die Steuerzahler tragen, wobei Letztere noch den zusätzlichen Aufwand der Antragstellung haben.
Dieser Nachteil für die Steuerzahler wäre gegen den Vorteil der gerechteren Aufteilung von jedem Paar ab zu wägen.
Das ist mein Eindruck der aktuellen Darstellungen im internet und dem Lohnsteuerbüchlein, welches das Finanzministerium mitliefert.
Gesetze sollten ja mal zum Erreichen von Gerechtigkeit gelten, wenn man nun bedenkt, dass derjenige, der im voraus seine Arbeitslosigkeit plant (iV/iV mit Faktor hat Auswirkungen auf die Höhe des Arbeitslosengeldes!) evtl. bevorzugt wird gegenüber einem der das nicht kommen sieht....
gruß
fp
Doug Forsyth, Manager des Fonds Allianz US High Yield, erläutert in einem Gastbeitrag, warum er die Risiken von...
Kommentare zu: Was sich ab 1. Januar sonst noch rechtlich ändert
zum Artikel