WirtschaftsWoche: Herr Kleinlein, das aktuelle Niedrigzinsniveau ist auch für das Thema Lebensversicherung von Bedeutung. Manch einer der Versicherten befürchtet, dass die garantierte Verzinsung seiner Versicherung in Gefahr sein könnte. Ist diese Sorge berechtigt?
Axel Kleinlein: Diese Sorge teile ich nicht. Aber viele Kunden werden weniger Überschussbeteiligung bekommen. Das bedeutet, dass die Verträge erheblich weniger ausschütten werden als bei Vertragsabschluss in Aussicht gestellt. Für viele steht dann die Haus- oder die Praxisfinanzierung auf der Kippe, wenn nicht die gesamte Altersvorsorge.
Was ist mit diesem Horrorszenario, dass auch in Altverträgen der Garantiezins nach unten gesenkt werden könnte?
Kleinlein: Es gibt im Moment für laufende Verträge die Möglichkeit zwischenzeitlich rein technisch die Garantieverzinsung etwas geringer anzusetzen. Für den Kunden ergeben sich daraus aber keine Probleme. Schwierig wird es nur dann, wenn der Versicherer selber so wenig Mittel erwirtschaftet und auch jenseits der Zinserträge keine weiteren Quellen zur Verfügung hat, um die Garantieverzinsung zu gewährleisten. Dann müssen die Verträge vom Versicherer weg übertragen werden auf den Protektor. In dem Moment, wo die Verträge übertragen werden auf den Protektor, steht dieser als neuer Vertragspartner zur Seite, um für die Garantieverzinsung einzustehen.
Bild: dpa„Die Deutschen sind für ihren enormen Spareifer bekannt. Umso erfreulicher ist es, dass noch mehr Menschen die Notwendigkeit erkannt haben, finanzielle Rücklagen zu bilden – gerade auch in wirtschaftlich stürmischen Zeiten wie aktuell“, sagt Bertil Bos, Managing Director der Bank of Scotland in Deutschland. In einer repräsentativen Studie hat das Meinungsforschungsinstitut das Spar- und Anlageverhalten der Bundesbürger untersucht. Dabei zeigten sich große Unterschiede in den einzelnen Regionen. Wie die Deutschen mit Geld umgehen, hängt auch von ihrem Wohnort ab. Doch gängige Vorurteile zeigten sich dabei nicht.
Quelle: Sparerkompass Deutschland 2012
Eine forsa-Studie im Auftrag der Bank of Scotland
Bild: dpaSelbstbewusste Bayern
Die Einwohner Bayerns (41 %) halten sich häufig für „gut“ oder „sehr gut“ informiert.
Männer sind dabei selbstbewusster als Frauen: 38 % der Männer geben an, beim Thema Finanzen „gut“ oder „sehr gut“ im Bilde zu sein. Gefragt worden war: „Wie schätzen Sie Ihren Informationsstand ein, wenn es um Finanzangelegenheiten und Geldanlagen geht?“
Bild: dpaUnsichere Schwaben
Die Menschen in Baden-Württemberg (30 %) schätzen ihren Wissensstand besonders oft als „gering“ oder „sehr gering“ ein. Bei den Frauen fühlen sich nur 29 % umfassend informiert, dafür gibt fast jede vierte Bundesbürgerin (24 %) an, keine oder nur geringe Finanzkenntnisse zu besitzen. Das überrascht, denn eigentlich beurteilen die Menschen in Westdeutschland (34 %) ihr Finanzwissen etwas häufiger als „gut“ oder „sehr gut“ als die Bundesbürger im Osten der Republik (30 %). Gefragt worden war: „Wie schätzen Sie Ihren Informationsstand ein, wenn es um Finanzangelegenheiten und Geldanlagen geht?“
Im Bild: Blick auf Stuttgart mit dem Fernsehturm.
Bild: dpaGeschickte Sachsen-Anhalter
Die Menschen in Sachsen-Anhalt sind von ihrem Finanzgeschick überzeugt. Als „sehr gut“ bewerten ihren Umgang mit Geld 57 Prozent der Menschen in Sachsen-Anhalt ihren Umgang mit Geld. Generell glauben die Bürger in Ostdeutschland (48 %) etwas häufiger als die Menschen im Westen der Republik (43 %), sehr gut mit Geld umgehen zu können. Frauen (47 %) sind dabei übrigens von ihrem Finanzgeschick etwas mehr überzeugt als Männer (40 %).
Im Bild: Das Hundertwasserhaus in Magdeburg.
Bild: dpaFleißige Rheinländer
Die Menschen in Westdeutschland (58 %) geben häufiger an, regelmäßig Geld zurückzulegen als die Menschen im Osten der Republik (54 %). Am fleißigsten sparen die Rheinländer und Westfalen. Der Anteil der Menschen, die regelmäßig Geld zurücklegen, liegt in Nordrhein-Westfalen bei 63 Prozent – das ist Spitze.
Im Bild: Die Rheinwiesen in Düsseldorf.
Bild: dpaFaule Berliner
Die Berliner und die Brandenburger vergessen es am häufigsten, den Freistellungsauftrag für Zinserträge einzureichen. Sie sind zudem die faulsten Sparer. Der Anteil der Menschen, die regelmäßig Geld zurücklegen, liegt bei nur 42 Prozent.
Im Bild: Der Berliner Reichstag.
Bild: dpaOptimistische Pfälzer
Die Menschen in Rheinland-Pfalz (53 %) und in Hessen (47 %) bewerten ihre finanzielle Situation besonders häufig als „gut“ oder „sehr gut“.
Im Bild: Der Mainzer Dom.
Bild: dpaReiche Hessen
Die Hessen haben besonders viel Geld angesammelt. Der Anteil der Menschen, die 50.000 Euro oder mehr angespart haben, liegt in diesem Bundesland bei 17 Prozent. Die Hessen lieben wie keine andere Volksgruppe Tagesgeld und vergessen nur ganz selten, den Freistellungsauftrag für Zinserträge einzureichen.
Im Bild: Die Frankfurter Bankentürme.
Bild: dpaEinsichtige Brandenburger
Brandenburger räumen am häufigsten Fehler im Umgang mit Geld ein. Sie haben besonders wenig zurückgelegt, der Anteil der Menschen mit mehr als 50.000 Euro ist dort im Bundesvergleich am niedrigsten.
Im Bild: Skulpturen im Park von Sanssouci in Potsdam.
Bild: dpaHadernde Thüringer
Die Einwohner von Thüringen (32 %) und Mecklenburg-Vorpommern (25 %) beurteilen überdurchschnittlich oft ihre finanzielle Situation als „schlecht“ oder „sehr schlecht“. Die Menschen in Ostdeutschland (48 %) glauben jedoch etwas häufiger als die Menschen im Westen der Republik (43 %), sehr gut mit Geld umgehen zu können.
Im Bild: Eine Häuserreihe in Bad Langensalza.
„Die Deutschen sind für ihren enormen Spareifer bekannt. Umso erfreulicher ist es, dass noch mehr Menschen die Notwendigkeit erkannt haben, finanzielle Rücklagen zu bilden – gerade auch in wirtschaftlich stürmischen Zeiten wie aktuell“, sagt Bertil Bos, Managing Director der Bank of Scotland in Deutschland. In einer repräsentativen Studie hat das Meinungsforschungsinstitut das Spar- und Anlageverhalten der Bundesbürger untersucht. Dabei zeigten sich große Unterschiede in den einzelnen Regionen. Wie die Deutschen mit Geld umgehen, hängt auch von ihrem Wohnort ab. Doch gängige Vorurteile zeigten sich dabei nicht.
Quelle: Sparerkompass Deutschland 2012
Eine forsa-Studie im Auftrag der Bank of Scotland
Wenn sich jemand nun trotzdem von der aktuellen Berichterstattung verunsichert fühlt und seine Lebensversicherung kündigen möchte, was sollte er tun, um Fehler zu vermeiden?
Kleinlein: Den Fehler hat er schon vorher gemacht – indem er überhaupt erst eine Lebensversicherung abgeschlossen hat. Wenn der Kunde nun mit Verspätung feststellt, dass er mit seiner Versicherung eine zu niedrige Rendite erzielt hat, muss er erst einmal eine Alternativanlage haben.
Das könnte ja beispielsweise der Aktienmarkt sein.
Kleinlein: Na gut, vielleicht, aber der ist auch riskant. Jedenfalls sorgen die Stornokosten, die eine Kündigung mit sich bringt, dafür, dass sich die ohnehin schlechten Werte bei der Rendite einer Lebensversicherung noch mehr verschlechtern. Wichtig ist für jeden, der kündigt und seinen Vertrag nach 1994 abgeschlossen hat, dass er jetzt auf den Versicherer zugeht, sich auf die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs bezieht und erklärt: „Einen Stornoabzug akzeptiere ich nicht.“ Da gibt es Musterschreiben auch auf der Internetseite des Bundes der Versicherten.
- Seite 1: "Für viele steht die Altersvorsorge auf der Kippe"
- Seite 2: "Die meisten Verträge taugen nicht zum Verkauf"
- Seite 3: "Riester lohnt sich nur in Einzelfällen"
