Börsengehandelte Fonds: Mit Index-Sparplänen auf Sieg

Börsengehandelte Fonds: Mit Index-Sparplänen auf Sieg

Bild vergrößern

Sparpläne auf Indexfonds

von Heike Schwerdtfeger

Bei Sparplänen hängen Indexfonds die Masse der aktiv gemanagten Fonds ab. Mit sogenannten ETFs lassen sich die Bankkosten zudem drücken. Über die Vorteile der ETF-Sparpläne und worauf zu achten ist.

Dieses Rennen ist bereits entschieden: Ende April wurden in Frankfurt die Oscars für die erfolgreichsten Fonds vergeben. Gleich zweimal stand der weltgrößte Anbieter börsengehandelter Indexfonds (ETFs) im Scheinwerferlicht. Die ETF-Marke iShares wurde als bestes Haus für Aktien und Anleihen ausgezeichnet. Dass iShares Konkurrenten wie Union Investment oder State Street auf die Plätze verwies, kommentierte der Chef der Fondsanalyse bei Morningstar, Werner Hedrich, knapp: „Die Produkte sind stets voll investiert und günstig, das hat in dem Umfeld geholfen.“ Sprich: Mit den Indexfonds haben Anleger nahezu eins zu eins von Kursgewinnen profitiert. Bei Standardaktienindizes wie dem Dax nagen zudem nur jährliche Kosten von 0,12 Prozent am Ergebnis. Das ist nur ein Zehntel dessen, was traditionelle aktiv gemanagte Aktienfonds verlangen, bei denen Fondsmanager am Werk sind.

Auf Sieg gesetzt

Immer mehr Banken bieten jetzt die Möglichkeit, regelmäßig mit ETFs zu sparen. Kunden der Münchner DAB Bank etwa bestücken inzwischen schon 16 Prozent aller Fondssparpläne mit ETFs. Vor vier Jahren lag diese Quote nur bei 3,3 Prozent. Wer die Nase im Zehnjahresvergleich bei Sparplananlagen vorne gehabt hätte – aktiv gemanagte Investmentfonds oder Indexinvestments –, hat die Berliner Ratingagentur Scope Analysis für die WirtschaftsWoche nachgerechnet. „Ganz oben sind aktiv gemanagte Fonds, denn es gibt immer einige Fondsmanager, die beherzt genau auf die Märkte setzen, die gut laufen“, sagt Sasa Perovic, Leiter der ETF-Analyse bei Scope. Wer von Februar 2000 bis Februar 2010 monatlich 100 Euro in den Aktienfonds Carmignac Investissement investierte, machte aus eingezahlten 12.000 Euro rund 20.200 Euro (siehe Tabelle).

Anzeige

Indexinvestments schlagen sich aber ebenfalls beachtlich. In den drei Aktienfonds-Kategorien Deutschland, Europa und Welt liegen ihre Endergebnisse über dem Durchschnitt aller Fonds. Unter 170 europäischen Fonds liegt der Index Euro Stoxx 50, in dem die 50 größten Aktiengesellschaften des Eurolandes stecken, auf Rang 52. Noch besser lief es für den aus Hunderten Einzelaktien zusammengesetzten MSCI Europa. Er erreicht Rang 33 und lässt 137 Konkurrenten hinter sich.

Große Gebührenunterschiede

Die Berechnung anhand der Indizes unterschlägt die jährlichen Kosten, die auch bei börsengehandelten Indexfonds anfallen. Allerdings gibt es den Euro-Stoxx-50-Index von der Deutschen-Bank-Tochter db x-trackers bereits ohne jährliche Fondsgebühren. Für den Anbieter lohnt sich das Produkt trotzdem. „Das ETF-Geschäft bietet lukrative Zusatzeinnahmen für das Investmentbanking oder die Derivateabteilung einer Bank, zudem verdienen die Banken an den Käufen und Verkäufen der Kunden“, sagt Perovic.

Bei den aktiv gemanagten Fonds haben nur Anleger Grund zur Freude, die renditestarke Fonds erwischt haben. Als wahrer Geldvernichter erwies sich der DAC Fonds UI. Von 12.000 Euro blieben nur 6118 Euro übrig. Aufgrund der Erfolglosigkeit von Fondsberater Bernd Förtsch wird der Fonds Ende April aufgelöst. Trotz der schlappen Leistung zogen die Verantwortlichen dem Fonds im vergangenen Geschäftsjahr 2,43 Prozent Kosten ab. Für den günstigen Comstage ETF auf den MSCI World zahlen Anleger hingegen nur 0,4 Prozent.

Anzeige
Immobilien-Wertfinder:Was Mieten und Kaufen in Ihrer Region kostet

Mit unserem interaktiven Tool finden Sie Interessierte Mieten und Kaufpreise in ihrem Viertel und ihrer Straße. Mehr...

Deutsche Unternehmerbörse - www.dub.de
DAS PORTAL FÜR FIRMENVERKÄUFE
– Provisionsfrei, unabhängig, neutral –
Angebote Gesuche




.

Zur Startseite
-0%1%2%3%4%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%22%23%24%25%26%27%28%29%30%31%32%33%34%35%36%37%38%39%40%41%42%43%44%45%46%47%48%49%50%51%52%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%69%70%71%72%73%74%75%76%77%78%79%80%81%82%83%84%85%86%87%88%89%90%91%92%93%94%95%96%97%98%99%100%