Kommentare zu: "Perfekte Altbauten"

zum Artikel

Wir freuen uns über Ihren Kommentar. Beiträge können von der Redaktion moderiert werden. Bitte bleiben Sie fair und halten Sie sich an unsere Nutzungsbedingungen

50 Kommentare
  • 08.07.2008, 11:24 UhrAnonymer Benutzer: F. Franz

    Endlich mal nicht ein Jubelbericht über die Styroporverhässlichung eines hysterischen Deutschland.

    Mittlerweile sind in Deutschland ja Häuser Standard, die durch spielende Kinder zum Totalschaden werden, die mit bällen gegen die Wand treten und die Wärmedämmung abplatzen lassen.

    Und wie man mit Verordnungen bausubstanz für Milliarden vernichtet, haben ja schon die Flachdächer vorgeführt. Da hatten auch ein paar erziehungswütige beamte und Politiker beschlossen, dass die Physik nicht mehr gilt. Damals bestand der Gewinn in undichten Dächern, heute machen wir Schimmelpilzzucht.

    ich warte noch darauf, dass die Gebäude am Gendarmenmarkt "ökologisch" aufgewertet, sprich vernichtet werden. Der ästhetische Sinn unserer politischen Kaste macht ja vor nichts halt. Man denke nur an die diversen Müllsammelstellen, da, wo man früher brunnen oder Denkmäler oder schöne bäume hatte.

    Der bericht ist eine Wohltat - ausnahmsweise common sense statt Ökohysterie. Danke

  • 08.07.2008, 11:54 UhrAnonymer Benutzer: Edgar

    in der Tat: Es geht nichts über ordentlich dicke Ziegelmauern (ohne Styropor). Und auf der Sonnenseite sollten die nicht verputzt sein, damit sie an kalten Wintertagen, wenn die Sonne tief steht, richtig Sonnenwärme tanken kann. Mein 86-jähriger Vater, Maurer der alten Schule und privat noch immer fast jeden Tag mit der Kelle in der Hand, regt sich über den Unverstand der Schaumkleber und Wärmebrücken-Abdichter so auf, dass ich fürchte, dass ihn am Ende das ins Grab bringt - und nicht die Zugluft auf baustellen.

  • 08.07.2008, 15:40 UhrAnonymer Benutzer: Telgter

    ich kann den geäußerten Meinungen nur zustimmen. Vernünftiges Mauerwerk, sehr gute Fenster und eine Top - Heizanlage gepaart mit sinnvollem Heizen und regelmäßigem Lüften sind die investitionen in die Zukunft. Alles andere ist dummes Politiker - Gefasel und eine Geldbeschaffungsmaßnahme für bestimmte berufsgruppen.

  • 08.07.2008, 15:40 UhrAnonymer Benutzer: Uli

    "bedarfspass...liefert falsche Ergebnisse" - das kann ich aus eigener Anschauung nur unterstreichen: Ein bei mir durchgeführter Energiecheck mit berechnungen nach der Energieeinsparverordnung kam zu einem rechnerischen Energieverbrauch, der mehr als DOPPELT so hoch wie der durchschnittliche ist-Verbrauch der letzten vier Jahre war. Der Energieberater warf mir "Hochmut" vor, als ich es wagte, seine auf dieser berechnung basierenden Empfehlungen in Frage zu stellen.

    Nichtsdestotrotz muss ich Kommentator F. Franz deutlich widersprechen: Ein heute gebautes Haus muss minimalen Energieverbrauch haben, am besten ein Passivhaus sein!

  • 09.07.2008, 10:36 UhrAnonymer Benutzer: Energieberater

    Richtig Konrad Fischer. Auch ich habe mein Wohnhaus mit gängigen berechnungsprogrammen berechnet und den rechnerischen Wert mit dem Verbrauch verglichen. Eine Abweichung um 50 %.

  • 09.07.2008, 13:58 UhrAnonymer Benutzer: lauchenauer martin

    Herzlichen Dank Herr Fischer für ihr Mail...

    http://www.konrad-fischer-info.de/

    Diesen Artikel samt Link zu ihren Seiten werde ich meinem bruder in Skandivaien zumailen, der hat eben ein Haus gekauft - mit Schimmelpilzen - und will es nun sanieren...

    Gruss aus der Schweiz (aus einem alten Holzhaus).

  • 09.07.2008, 13:58 UhrAnonymer Benutzer: lauchenauer martin

    Herzlichen Dank Herr Fischer für ihr Mail...

    http://www.konrad-fischer-info.de/

    Diesen Artikel samt Link zu ihren Seiten werde ich meinem bruder in Skandivaien zumailen, der hat eben ein Haus gekauft - mit Schimmelpilzen - und will es nun sanieren...
    Gruss aus der Schweiz (aus einem alten Holzhaus).

  • 09.07.2008, 13:59 UhrAnonymer Benutzer: lauchenauer martin

    Herzlichen Dank Herr Fischer für ihr Mail...

    http://www.konrad-fischer-info.de/

    Diesen Artikel samt Link zu ihren Seiten werde ich meinem bruder in Skandivaien zumailen, der hat eben ein Haus gekauft - mit Schimmelpilzen - und will es nun sanieren...

    Gruss aus der Schweiz (aus einem alten Holzhaus).

  • 09.07.2008, 14:19 UhrAnonymer Benutzer: Michael Limburg

    Nüchtern, klar, deutlich und aussagefähig. Ein gutes interview mit einer klaren Ansage: Wärmedämmung nur dann, wenn sie technisch sinnvoll ist u n d sich rechnet. Niemand kann dazu gezwungen werden. Hervorragend.

  • 09.07.2008, 14:31 UhrAnonymer Benutzer: Rainer Hoffmann

    Konrad, du hast in dem interview sehr oft die Solarnutzung erwähnt, wobei du aber die passive (!) Solarnutzung korrekterweise gemeint hast, was in dem interview nicht unbedingt deutlich wird.
    bei der leider "dummen deutschen bevölkerung" wird es wohlmöglich wieder viele geben, die beim Lesen dieses interviews über die investition einer thermischen Solaranlage nachdenken um Heizkosten zu sparen. Deshalb meine Warnung: Erst auf www.solarkritik.de recherchieren. Und wer dann immer noch kaufen will, soll sich eine Solaranlage kaufen.

    Ansonsten:
    Ein Super-interview. Sachlich und voll auf den Punkt...

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. ...

Tool: Immobilienscout24

Immobilien-Wertfinder

Was Mieten und Kaufen in Ihrer Region kostet.

weitere Fotostrecken

Blogs

Gastbeitrag: Renditechancen in den USA?
Gastbeitrag: Renditechancen in den USA?

Doug Forsyth, Manager des Fonds Allianz US High Yield, erläutert in einem Gastbeitrag, warum er die Risiken von...

Das Aktuelle Heft

Wirtschaftswoche

WirtschaftsWoche 21 vom 21.05.2012

iTunes Vorschau - WirtschaftsWoche
Deutsche Unternehmerbörse - www.dub.de
DAS PORTAL FÜR FIRMENVERKÄUFE
– Provisionsfrei, unabhängig, neutral –
Angebote Gesuche




.