Die Rally läuft, und sich dagegen zu stemmen, ist gefährlich. Mindestens ein kräftiger Schub sollte noch kommen – nach...
Wir freuen uns über Ihren Kommentar. Beiträge können von der Redaktion moderiert werden. Bitte bleiben Sie fair und halten Sie sich an unsere Nutzungsbedingungen
3 Kommentare
Kapitalbildende LV?
Völlig uninteressant. Einen Vertrag habe ich seit Anfang, einen zweiten seit Ende der Achtziger. Includiert sind Berufsunfähigkeit (Absicherung der Beitragszahlungen) und eine Versicherung in Höhe der garantierten Erlebensfalleistung für Hinterbliebene, für den Fall, daß ich vorzeitig abnippele. Garantiezins irgendwo um die 4%. Nach den letzten Benachrichtungen zur "Überschußbeteiligung" aus 2011 wird im Erlebensfall bei Kapitalauszahlung noch nicht einmal der bis dahin eingezahlte Beitrag ausgeschüttet.
Die Risiken für Todesfallabsicherung und BU für die Beitragszahlung fressen alles auf. Zinsen gibt es zudem nur auf einen dubiosen Sparanteil, den sich die Versicherer je nach Ertragslage zurechtlügen.
Daß Herr Wolfsdorf bei 15 Verträgen neben den Absicherungen für die Beiträge bei BU und dem Risiko des Nichterlebens der Fälligkeit "in allen Fällen mind. 6% Rendite erwirtschaftet", glaube ich schlicht und ergreifend nicht. Vermutlich wird da mit dubiosen Steuerersparnissen jongliert.
Fazit: Finger weg.
Und überhaupt... ich rate keiner meiner Töchter, sich langfristig im Euro zu investieren. Neben dem grundsätzlichen Problem des Fiat-Money ist der Euro ein zusätzlicher Brandbeschleuniger mit unklarem Zündzeitpunkt.
Ich muss manni zustimmen. Alle Vermögensanlagen die über Jahrzehnte laufen und mit Steuerzuschüssen schön gerechnet werden können sind bis regulärem Ablauf kaum verlässlich kalkulierbar. Sicherlich bekommt man irgendeinen Betrag ausgezahlt, was man sich davon noch kaufen kann steht in den Sternen. Da haben es die Versicherer und Vertreter besser. Sie bedienen sich jährlich während der aktuellen Laufzeit der Police zeitnah an den Beitragseinnahmen und haben so immer eine aktuelle Geldwertstabilität. Bei allen Produkten die der Staat im Rahmen der Alterssicherung Prämien zuschießt um später mit nachgelagerter Besteuerung zu kassieren kann man gar nicht sagen wie attraktiv das mal sein wird. Hinzu kommt, der Staat langt in der Not auch schon mal bei laufenden Verträgen zu. Meine Direktversicherung wurde vor 25 Jahren abgeschlossen und die Einzahlungen mit pauschal 10% versteuert. Danach gab es Erhöhungen der Pauschalversteuerung auf 15% und dann auf 20%. Vor drei Jahren wurde dann noch entschieden, dass von der gesamten Auszahlungssumme 15,5% Krankenversicherungsbeitrag zu zahlen ist. Die Rendite ist jetzt eindeutig negativ, Kaufkraftverlust durch Inflation unberücksichtigt. Eine große Krise könnte sogar die gesamte Auszahlungssumme nachträglich verringern oder komplett aussetzten (Versicherungssgesetz). Soviel zur Verlässlichkeit von lang laufenden Vermögensprodukten. Gewinner sind Versicherer, Finanzverwalter und der Staat. Hände weg von allen Anlagen ohne schnelle Zugriffmöglichkeit.
Diese Form der Kapitallebensversicherung hat sich leider überlebt. Niedriger Garantiezins, Investitionen in sichere Staatsanleihen, die dann über die Fonds und die EZB gerettet werden müssen, die steuerliche Behandlung nach Ablauf dieser Versicherung. Hinzu kommen die geld- und währungspolitischen Risiken aus unserer gemeinsamen Währung.
Fazit: Ohne eine florierende Wirtschaft, zu der unabdingbar auch eine stabile und nicht permanent rettungsbedürftige Währung gehört, werden alle Vorsorge- und Planungsstrategien zur Markulatur.
Ist die Währung ruiniert, die Banken pleite, die Staatsfinanzen in Folge dessen zerrüttet, dann ist Selbstversorgung angesagt.
Die Rally läuft, und sich dagegen zu stemmen, ist gefährlich. Mindestens ein kräftiger Schub sollte noch kommen – nach...
Kommentare zu: Ende eines deutschen (Rendite)Traums
zum Artikel