Die Rally läuft, und sich dagegen zu stemmen, ist gefährlich. Mindestens ein kräftiger Schub sollte noch kommen – nach...
Wir freuen uns über Ihren Kommentar. Beiträge können von der Redaktion moderiert werden. Bitte bleiben Sie fair und halten Sie sich an unsere Nutzungsbedingungen
3 Kommentare
Baron Muenchhausen und die Gebr. Grimm diskutieren ueber die Wahrheit hinter der Riesterrente. Laecherlich. Die Versicherungsbranche kaempft ums nackte Ueberleben; ist aber eigentlich und ohne Staatshilfe schon mausetot.
Ich habe meiner SV-Lebensversicherung in über 30 Jahren ca.90000.-€
einbezahlt.
Auszahlbetrag das gleiche.
Garantie und Versprechungen lösen in mir nur noch Wut und Ekel vor dieser Branche aus.
Bei der Riesterrente geht es ja in erster Linie um die Zuschüsse. Diese sind aber nur für Geringverdiener interessant. Schon bei mittlerem Einkommen ist die Steuerersparnis größer. Das Finanzamt macht eine Günstigerprüfung. Ab bereits relativ geringen Einkommen geht es also nur noch um die Steuerfreiheit der Einzahlungen in die Rentenverträge.
Aber lohnt sich das? Naja, zu Arbeitszeiten spare ich die Steuern auf die eingezahlten Beiträge. Das macht dann schon mal 25 oder gar 30 % der Beträge aus. So weit, so gut.
Dafür muß ich aber im Alter dann den vollen Betrag versteuern. Ich versteuere die Erträge plus die zu Arbeitszeiten steuerfrei gezahlten enthaltenen Beiträge. Auch ist die Entnahme einer Einmalsumme beschränkt. Verwende ich die gesparten Gelder förderungsschädlich, muß ich erhaltene Steuervergünstigungen komplett zurückzahlen.
Spare ich mein Geld ohne Riestervertrag, beispielsweise in Investmentfonds, Aktien, Anleihen oder anderen Anlageformen, dann sind meine Sparbeiträge bereits versteuert. Ich komme jederzeit ohne Nachversteuerung an mein Geld, muß aber in jedem Fall 25 % Abgeltungssteuer auf die Erträge (die Beiträge waren ja schon versteuert) zahlen.
Ein Blick in die Geschichte zeigt, daß die Steuerlast mit fortschreitender Zeit steigt und nicht sinkt. Es ist also eine durchaus berechtigte Annahme, daß in 30 Jahren (Eintritt ins Rentenalter) die Steuersätze eher höher liegen als heute. Der Sozialist ist eben unersättlich.
Eine Riesterrente wird davon voll getroffen, da ich ja alle Auszahlungen dann voll versteuern muß - ggf. mit dem dann höheren Steuersatz.
Habe ich ohne Riester gespart, versteuere ich die Beiträge ja bereits heute - mit dem heute geltenden niedrigeren Steuersatz. Später - wenn die Steuersätze vermutlich eher höher liegen werden - versteuere ich dann nur noch die Erträge (heute mit 25 % Abgeltungssteuer, später vermutlich mehr) meiner Geldanlage.
Jeder muß es also selbst entscheiden.
Die Rally läuft, und sich dagegen zu stemmen, ist gefährlich. Mindestens ein kräftiger Schub sollte noch kommen – nach...
Kommentare zu: Lohnt die Riester-Rente oder nicht?
zum Artikel