Abschuss der MH17 Anwalt verklagt Putin auf 330 Millionen Dollar

Nach wie vor ist nicht geklärt, wer die MH17 über der Ostukraine abgeschossen hat. Jetzt verklagt ein Luftfahrt-Anwalt Putin und Russland. Der Anwalt verweist auf eine eindeutige Beweislage.

  • Teilen per:
  • Teilen per:
Die Boeing der Gesellschaft Malaysia Airlines mit der Flugnummer MH17 war im Juli 2014 in der Ostukraine über einem Gebiet in der Hand prorussischer Rebellen abgeschossen worden. Dabei starben alle 298 Insassen, darunter neben zahlreichen Niederländern auch 28 Australier. Quelle: dpa

Sydney Knapp zwei Jahre nach dem Abschuss eines Passagierflugs über der Ostukraine macht ein bekannter Luftfahrt-Anwalt den russischen Präsidenten Wladimir Putin für das Unglück verantwortlich. „In Russland passiert nichts ohne Putins Zustimmung“, sagte Jerry Skinner am Montag der Nachrichtenagentur Reuters. Deshalb könne der Präsident in dem Fall haftbar gemacht werden. Skinner leitet die Schadenersatzklage vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte, wo Angehörige der Opfer von Flug MH17 insgesamt 330 Millionen Dollar verlangen. Der US-Jurist setzte einst ähnliche Forderungen nach dem Lockerbie-Anschlag von 1988 mit 270 Toten durch. Damals hatte eine Bombe eine PanAm-Maschine über Schottland zum Absturz gebracht.

Skinner zeigte sich zuversichtlich, auch bei der Klage nach dem Abschuss der Maschine von Malaysia Airlines über der Ukraine Erfolg zu haben. Allerdings könnte der Prozess – ähnlich wie bei dem Lockerbie-Verfahren – Jahre dauern, räumte er ein.

Die Boeing der Gesellschaft Malaysia Airlines mit der Flugnummer MH17 war im Juli 2014 in der Ostukraine über einem Gebiet in der Hand prorussischer Rebellen abgeschossen worden. Dabei starben alle 298 Insassen, darunter neben zahlreichen Niederländern auch 28 Australier. Anwalt Skinner arbeitet für eine australische Kanzlei. Das Flugzeug war auf dem Weg von Amsterdam nach Kuala Lumpur und wurde niederländischen Ermittlern zufolge von einer Rakete russischer Bauart getroffen. Die Regierung in Moskau hat Vorwürfe des Westens und der ukrainischen Regierung zurückgewiesen, prorussische Rebellen hätten die Maschine abgeschossen. Russland gibt vielmehr der ukrainischen Armee die Schuld.

Laut Skinner stützen Zeugenaussagen, Videos, Fotos, Radaraufnahmen und Dokumente der Luftaufwachung aber die Entschädigungsklage. Deshalb könne der Abschuss auf Russland zurückgeführt werden, auch wenn das Land bei den Ermittlungen nicht kooperiere.

© Handelsblatt GmbH – Alle Rechte vorbehalten. Nutzungsrechte erwerben?
Zur Startseite
-0%1%2%3%4%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%22%23%24%25%26%27%28%29%30%31%32%33%34%35%36%37%38%39%40%41%42%43%44%45%46%47%48%49%50%51%52%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%69%70%71%72%73%74%75%76%77%78%79%80%81%82%83%84%85%86%87%88%89%90%91%92%93%94%95%96%97%98%99%100%