ThemaUSA

alles zum Thema
_

Einigung im US-Schuldendrama: Eine Tragödie made in America

von Angela Hennersdorf

Nach wochenlangen Verhandlungen haben sich Demokraten und Republikaner am Sonntagabend geeinigt, die Schuldengrenze zu erhöhen und ein Sparprogramm von einer Billion Dollar aufzulegen. Happy Monday also? Mitnichten. Die Staatspleite der USA ist abgewendet, nicht aber ein negatives Urteil der Ratingagenturen. Völlig unklar ist nach wie vor, wie es ökonomisch weitergehen soll in Amerika.

US-Präsident Barack Obama Quelle: dapd
US-Präsident Barack Obama Quelle: dapd

Sichtlich erleichtert verkündete US-Präsident Barack Obama am Sonntagabend: „We have a deal.“ Die Schuldengrenze soll erhöht und zunächst sollen erst einmal eine Billion Dollar gespart werden. Zustimmen zu dieser Einigung müssen am heutigen Montag noch die Fraktionen beider Parteien. Der Präsident gab sich kleinlaut: es sei nicht der „deal“ gewesen, den er gewollt hätte, aber es sei eben ein Kompromiss.

Anzeige

Ein ziemlich fauler Kompromiss. Die drohende Staatspleite ist zwar erst einmal verhindert. Die Märkte in Asien reagierten auch prompt positiv auf die Nachricht.  Am frühen Montagmorgen lag der Nikkei-Index an der Börse in Tokio im Plus und auch der Dollar notierte im frühen Geschäft fester zum Yen als am vergangenen Freitag.

Doch ungelöst ist nach wie vor, wie und wo genau langfristig gespart werden soll und  wie der Staat künftig mehr Einnahmen generieren will. Damit ist es also nach wie vor unklar, wie es ökonomisch endlich wieder aufwärts gehen soll in Amerika. Frei nach dem Motto „ wenn ich nicht mehr weiter weis‘, dann gründe ich einen Arbeitskreis, erlaubt sich diese US-Regierung, die Zukunft des Landes weiter vor sich her zu schieben. Eine Sonderkommission soll bis November festlegen, wo zukünftig gespart werden soll.

Dünner Deal

Ob dieser dünne Deal die Ratingagenturen davon abhalten wird, die Kreditwürdigkeit der USA nicht herunterzustufen? Schließlich ist diese Einigung weit entfernt von dem ursprünglichen Plan, vier Billionen Dollar über zehn Jahre einzusparen.

Vor diesem Hintergrund, ist dieser Deal nicht nur ein fauler, sondern ein fataler Kompromiss.

In Washington jedenfalls wird die politische Elite ihre Tragödie weiterspielen. Wer hat gewonnen, wer hat verloren bei diesem Deal – Demokraten oder Republikaner? Dieses Drama steht jetzt als nächstes auf dem Spielplan. Schließlich stehen im nächsten Jahr die US-Präsidentschaftswahlen an – da gilt es sich jetzt schon zu positionieren beim Wähler.

Die Einigung im Detail

Die Fakten zum US-Schuldenlimit-Plan:

Die Schuldenobergrenze soll in zwei Schritten um insgesamt 2,1 Billionen Dollar in den nächsten zehn Jahren erhöht werden. Damit soll das Geld im US-Haushalt bis 2013 reichen. Für die Zeit des US-Präsidentschaftswahlkampfes im kommenden Jahr wäre also das leidige Thema Schuldenlimit erst einmal vom Tisch. Der nächste US-Präsident müsste sich dann gleich zu Beginn seiner/ihrer Amtszeit mit dem Thema Schulden beschäftigen. Bis zum Jahr 2013 summieren sich damit die Schulden der USA auf insgesamt 16,4 Billionen Dollar.Gleichzeitig mit der Erhöhung der Schulden soll gespart werden: über die nächsten zehn Jahre soll im Haushalt Einsparungen von insgesamt 1 Billionen Dollar vorgenommen werden, um den Schuldenberg abzubauen. Gespart werden soll vor allem auch im Verteidigungshaushalt. Hier sind Kürzungen von insgesamt 350 Milliarden Dollar vorgesehen. Ausgenommen von den Sparmaßnahmen sind die Sozialversicherungen, Krankenversicherung (Medicare, Medicaid), Arbeitsbeschaffungs-Maßnahmen und Studenten-Stipendien.Eine Sonder-Kommission aus Demokraten und Republikanern soll zusätzlich zu der 1 Billion Dollar weitere Einsparpotenziale im Haushalt identifizieren und zwar in Höhe von 1,5 Billionen Dollar. Vorgesehen ist auch eine Steuerreform. Bis zum 23. November 2011 soll die Kommission Vorschäge machen. Der Kongress muss dann über diese Vorschläge bis spätestens zum 23. Dezember 2011 entscheiden. 

18 KommentareAlle Kommentare lesen
  • 01.08.2011, 20:30 UhrAnonymer Benutzer: RDA

    Obama ist nicht zu beneiden. Das Land wurde unter G,W. bush de-industrialisiert und der Staatshaushalt systematisch ruiniert. in so einem Umfeld musste das deficit-spending-Programm Obamas in der Finanzkrise scheitern. Die amerikanischen investoren werden sich langsam die Frage stellen müssen, wie US-Amerikaner weiter konsumieren sollen, wenn ihre Jobs alle nach China verlegt werden. Wird dieser Trend nicht schnellstens umgekehrt, sind die USA erledigt.

  • 01.08.2011, 19:33 UhrAnonymer Benutzer: Profit

    Obama ist kein Messias. Das hat wohl auch der letzte jetzt gemerkt. "No we can't!" ist die eigentlich wahre Parole. Und Obama hat Schuld. Wie in Deutschland sind es in den USA die kleinen und mittleren Unternehmen und Unternehmer, die Arbeitsplätze schaffen. Die Sozialuntaten und der bürokratieaufbau des Sozis Obama waren ein Schuß nach hinten. immer dasselbe mit den "Gutmenschen": Sie meinen es gut, bewirken wirtschaftspolitisch aber meistens den gößten blödsinn. Solange Obama an der Macht ist, solange keine wirklich konsequente Entschuldung kommt, solange Sozialbücher in der Stärke der bibel erlassen werden, geht die US-amerikanische Wirtschaft "downhill". Die "Tea-Party-bewegung" hat absolut Recht. Leider hat sie sich dann doch noch umstimmen lassen. Es ist wie mit der Sowjetunion: Erst dadurch, daß Gorbatschow das Gebilde an die Wand gefahren hatte, konnte etwas ganz neues entstehen. Andere beispiele (u.a. Deutschland) will ich nicht zitieren. Obama go home, predige und sektiere im Gemeindehaus, aber bitte nicht mehr im "Weißen Haus"!

  • 01.08.2011, 15:50 UhrAnonymer Benutzer: Schuldner

    Welchen Weg soll man einschlagen? Wenn selbst D bei gut laufender Konjunktur 30Mrd neuer(!) Schulden aufnehmen muss, wie soll man dann jemelas den bestehenden Schuldenberg bekämpfen, um mehr finanziellen Spielraum zu erhalten.
    Natürlich hat auch fast jede Subvention ihre berechtigung, aber wenn eine Kinokarte für einen 12-jährigen mehr kostet, als die Karte am Schauspielhaus, wo keine Hungernager rumlaufen und wenn ich sehe, wieviel Geld bei Stadt und im beamtenapparat verschleudert wird - jedes Privatunternehmen wäre in 5 Jahren pleite. Aber je mehr beamte und Subventionsempfänger es gibt, umso geringer ist die Möglichkeit für die Politiker, die durchgreifen würden, gewählt zu werden (und ich meine nicht die gelb-pappnäsigen Hotellobbyisten mit ihrem Kindergarten Vizekanzler)

Alle Kommentare lesen
weitere Fotostrecken

Blogs

Alternativen gesucht
Alternativen gesucht

Der Euro wird mit jedem Tag mehr zum Verhängnis für Europa, wirtschaftlich wie politisch. Wann endlich werden...

Das Aktuelle Heft

Wirtschaftswoche

WirtschaftsWoche 21 vom 21.05.2012

iTunes Vorschau - WirtschaftsWoche
Deutsche Unternehmerbörse - www.dub.de
DAS PORTAL FÜR FIRMENVERKÄUFE
– Provisionsfrei, unabhängig, neutral –
Angebote Gesuche




.