_

exklusiv Denkfabrik: Westdeutsche wollen Soli nicht mehr zahlen

von Renate Köcher

Die Debatte um den Solidaritätszuschlag entzweit die Deutschen in Ost und West. Dass die 13 Milliarden Euro schwere Sondersteuer ohne Zweckbindung in den Bundeshaushalt fließt, wollen viele nicht wahrhaben. Gleichzeitig wachsen die Verteilungskämpfe zwischen ost- und westdeutschen Kommunen.

Haus mit dem Schriftzug Havelland Quelle: dapd
Der Solidaritätszuschlag ist nicht zweckgebunden - anders als der Name suggeriert. Die Einnahmen fließen in den Bundeshaushalt Quelle: dapd

Nachdem die Koalition mit ihren Plänen, die kalte Progression zu entschärfen, im Bundesrat gescheitert ist, gerät der Solidaritätszuschlag wieder verstärkt in die Diskussion. Er könnte ohne Zustimmung der Bundesländer reduziert werden, würde allerdings – anders als das von Union und FDP geplante Entlastungspaket – die höheren Einkommensschichten stärker entlasten als mittlere Einkommen.

Anzeige

Der Soli ist in den vergangenen Jahren immer wieder kritisch hinterfragt worden. Unter anderem musste sich das Bundesverfassungsgericht mit der Frage befassen, ob der Zuschlag aufgrund seiner langen Erhebungszeit nicht verfassungswidrig ist. 2010 wiesen die Karlsruher Richter diese Klagen ab. Die Diskussion dauert jedoch an – und sie beruht in weiten Teilen auf einem Missverständnis.

Viele Menschen glauben, dass mit dem Soli die Solidarität mit den ostdeutschen Ländern zur Debatte steht. Da die Politik den Zuschlag mit der Begründung einführte, die immensen Kosten der deutschen Einheit müssten finanziert werden, gehen weite Teile der Bevölkerung bis heute davon aus, dass dieses Steueraufkommen den neuen Ländern zugutekommt. Die schon mit dem Namen eingeforderte Solidarität wird als West-Ost-Verpflichtung eingeordnet.

Dies führt dazu, dass Debatten über den Solidaritätszuschlag Ost und West spalten wie kaum ein anderes Thema. Nicht nur ostdeutsche Ministerpräsidenten reagieren geradezu reflexhaft abwehrend auf Forderungen nach einer Reduzierung des Solis, sondern die Mehrheit der Ostdeutschen insgesamt. Während die überwältigende Mehrheit der Westdeutschen ihn lieber heute als morgen abgeschafft sähe, plädiert die Mehrheit der Ostdeutschen dafür, ihn beizubehalten: 64 Prozent der westdeutschen, aber nur 23 Prozent der ostdeutschen Bevölkerung sprechen sich für ein Ende des Solis aus. Weitere 17 Prozent der Westbürger möchten zumindest eine Kürzung, in Ostdeutschland sind es zehn Prozent.

Tatsächlich gibt es keinerlei Zweckbindung des Solis. Er ist eine zusätzliche Steuereinnahme von mittlerweile rund 13 Milliarden pro Jahr, die in den allgemeinen Bundeshaushalt fließt. Und anders als der Solidarpakt zur Unterstützung der neuen Länder ist der Soli auch nicht zeitlich begrenzt. Umso fragwürdiger ist es, über diese Steuer eine wie auch immer geartete „Solidarität“ einzufordern. Letztlich ist der Soli eine Steuererhöhung, die separat ausgewiesen wird und damit den Bürgern suggerieren soll, dass sie irgendwann wieder endet.

Flughafen Leipzig/Halle

1994 wollte Sachsens damaliger Landesvater Kurt Biedenkopf (CDU) Leipzig, der einstigen DDR-Messehochburg ein Tor zur Welt zu bauen. Seit der deutschen Wiedervereinigung hatte der Landeplatz Leipzig/Halle von 600 000 auf gut zwei Millionen Kunden zugelegt. „Bald werden wir mehr als sechs Millionen Passagiere haben“, frohlockte der damalige Geschäftsführer Wolfgang Hesse und investierte eine Milliarde Euro, größtenteils in einen Terminal für 4,5 Millionen Passagiere pro Jahr.

Doch die Hoffnungen entpuppten sich als Größenwahn. Das Passagierwachstum stockte bereits, als der Terminal öffnete. 2011 hatte Leipzig/Halle gerade mal 86 000 mehr als vor eineinhalb Jahrzehnten. 

Bild: Uwe Schoßig

Entsprechend ist eine Diskussion über den Soli eine Debatte über die Höhe der zumutbaren Steuerlast für die Bürger auf der einen und die Entwicklung des Finanzbedarfs des Staates auf der anderen Seite. Mit den Verpflichtungen gegenüber Ostdeutschland hat der Soli nichts zu tun. Diese sind im Solidarpakt II festgeschrieben, der 2005 in Kraft getreten ist und erst 2019 ausläuft. Bis zu diesem Zeitpunkt werden insgesamt 156 Milliarden Euro in die neuen Länder transferiert – ganz unabhängig vom Solidaritätszuschlag.

Der Solidarpakt ist auch die eigentliche Ursache für aktuelle Debatten über eine vernünftige Lasten- und Nutzenverteilung zwischen den Kommunen in Ost und West. Während von den Einnahmen aus dem Soli nur der Bund profitiert, werden die Lasten aus dem Solidarpakt zu 40 Prozent von den westdeutschen Kommunen finanziert. Dies trägt in einem Teil der Kommunen dazu bei, dass ihre Spielräume für Investitionen in die Infrastruktur in ungesundem Maße schrumpfen. Der aus Ostdeutschland stammende neue Bundespräsident Joachim Gauck merkte jüngst bei einem Besuch in Nordrhein-Westfalen an, er habe dort Zustände im öffentlichen Raum gesehen, die er aus Ostdeutschland nicht mehr kenne.

Auch die westdeutsche Bevölkerung zieht zunehmend eine kritische Bilanz. Noch ist zwar die Mehrheit überzeugt, dass es ostdeutschen Kommunen nur in Ausnahmefällen besser geht als westdeutschen Städten und Gemeinden. Der Anteil, der glaubt, dass mittlerweile die meisten ostdeutschen Kommunen bessergestellt sind, ist jedoch in den vergangenen Jahren von 17 auf 30 Prozent gestiegen, in Westdeutschland von 21 auf 36 Prozent. In Ostdeutschland glauben dagegen nur fünf Prozent an eine allgemein bessere Lage der eigenen Kommunen.

weitere Links zum Artikel

Generell ist die überwältigende Mehrheit der Ostdeutschen überzeugt, dass die wirtschaftlichen Lebensverhältnisse in Ost und West nach wie vor stark voneinander abweichen und es mindestens zehn Jahre dauern wird, bis eine weitgehende Angleichung erreicht ist.

Zusammen mit dem Missverständnis, dass der Soli die weitere Unterstützung der neuen Länder sichert, führt dies zu getrennten Welten in der Wahrnehmung von Ost- und Westdeutschen – und dies fast 22 Jahre nach der Wiedervereinigung.

4 KommentareAlle Kommentare lesen
  • 29.06.2012, 12:24 UhrKarl-Friedrich

    Das wundert mich nicht. Denn schließlich zahlen ca. 92% der Westdeutschen den Soli. Wo war eigentlich die EU als Deutschland die Vereinigung zu stemmen hatte?

  • 03.06.2012, 09:35 UhrSommer

    Joselyn "Konsequenterweise sollte die Poltik diesen dann auch in allen Bundesländern erheben und nicht nur im Westen. "
    Die Propaganda der MSM wirkt! Sie sind das beste Beispiel für das Zutreffen des Artikels. Den 'Solidaritätszuschlag' zahlen wir auch im Osten (Mitteldeutschland). Ich bin übrigens klar dafür diese Steuer abzuschaffen.

  • 03.06.2012, 05:48 UhrJoselyn

    Hat es nicht unlängst erst einene Artikel gegeben, in dem stand, dass die Ostdeutschen Kommunen Überschüsse erwirtschaftet haben und besser dastehen als die Westdeutschen Kommunen ???

    Ich finde es schrecklich, dass in der Presse immer noch nach Ost und West unterschieden wird und so eine künstliche Spaltung im Land aufrecht erhalten wird. Aber vielleicht ist das so gewollt.

    Der Solidaritätszuschlag wurde uns seinerzeit so verkauft, dass wir damit den Aufbau Ost unterstützen würden. Zwischenzeitlich ist das aber nicht mehr nötig. Abgeschafft wurde er dann aber auch nicht wieder.

    Konsequenterweise sollte die Poltik diesen dann auch in allen Bundesländern erheben und nicht nur im Westen. Das der Solidaritätsbeitrag abgeschafft wird, daran glaube ich nicht. Schließlich sind das ja Steuereinnahmen, die nicht zweckgebunden sind und das ganze Land betreffen. Das ist die eigentliche Ungerechtigkeit und Ungleichbehandlung.

Alle Kommentare lesen
weitere Fotostrecken

Blogs

Erneuerbare Atomkraft
Erneuerbare Atomkraft

Mit der Energiewende isoliert sich Deutschland in Europa. Und die Gewerkschaft warnt vor Arbeitsplatzverlusten und...

    Folgen Sie uns im Social Web

Deutsche Unternehmerbörse - www.dub.de
DAS PORTAL FÜR FIRMENVERKÄUFE
– Provisionsfrei, unabhängig, neutral –
Angebote Gesuche




.