Der Euro wird mit jedem Tag mehr zum Verhängnis für Europa, wirtschaftlich wie politisch. Wann endlich werden...
Wir freuen uns über Ihren Kommentar. Beiträge können von der Redaktion moderiert werden. Bitte bleiben Sie fair und halten Sie sich an unsere Nutzungsbedingungen
10 KommentareDas ist nun schon der zweite Artikel innerhalb von wenigen Tagen in dem steht, dass beiträge zur Altersvorsorge zu 70% von der Steuer absetzbar sind. Wenn Sie hier schon informationen diesbezüglich an die breite bevölkerung raushauen, sollten diese auch korrekt sein. bei den 70% handelt es sich nur um beiträe zur Schicht 1 der Altersvorsorge (Rürup und GRV).
beiträge zu Riester und bAV sind zu 100% von der Steuer absetzbar. beiträge zur sonstigen Altersvorsorge - also Schicht 3 - sind nicht von der Steuer absetzbar.
Das ist wieder eine "Steuererleichterung" nach dem Prinzip linke Tasche/rechte Tasche. in die eine Tasche tut man etwas rein, was man dann kurz darauf aus meiner anderen Tasche rausnimmt. Die Kindergelderhöhung + der Lohnsteuervorteil wird bei uns allein durch die steigenden Energiekosten (trotz Anbieterwechsel!) und steigende kommunale Abgaben aufgefressen. Wenn dann schließlich Arbeitslosen- Pflege- und Krankenversicherung teurer werden ist dieses Jahr -wie alle Jahre zuvor- wieder ein Stück vom Realeinkommen weggeschrumpft. Seltsamerweise geschieht das, obwohl unsere offizielle inflationsrate bei 0,3% o.ä. liegen soll.
Man muss zu den beschlossenen bzw nicht beschlossenen bzw möglichen (aber unterlassenen) Änderungen bei Steuern, Abgaben und Soziales folgendes feststellen:
Falsches wurde beschlossen, neben durchaus Richtigem.
Vieles, was möglich wäre, wurde unterlassen.
Viel Richtiges wurde falsch dosiert.
Das Mix der verschiedenen Maßnahmen ergibt eine insgesamt wenig bekömmliche "Mahlzeit". Mich wundert das Ganze nicht.
Zum einen sind Schwarz-Gelb zu sehr lobbyistenhörig und dadurch sehr einseitig und dadurch zu sehr weit weg vom "Allgemeinwohl".
Nun schauen wir uns auch mal die handelnden Personen an, im Dt. bundestag mit über 600 Mdbs.
Wo ist dort ein echter Finanzwissenschaftler iN von Format (wenn überhaupt)??
Wo ist dort ein echter Sozialtheoretiker iN?
Wo ist dort ein echter Rentenexperte iN?
Wo ist dort ein echter Arbeitsmarktexperte iN?
Massenhaft beamte, Juristen, Lehrer, Freiberufler, Verbandsfunk-tionäre, Klerikale, Hochtitulierte, hochgewählte Lokalmatadore, stimmenfangende Promis von wo auch immer. Dagegen fehlen echte Volksmänner, Experten, Praktiker, Unabhängige, Unangepasste, echte Patrioten.
Die, die drin sind, wollen nicht wirklich dienen. Sie wollen, trotz ihrer Mittelmäßigkeit "abcashen"; Karriere machen und "verdienen".
Frei nach H. H. von Arnim sich den Staat zur beute machen. Wirklich feine Leute!
Geringverdienende Sozialversicherte sind ganz besonders gekniffen:
Von ihren Arbeitnehmerbeiträgen zur Rentenversicherung sind nämlich nur 40% (ergo 20/50) absetzbar - d.h. auf die restlichen 60% ihrer beiträge zahlen sie nach wie vor Phantomsteuern, obwohl das Geld NiE zugeflossen ist! Krankenkassenbeiträge sind nur zu 96% absetzbar. Alles nur als Sonderausgaben, damit ja kein steuerlicher Verlustvortrag entsteht... Der Grundfreibetrag ist auch völliger blödsinn: Er sollte von jedem Einkommen abgezogen werden und negative Einkünfte verursachen können, so dass z.b. bei einem Einkommen von 5000 Euro jährlich ein Verlustvortrag von -3000 Euro entsteht.
Wie lange will sich das Volk denn noch verXXX lassen?
Die Redaktion sollte mal prüfen, was online gestellt wird. Dies ist wieder so ein Artikel, bei dem einige copy-und-paste Fehler nicht korrigiert werden und somit alles doppelt ist und somit alles doppelt ist. Gibt es keinen, der sowas liest bevor es online gestellt wird.
<p>Vielen Dank für den Hinweis. Der technische Fehler wurde korrigiert.</p>
Es war einmal, da konnten so manche Wahlversprechen noch eingehalten werden. Heute nicht mehr. Das wird auch die FDP merken, nämlich an ihren enttäuschten Klienten. Der "kleine Mann", der Durchschnittverdiener wird jetzt und wohl noch mehr in der Zukunft für seine Gutgläubigkeit gegenüber den Wahlkandidaten zur Kasse gebeten, Mittel dazu gibt es genug. Schon Wilhelm busch wusste es, bildete einen blutegel ab und schrieb darunter: Es gibt direkte und indirekte Steuern.
ich benutze ihr blatt zu meiner information. ich lobe die
Verlässlichkeit und Quellentreue.
Ja - Sozialtheoretiker, Kommentator Weinberger: Wo sind sie?
imho gehören empirische Darlegungen der
sozialen Auswirkungen unseres Etatismus in die WirtschaftsWoche. Dynamik, Eigensinn, initiativgeist statt Lähmung
und Verantwortungsentkopplung unseres Soziallebens gehören
auch zu unserem deutschen Netzwerkeln.
Das beträfe Schweigen und Rückzug der Dienstklasse und betrifft den darüber hinaus prägenden Dienstklassenhandlungsstil.
bürokratistische Verantwortungsflucht statt funktionaristische
Dynamik.
Es käme auf die qualitativen liberalen Perspektiven an.
Zwischen "Neoliberalismus" libertärer Prägung und
wünschenswerter liberaler Grundstimmung im Sinne Dahrendorfs
ersticken wir die Potentiale unserer Menschlichkeit.
Zeigen Sie bitte dieses Spiel und die Defizite an sozialorganisatorischer Koordination des Jahres 2010.
Mangel an soziologischer Analyse der strukturellen und funktionalen
Wirkungen angängiger föderaler Fiskalpolitik in Deutschland
hat zur Folge, dass im Parlament "Sozialtheoretiker"
nicht gefragt sind. Demokratie ohne entsprechende Aufklärung
ist zwangsläufig mediokratischer Mehrheitsschwarm.
Wer hier liest und bezahlt, will mehr als Twitter.
Dr. Dietmar Moews, Piratenpartei berlin
reichenden Dienstklassen
A. d. Redaktion: bitte ersetzen Sie das fehlerhafte Textaufgebot oben. ich versuche hier erneut, meine Fassung abzusetzen. Falls wiederum ein zersetzter Text erscheint, bitte ich Sie, entweder zu korrigieren oder zu löschen. ich beteilige mich hier mit einem anspruchsvollen Text unter meinem Namen, nicht mit einer Fehlergrube.
Mit besten Wünschen, Dr. Dietmar Moews
ich benutze ihr blatt zu meiner information. ich lobe die Verlässlichkeit und Quellentreue. Ja - Sozialtheoretiker, Kommentator Weinberger: Wo sind sie? imho gehören empirische Darlegungen der sozialen Auswirkungen unseres Etatismus in die WirtschaftsWoche. Dynamik, Eigensinn, initiativgeist statt Lähmung und Verantwortungsentkopplung unseres Soziallebens gehören auch zu unserem deutschen Netzwerkeln. Das beträfe Schweigen und Rückzug der Dienstklasse und betrifft den darüber hinaus prägenden Dienstklassenhandlungsstil. bürokratistische Verantwortungsflucht statt funktionaristische Dynamik. Es käme auf die qualitativen liberalen Perspektiven an. Zwischen "Neoliberalismus" libertärer Prägung und wünschenswerter liberaler Grundstimmung im Sinne Dahrendorfs ersticken wir die Potentiale unserer Menschlichkeit. Zeigen Sie bitte dieses Spiel und die Defizite an sozialorganisatorischer Koordination des Jahres 2010. Mangel an soziologischer Analyse der strukturellen und funktionalen Wirkungen angängiger föderaler Fiskalpolitik in Deutschland hat zur Folge, dass im Parlament "Sozialtheoretiker" nicht gefragt sind. Demokratie ohne entsprechende Aufklärung ist zwangsläufig mediokratischer Mehrheitsschwarm. Wer hier liest und bezahlt, will mehr als Twitter. Dr. Dietmar Moews, Piratenpartei berlin
De facto hat schon die ROT-Grüne Koalition den Grundstein für eine nahezu vollständige Steuerentlastung der bürger gelegt. Das 2002 geänderte Umsatzsteuergesetz und die Abgabenordnung sind aufgrund des Fehlens eines Hinweises gem. Art. 19 des Grundgestzes nichtig. Sie haben richtig gelesen, diese Gesetze, die für die Staatseinnnahmen wesentlich sind, sind nichtig.D.h. die Erhebung der Umsatzsteuer und der Einkommensteuer ist seit einigen Jahren nicht mehr gesetzlich legitimiert oder mit anderen Worten illegal. Der Gesetzgeber mit seinem tausende von beamteten Juristen umfassenden Apparat hat die Gesetze einfach schlampig zusammen gehauen. Mit der Folge, dass Richter jetzt das Gesetzt beugen müssen, um den Staatskollaps zu verhindern. Fragt sich nur, wie lange das funktioniert.Zur Lektüre empfohlen:www.onlinezeitung24.de/article/1902De facto hat schon die ROT-Grüne Koalition den Grundstein für eine nahezu vollständige Steuerentlastung der bürger gelegt. Das 2002 geänderte Umsatzsteuergesetz und die Abgabenordnung sind aufgrund des Fehlens eines Hinweises gem. Art. 19 des Grundgestzes nichtig. Sie haben richtig gelesen, diese Gesetze, die für die Staatseinnnahmen wesentlich sind, sind nichtig.D.h. die Erhebung der Umsatzsteuer und der Einkommensteuer ist seit einigen Jahren nicht mehr gesetzlich legitimiert oder mit anderen Worten illegal. Der Gesetzgeber mit seinem tausende von beamteten Juristen umfassenden Apparat hat die Gesetze einfach schlampig zusammen gehauen. Mit der Folge, dass Richter jetzt das Gesetzt beugen müssen, um den Staatskollaps zu verhindern. Fragt sich nur, wie lange das funktioniert.Zur Lektüre empfohlen:www.onlinezeitung24.de/article/1902
Der Euro wird mit jedem Tag mehr zum Verhängnis für Europa, wirtschaftlich wie politisch. Wann endlich werden...
Kommentare zu: Wie sich die Änderungen bei Steuern und Abgaben auswirken
zum Artikel