Der Euro wird mit jedem Tag mehr zum Verhängnis für Europa, wirtschaftlich wie politisch. Wann endlich werden...
Wir freuen uns über Ihren Kommentar. Beiträge können von der Redaktion moderiert werden. Bitte bleiben Sie fair und halten Sie sich an unsere Nutzungsbedingungen
15 Kommentare"Das Verfassungsgericht hat gesprochen, und es kam, wie alle erwartet hatten:"
Vorgefertigte Kommentare werden an allen Orten veröffentlicht.
Das Urteil nimmt doch insbesondere bezug auf die willkürlich getroffenen prozentualen Abschläge bei Kindern ein. 'Fördern und Fordern' ist leicht dahin gesagt, wenn das Haushaltseinkommen schlicht nicht ausreicht, um Kindern halbwegs die Möglichkeit zu schaffen, am bildungs- und Ausbildungssystem zu partizipieren.
Daher geht der Kommentar am Urteil nahezu in Gänze vorbei, die allgemeine Höhe der Regelsätze wurde nicht angeprangert, sondern das Zustandekommen. ich denke, von einem kompetenten Wirtschafts-Redakteur darf man als Leser durchaus mehr Differenziertheit 'fordern', das fördert dann vieleicht auch die Auseinandersetzung mit der vertretenen Meinung.
beste Grüße
45 Milliarden - und nicht mal die hälfte kommt an!
Wo "versickert" der Rest ???
AbER
Wer will das schon wissen ...
in den 80iger Jahren (iirc) gab es ein Punk-Lied der Gruppe "Razzia" (iirc).
Das Lied hiess bRD & Co. KG. Eine Liedzeile beinhaltete die Strophe. "..wir entlassen niemanden, wir stellen nur noch ein.. bald sind wir 4.5 Mio (Arbeitslose)"
Das war damals exorbitant übertrieben und ironisch bis zynisch gemeint. Seitdem haben wir es nicht geschafft die Gesellschaft umzubauen, sondern haben uns 16 Jahre Kohl angetan und von vermeintlichen Wirtschaftsparteien sagen lassen, was richtig und was falsch ist.
Jetzt gehen wir also auf verschleierte 7-8 Mio zu, haben eine ganze Generation von der bildung abgehängt und glauben immer noch den alten CDU Parolen von der weiterziehenden Karawane und politischer Härte.
Na dann. Weiter so. Geradeaus. ich seh nen Silberstreif am Horizont - könnt nen Eisberg sein.
Schröder und Clement waren/sind interessenvertreter der Wirtschaft, also der Arbeitgeber. Eines der Ziele von Hartz4 ist es, für billigarbeitskräfte zu sorgen, den Druck zu erhöhen, eine prekäre beschäftigung und eine den Arbeitgebern genehme bezahlung anzunehmen. Das kann man bei Hilfsarbeiter noch nachvollziehen, aber das Sozialdumping hat sich tief in die Gesellschaft gefressen, zumal die Tariflöhne nicht mehr viel gelten, wenn der Arbeitnehmer auf der Strasse steht. ich höre regelmässig Horrorgeschichten von Ausbeutung und sozialer Demütigung. Und bezüglich Ausbildung: inzwischen sind massenhaft gut ausgebildete und zuweilen hochqualifizierte Menschen arbeitslos. bildung kann nie schaden, aber eine Versicherung gegen Arbeitslosigkeit ist sie längst nicht mehr. Anscheinend hat der Autor dieses Artikels keine Ahnung, welche Kausalitäten mit der Massenarbeitlosigkeit zusammenhängen.
ich finde es einfach nur noch geil, wie Deutschland sich der eigenen Zukunftsfähigkeit beraubt. Das Problem sind nicht die Arbeitslosen, das Problem sind all jene, die direkt und indirekt von diesem Sozialdarwinismus profitieren. im Stern steht als Titel "Freut euch nicht zu früh." - mein erster Gedanke war Goebbels und seiner Rede, wo es darum ging, den Volkszorn auf unsere jüdischen Mitbürger loszulassen. Es ist einfach nur noch traurig in Deutschland zu leben und ich weiß bereits heute, wie dieses Nachkriegsexperiment ausgehen wird. Es ist so viel Hass und Neid auf den jeweils anderen vorhanden, man gönnt sich nicht mal mehr den Dreck unter den Fingernägeln. Einfach nur noch traurig.
Textaufgabe Grundschule:
Nachdem sich 8 Millionen Arbeitslose hervorragend qualifiziert haben, bewerben sie sich um die 250.000 freien Arbeitsplätze auf dem 1. Arbeitsmarkt (Stand: Februar 2010 laut Arbeitsmarktbericht). Wie vielen Menschen gehen leer aus und bleiben zwangsläufig arbeitslos?
Zusatzfrage:
Ändert sich das Ergebnis, wenn wir auf die Arbeitslosen einprügeln?
Fakt ist, daß hier Theorie und Praxis eklatant auseinander gehen! Wir haben mittlerweile in Deutschland Millionen Vollzeit-Arbeitskräfte, die so wenig verdienen, daß sich Arbeit für sie kaum lohnt. Das Lohnniveau -auch für Akademiker- ist so weit runter gerutscht, daß man sich ernsthaft fragen muss, wie diese Leute die hohen Preise in Deutschland überhaupt noch zahlen können. Laut Statistik verdient ein durchschnittlicher Arbeitnehmer 3800 Euro brutto monatlich. Dies kann nicht stimmen, wenn man sich im Kollegen-, bekannten und Freundeskreis umsieht. Wollen wir in Deutschland in Zukunft zu einem Niedriglohnland werden? Wer soll die ganzen Sozialtransfers bezahlen, wenn immer mehr immer weniger verdienen? Wie soll das System der Sozialkassen überhaupt überleben? Wo sollen die Hartz4-Empfänger arbeiten, wenn es die Arbeitsplätze nicht gibt oder diese so schlecht entlohnt sind, daß sie nur mit Hartz4 allein besser stehen? Wir stehen vor einem riesigen gesellschaftlichen Problem, daß entschieden angegangen werden muß. Leider ist außer Flickschusterei -wie immer- keine Lösung in Sicht.
Man sollte einmal vergleichend darstellen, wieviel Prozent vom Nettoeinkommen ein Arbeitnehmer für seine Miete im Jahre 1965 aufwenden musste. Damit will ich sagen: Die laufenden Kosten eines Privathaushaltes sind inzwischen immens gestiegen, weil jeder maximal profitieren will, ob Hausbesitzer, Ölspekulant oder sonst wer, die Löhne aber sollen sinken, es wird bescheidenheit gepredigt. Wer nicht gerade an Alzheimer leidet, der kann sich ausrechnen, wohin die Reise gehen soll: Es findet eine gigantische Enteignung der Arbeitnehmer statt. Nur sehen viele in ihrer beschränktheit und Egoismus nicht, dass dies in unserem hochdifferenzierten Wirtschaftsgefüge autodestruktiv wirkt.
Leider ist hier auch wieder mal die Realität nicht wahrheitsgemäß dargestellt worden. Heute sind oft schon Akademiker von Langzeitarbeitslosigkeit bedroht. Zumal in höherem Lebensalter. Da nützt kein Gleichstellungsgesetz und keine bildung, weil es keine bezahlte Arbeit gibt. Die Gesellschaft steht heute nur noch vor einer Wahl: Wollen wir den Wettlauf der staatlichen Unterstützung mit den bezahlten Löhnen nach unten mitmachen? Wollen wir wirklich den Einfluss totalitärer Staaten wie China zulassen? Das Problem ist erst gelöst, wenn wir hier das chinesische System eingeführt haben!
in der Tat liegt die Vermutung nahe, dass mit Sozialdumping die Löhne auf ein Drittweltniveau gedrückt werden sollen. Akademiker sind davon nicht ausgeschlossen, schliesslich gibt es in indien und anderswo eine Unzahl von Akademikern, die für ein butterbrot arbeiten, also warum auch nicht im Exportland Deutschland. ich kenne eine Vielzahl von Akademikern, die seit vielen Jahren nicht mehr regulär arbeiten, weil sie das Verbrechen begangen haben, das 45./50. Lebensjahr zu erreichen. Auch viele Journalisten sind darunter, die zu erbärmlichen Stundensätzen ihr Leben bestreiten müssen. Eine Änderung ist nicht in Sicht, da kann auch ein Richterspruch aus Karlsruhe nichts ändern!
Der Euro wird mit jedem Tag mehr zum Verhängnis für Europa, wirtschaftlich wie politisch. Wann endlich werden...
Kommentare zu: "Fördern und Fordern"
zum Artikel