Kommentare zu: Geplantes Löschgesetz erntet Kritik statt Applaus

Wir freuen uns über Ihren Kommentar. Beiträge können von der Redaktion moderiert werden. Bitte bleiben Sie fair und halten Sie sich an unsere Nutzungsbedingungen

• 10.02.2010, 09:12 UhrAnonymer Benutzer: Karl

  Der erste Schritt zur Eindämmung der KP wäre ein Verbot der Kirche. Die grösste, staatlich unterstützte Päderasteninstitution.

  • als Spam melden
  • antworten

• 10.02.2010, 10:04 UhrAnonymer Benutzer: GustavMahler

  Ki-Po ist hierzulande ohne mit Strafe belegt. Polizei und LKA's arbeiten einfach zu uneffektiv. Löschung von diesen Webseiten werden im inland sowieso vorgenommen. Und Seiten im Ausland kann man nicht von Deutschland aus löschen. ich habe eher die befürchtung, das ein Sperrgesetz nur mit einem anderen Namen kommen soll.

  • als Spam melden
  • antworten

• 10.02.2010, 10:20 UhrAnonymer Benutzer: JoSch

  "Doch während Phising-Seiten mit denen Zugangsdaten von bankkunden gestohlen werden nach der Meldung in vier bis acht Stunden aus dem Netz entfernt sind, dauert dieser Schritt bei Kinderpornographie 30 Tage, ergab eine Studie der Universität Cambridge."
  Das hat sicherlich weniger eine technische Ursache. Das interesse der banken gekoppelt mit kompetenten und ausreichend bezahlten Mitarbeitern kann ich mir schon eher als Grund vorstellen.
  Einen bedarf für ein weiteres Sinnlosgesetz sehe ich nicht.
  
  Wie soll das denn ausssehen?
  §1 Ab sofort sind kinderpornografische Webinhalte nicht nur verboten, sondern dürfen auch gelöscht werden.
  
  Was soll ein solches Gesetz können, was jetzt rechtlich noch nicht möglich ist?

  • als Spam melden
  • antworten