ThemaBundesregierung

alles zum Thema

Kommentare zu: Besser mickrige Entlastung als keine

zum Artikel

Wir freuen uns über Ihren Kommentar. Beiträge können von der Redaktion moderiert werden. Bitte bleiben Sie fair und halten Sie sich an unsere Nutzungsbedingungen

6 Kommentare
  • 29.08.2012, 13:19 UhrVerySeriousSam

    Schon für etwas besser verdienende Facharbeiter wird es keine Entlastung geben, weil die Anhebung der Beitragsbemessungsgrenze unterm Strich zu weniger Netto führen wird.

    • 29.08.2012, 16:58 UhrHuHa

      @VerySeriousSam: Wieviele Facharbeiter kennen Sie, die über die Beitragsbemessungsgrenze (derzeit 67.200 EUR/Jahr) kommen - oder auch nur in die Nähe davon?

      Und bis zur Beitragsbemessungsgrenze gilt der Prozentsatz - da gibt es im Gegensatz zur Lohnsteuer keine Progression; nur schlichte Prozentrechnung.

      -- HuHa

  • 29.08.2012, 15:42 UhrCarla

    Diese Entlastung wird nicht wirklich eine Entlastung für den Versicherten sein und es auch nicht werden,
    eher wird sie als Einstieg in eine später noch kürzere Rentenleistung dienen.
    Spätere Rentenleistungszahlungen sind schon lange Fakt .

  • 29.08.2012, 16:17 Uhrhuibuh

    Selten so einen Blödsinn gelesen! So etwas bekomme ich auch wenn ich unsere Volkswirtschaftler frage. Paradebeispiel für eindimensionales Denken, siehe schwarz-gelb. Das Angebot entweder, im Moment, ein paar Silberlinge einzunehmen dafür aber langfristig den Bundeshaushalt schwer zu belasten, oder aber das Geld langfristig zu investieren, ist ein vergifteter Apfel.
    Um so etwas verbreiten zu dürfen muß man wohl studiert haben!
    Ein Studienabschluß bedeutet offenbar nicht das man Bildung erworben hat, wie bei so vielen anderen auch.
    Am Besten geht die Dame in die Politik, vielleicht FDP, dort findet sie genügend Verbündete mit vergleichbaren Qualifikationen.
    Aber nachdem man solche Verfechter des kurzfistigen Effekts im ganzen öffentlichen Dienst antrifft, erleichtert mir das das Geschäft deutlich.

  • 29.08.2012, 16:53 UhrHuHa

    "ein gestandener Metallfacharbeiter mit einem Monatsbrutto von 5000 Euro" ??

    Was für ein Metallfacharbeiter soll das bitte sein? 60.000 EUR Jahreseinkommen bei 12 Monatsgehältern oder 72.000 EUR bei 13 Monatsgehältern?

    Nach IG-Metall-Tariftabellen kommt noch nicht einmal ein Metallmeister in der höchsten Tarifgruppe auch nur in die Nähe solcher Zahlen (4279,23 EUR/Mon maximal). Ein normaler Metallfacharbeiter dürfte froh sein, wenn er auf die Hälfte (!) dieser 5000 EUR/Mon kommt.


    -- HuHa

  • 29.08.2012, 22:34 UhrWahrheit29

    Wer glaubt, daß diese Rentenbeitragssenkung wegen der Arbeitnehmer gemacht wurde irrt. Ziel der Regierung ist es die Unternehmer zu entlasten. Merkel und Co streubt sich schon seit drei Jahren dem Bürger irgendeine Entlastung zukommen zu lassen. Im Gegensatz, Steuern, Gebühren und Abgaben sind massiv gestiegen vom Strom und Energiepreissprung erst garnicht zu sprechen. Weniger Netto vom Brutto ist Merkels Devise.

weitere Fotostrecken

Blogs

Flattern auf der Stelle
Flattern auf der Stelle

Die SPD feiert pompös 150 Jahre Vergangenheit – und hat keine Zukunft, weil sie sich erst vergessen und dann selbst...

Das Aktuelle Heft

Wirtschaftswoche

WirtschaftsWoche 21 vom 18.05.2013

iTunes Vorschau - WirtschaftsWoche

    Folgen Sie uns im Social Web

Deutsche Unternehmerbörse - www.dub.de
DAS PORTAL FÜR FIRMENVERKÄUFE
– Provisionsfrei, unabhängig, neutral –
Angebote Gesuche




.