ThemaSchuldenkrise

alles zum Thema
_

Rettungsschirm-Klagen: Politiker setzen Verfassungsrichter unter Druck

Stoppt Karlsruhe den ESM und den Fiskalpakt? Vor der Entscheidung über die Eilanträge gegen die Euro-Stabilisierungsgesetze mahnt die Politik die Richter. Nicht jeder vermag das jedoch so diplomatisch wie Bundestagspräsident Lammert.

Nach der Verabschiedung der Zustimmungsgesetze zum europäischen Fiskalpakt und dem Euro-Rettungsschirm ESM gingen beim Bundesverfassungsgericht die Klagen ein. Quelle: dpa
Nach der Verabschiedung der Zustimmungsgesetze zum europäischen Fiskalpakt und dem Euro-Rettungsschirm ESM gingen beim Bundesverfassungsgericht die Klagen dagegen ein. Dienstag wird in Karlsruhe darüber entschieden.ag wird in Karlsruhe darüber entschieden. Quelle: dpa

Vor der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts über die Eilanträge gegen die Gesetze zur langfristigen Euro-Stabilisierung warnen Politiker vor den Folgen eines Scheiterns.

Anzeige

Der FDP-Vorsitzende im Europaparlament, Alexander Graf Lambsdorff, bezweifelte sogar die Urteilsfähigkeit der höchsten deutschen Richter: „Manche Beobachter kritisieren zu Recht, dass die Richter des Bundesverfassungsgerichts nicht mit allen Vorgängen in Europa ausreichend vertraut sind. Deshalb kommt es gelegentlich zu Fehleinschätzungen aus Unkenntnis.“ „Das ist besorgniserregend, schließlich wird so der größte Mitgliedsstaat Europas in seinem Handeln eingeschränkt“, sagte der Chef der zwölf FDP-Europaabgeordneten der „Passauer Neuen Presse“.

Karlsruhe befasst sich am Dienstag mit den Eilanträgen gegen die deutschen Gesetze zum Euro-Rettungsschirm ESM und zum europäischen Fiskalpakt. Die Kläger, darunter die Linksfraktion im Bundestag und die Initiative „Mehr Demokratie“, wollen verhindern, dass der Bundespräsident die Gesetze unterzeichnet. Bis dahin liegt der mit 700 Milliarden Euro Stammkapital ausgestattete ESM auf Eis. Mit einer endgültigen Entscheidung der Richter wird noch im Juli gerechnet.

Bundestagspräsident Norbert Lammert (CDU) hatte am Wochenende vor gravierenden Folgen nicht nur für Deutschland gewarnt, sollten ESM und Fiskalpakt scheitern. „Deswegen habe ich keinen Zweifel, dass das Bundesverfassungsgericht auch diese Zusammenhänge in die eigene Urteilsbildung einbeziehen wird“, sagte er.

Befürworter rechnen nicht mit einem Stopp

FDP-Fraktionschef Rainer Brüderle machte deutlich, dass er eine schnelle und positive Entscheidung des Gerichts erwartet. SPD-Chef Sigmar Gabriel zeigte sich in der ARD überzeugt, dass das Gericht die gemeinsam verabschiedeten Gesetze nicht inhaltlich beanstanden wird, sondern höchstens wegen des von der Regierung gewählten Gesetzgebungsablaufs mit hohem Zeitdruck.

Ebenso befürchtet auch FDP-Chef Philipp Rösler keinen Stopp: „Wir sind überzeugt, dass die Gesetze, die wir beschlossen haben, einer Überprüfung durch das Bundesverfassungsgericht Stand halten werden“, sagte der Vizekanzler der „Bild“-Zeitung und „bild.de“. Er betonte den Grundsatz, dass es Hilfen für überschuldete Länder nur geben könne, wenn als Gegenleistung Reformen umgesetzt würden. Bei Griechenland gehe es um den Nachweis tatsächlicher Einsparungen, Privatisierungserlöse und Verwaltungsreformen. „Meine Geduld geht da dem Ende entgegen.“

Weitere Artikel zum Thema

Bundespräsident Joachim Gauck hatte am Wochenende zudem an Kanzlerin Angela Merkel (CDU) appelliert, die umstrittenen Maßnahmen zur Euro-Rettung besser zu erklären. „Sie hat nun die Verpflichtung, sehr detailliert zu beschreiben, was das bedeutet, auch fiskalisch bedeutet“, sagte Gauck. Die SPD unterstützte diese indirekte Kritik.

Der CDU-Politiker Wolfgang Bosbach, ein Kritiker des ESM, nahm Merkel aber in Schutz. „Seit Ausbruch der Krise hat die Bundeskanzlerin ihre Politik immer wieder erklärt und in einen historischen europapolitischen Kontext gestellt“, sagte er dem „Tagesspiegel“.

5 KommentareAlle Kommentare lesen
  • 09.07.2012, 14:54 UhrCarla

    Demokratie und Druck - ein Widerspruch !
    Leider aber Praxis .

  • 09.07.2012, 12:47 UhrWutbuerger

    Dieses Gericht hat ja schon mehrmals in dieser Sache bewiesen, dass nur die Abwägung zwischen dem Schaden bei Zulassen und dem Schaden bei Stoppen vornimmt. Rechtspositionen oder gar geltendes Recht kümmert da nur noch wenig. Es wird nicht Druck aufgebaut, sondern der eintretende Schaden bei einem Stopp ausgeschmückt. Die Lektion für unsere vertuschenden Politker ist eindeutig: Je auswegloser die Position ist, in die man das Land hineintreibt, desto weniger muß man sich um Recht und Gesetz kümmern! Und am Projekt, das Land immer tiefer in die Katastrophe zu lenken, sind Regierung und sgenannte Volksvertreter derzeit eifrigst. Man darf also weitere Rechtsbrüche an allerhöchster Stelle erwarten, denn der Zweck der vermeintlichen Schadensminimierung heiligt in diesem Land auch das verwerflichste Mittel.

  • 09.07.2012, 12:14 Uhrmuehler

    „“““Alexander Graf Lambsdorff, bezweifelte sogar die Urteilsfähigkeit der höchsten deutschen Richter“““

    Hahahaha, der gute Alexander Graf Lambsdorff.
    Selbst sein Onkel, Graf Otto bezweifelte die Urteilsfähigkeit seiner Richter als sie ihn wegen Steuerhinterziehung zu einer Geldstrafe verurteilten!!!!!!!

Alle Kommentare lesen
weitere Fotostrecken

Blogs

Flattern auf der Stelle
Flattern auf der Stelle

Die SPD feiert pompös 150 Jahre Vergangenheit – und hat keine Zukunft, weil sie sich erst vergessen und dann selbst...

Das Aktuelle Heft

Wirtschaftswoche

WirtschaftsWoche 21 vom 18.05.2013

iTunes Vorschau - WirtschaftsWoche

    Folgen Sie uns im Social Web

Deutsche Unternehmerbörse - www.dub.de
DAS PORTAL FÜR FIRMENVERKÄUFE
– Provisionsfrei, unabhängig, neutral –
Angebote Gesuche




.