Rücktritt des Bundespräsidenten: Deutschland ohne Köhler

KommentarRücktritt des Bundespräsidenten: Deutschland ohne Köhler

Bild vergrößern

ARCHIV - Bundespräsident Horst Köhler spricht am Freitag (21.05.2010) im Bundeswehrfeldlager Camp Marmal in Masar-i-Scharif im Norden von Afghanistan mit Soldaten. Horst Köhler hat wegen seiner umstrittenen Afghanistan-Äußerungen seinen Rücktritt erklärt.

von Hans Jakob Ginsburg

Man muss es zweimal hinschreiben, um es einmal zu glauben: Ausgerechnet der Bundespräsident ist zurück getreten. Horst Köhler hat nicht etwa seinen Rücktritt angekündigt wie etwa vorige Woche der hessische Ministerpräsident. Ein Kommentar von WirtschaftsWoche-Redakteur Hans-Jakob Ginsburg.

Er hat seinen Rücktritt erklärt, wegen der Kritik an seiner bestenfalls missverständlichen, von allen möglichen Politikern und Kommentatoren kritisierten Äußerung zum Zusammenhang von Krieg und Wirtschaft: Deutschland als große Handelsnation müsse auch im Interesse seines wirtschaftlichen Gedeihens militärische Präsenz zeigen, hatte Köhler nach seinem Besuch in Afghanistan zu Pfingsten gesagt.

Ausgerechnet nach seinem Besuch in Afghanistan, dass für den deutschen Außenhandel nun wirklich keine Rolle spielt.

Anzeige

Als hätte Köhler, der einstige Präsident des Internationalen Währungsfonds, nach seiner zweimaligen Wahl zum Staatsoberhaupt durch die bürgerliche Mehrheit in der Bundesversammlung zu viele marxistische Traktate und Pamphlete zur Außenpolitik des Imperialismus gelesen.

Kapitalistische Staaten, so mag er darum glauben, unterwerfen ihre Außen- und Verteidigungspolitik regelmäßig den so genannten Kapitalinteressen und führen darum so gerne Krieg: Soldaten fallen, damit die Dividenden steigen.

Wenn einer das glaubt, vergisst man schnell, dass der neunte Bundespräsident der bisher einzige Ökonom in diesem Amt war.

Die Amerikaner führten ihren zweifelhaften Krieg im Irak für alles Mögliche, aber nicht für billiges Erdöl

Gestimmt hat das nie so ganz und im 21. Jahrhundert -  eigentlich nirgendwo.

Die Amerikaner führten ihren zweifelhaften Krieg im Irak für alles Mögliche, aber nicht für billiges Erdöl – das hätten sie eher und leichter bekommen, wenn sie mit Saddam Hussein Handelsgespräche geführt hätten, statt ihn zu bombardieren.

Die Kriege in Afrika, wo es tatsächlich um seltene Metalle und Diamanten geht, werden bezeichnenderweise nicht von Armeen aus den Industriestaaten geführt, und Aktionen gegen die Seeräuber am Horn von Afrika – damit versuchte das Bundespräsidialamt seinen Chef herauszureden – richten sich zwar wirklich gegen Feinde des Welthandels, sind aber kein Krieg, sondern eine internationale Polizeiaktion nach gutem klassischen Völkerrecht. „Pirata hostis omnium“ – „Der Pirat ist der Feind von allen“ heißt es da seit vielen hundert Jahren.

Anzeige
Deutsche Unternehmerbörse - www.dub.de
DAS PORTAL FÜR FIRMENVERKÄUFE
– Provisionsfrei, unabhängig, neutral –
Angebote Gesuche




.

Zur Startseite
-0%1%2%3%4%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%22%23%24%25%26%27%28%29%30%31%32%33%34%35%36%37%38%39%40%41%42%43%44%45%46%47%48%49%50%51%52%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%69%70%71%72%73%74%75%76%77%78%79%80%81%82%83%84%85%86%87%88%89%90%91%92%93%94%95%96%97%98%99%100%