Die Frau auf der Bühne des Weltwirtschaftsforums in Davos wählt drastische Worte. Die Bereitschaft, die Digitalisierung im Bildungssystem zu verankern und lebenslang zu lernen? Nicht ausgeprägt in ihrem Land. Die Verwaltung zuhause? Müsste digital ausgerüstet werden. Und die generelle Stellung des Landes im digitalen Wettbewerb? „Nicht führend“, sagt sie.
Die Frau, die da in Davos auf der Bühne redet, heißt Angela Merkel. „Ich sehe die Herausforderungen sehr ernst“, sagt die Kanzlerin zum Schluss.
Merkels Auftritt vor der Weltelite liegt nur einen Tag zurück – und könnte von ihrer Politik in Deutschland trotzdem kaum weiter entfernt sein. Denn im Sondierungspapier von Union und SPD ist beim Thema Digitalisierung von kritischer Analyse und Tatendrang so gut wie nichts übrig geblieben. Immerhin: 13 Mal kommt das Wort Digitalisierung im Abschlussdokument vor. Meistens allerdings schmückt das Wort Sätze, die so frisch sind wie Erbsen in einer Instant-Suppe. Neue Ideen, Mut, Visionen gar: Fehlanzeige.
ICT Development Index 2017: Die am besten vernetzten Länder weltweit
Der "ICT Development Index" (IDI) der in Genf ansässigen Internationalen Fernmeldeunion ("United Nations International Telecommunication Union", kurz ITU) bewertet weltweit die Entwicklung und die Fortschritte im Bereich der Informations- und Kommunikationstechnologie und ist damit ein Indikator, wie gut Länder vernetzt sind. Für die Ermittlung des IDI nutzt die ITU elf Faktoren aus den Bereichen ITK-Zugang, -Nutzung und -Fähigkeiten, beispielsweise die Anzahl an Festnetz- und Mobiltelefonverträgen, der Anteil der Bevölkerung mit Computer und Internetzugang oder die durchschnittliche Internet-Geschwindigkeit.
Quelle: United Nations International Telecommunication Union (ICT) 2017
| Land | Island |
| ICT Development Index 2017 | 8,98 |
| Veränderung gegenüber Vorjahr | 8,78 (+1) |
| Land | Südkorea |
| ICT Development Index 2017 | 8,85 |
| Veränderung gegenüber Vorjahr | 8,80 (-1) |
| Land | Schweiz |
| ICT Development Index 2017 | 8,74 |
| Veränderung gegenüber Vorjahr | 8,66 (+1) |
| Land | Dänemark |
| ICT Development Index 2017 | 8,71 |
| Veränderung gegenüber Vorjahr | 8,68 (-1) |
| Land | Vereinigte Königreich |
| ICT Development Index 2017 | 8,65 |
| Veränderung gegenüber Vorjahr | 8,53 (-) |
| Land | Hong Kong (China) |
| ICT Development Index 2017 | 8,61 |
| Veränderung gegenüber Vorjahr | 8,47 (-) |
| Land | Niederlande |
| ICT Development Index 2017 | 8,49 |
| Veränderung gegenüber Vorjahr | 8,40 (+3) |
| Land | Norwegen |
| ICT Development Index 2017 | 8,47 |
| Veränderung gegenüber Vorjahr | 8,45 (-1) |
| Land | Luxemburg |
| ICT Development Index 2017 | 8,47 |
| Veränderung gegenüber Vorjahr | 8,40 (-) |
| Land | Japan |
| ICT Development Index 2017 | 8,43 |
| Veränderung gegenüber Vorjahr | 8,32 (+1) |
| Land | Schweden |
| ICT Development Index 2017 | 8,41 |
| Veränderung gegenüber Vorjahr | 8,41 (-3) |
| Land | Deutschland |
| ICT Development Index 2017 | 8,39 |
| Veränderung gegenüber Vorjahr | 8,20 (+1) |
| Land | Neuseeland |
| ICT Development Index 2017 | 8,33 |
| Veränderung gegenüber Vorjahr | 8,23 (-1) |
| Land | Australien |
| ICT Development Index 2017 | 8,24 |
| Veränderung gegenüber Vorjahr | 8,18 (+4) |
| Land | Frankreich |
| ICT Development Index 2017 | 8,24 |
| Veränderung gegenüber Vorjahr | 8,05 (+2) |
| Land | USA |
| ICT Development Index 2017 | 8,18 |
| Veränderung gegenüber Vorjahr | 8,13 (-1) |
So eine Politik ist nicht nur langweilig, sondern gefährlich für die Republik. Der Wirtschafsstandort Deutschland schneidet schon jetzt in Digitalisierungs-Rankings bloß mittelmäßig ab. Der Digitalisierungsindikator des Fraunhofer Instituts für System- und Innovationsforschung: Platz 17 von 35. Die Versorgung mit Gigabit-Leitungen: Hinteres Mittelfeld. Der Vergleich innerhalb Europas bei der digitalen Verwaltung: 20. Platz.
Für Unternehmer, Bürger und Staat wird diese Lethargie zum Problem. Unternehmer sind angewiesen auf schnelles Internet, wettbewerbsfähige Forschungspartner, gut ausgebildetes Personal. Die Bürger verlangen Datenschutz, zukunftsfähige Arbeitszeitgesetze und sinnvollen Einsatz digitaler Technik in der Medizin. Der Staat schließlich hat vitales Interesse daran, bei seinen Kernaufgaben Verwaltung und Sicherheit nicht den Anschluss an den technologischen Wandel zu verlieren. Alles wichtige Herausforderungen – die bei den Sondierungsgesprächen zwischen SPD und Union hinten runter gefallen sind.
Ein Beispiel ist die digitale Bildung. Vage Stichworte gibt es viele: Investitionsoffensive, Ausstattungsoffensive, Hightech-Strategie. Vom Digitalpakt für Schulen, den Bildungsministerin Johanna Wanka mal angekündigt hatte, oder einer ähnlichen Projekt fehlt dagegen jede Spur.
Ebenso wolkig bleiben die GroKo-Ergebnisse bei der digitalen Verwaltung. Man wolle die Digitalisierung der Verwaltung und werde ein zentrales, einheitliches digitales Portal für Bürger und Unternehmen schaffen, heißt es. Die Umsetzung soll mit großer Dynamik erfolgen. Das sind Formulierungen, die alles bedeuten können – und nichts.
Wer kümmert sich zum Beispiel darum, dass so ein digitales Portal tatsächlich kommt? Reichen die Behörden ihre Informationen untereinander weiter? Welche Kontrolle bekommt der Bürger über seine Daten? Die Ergebnisse der Jamaika-Parteien waren in solchen Fragen zumindest ein Stück konkreter.
