_

Steuerausgaben: Mangelnde Transparenz: Deutschland nicht besser als Sri Lanka

von Wolfgang Kerler (Washington)

Schlechte Noten für die deutsche Haushaltspolitik: Wer als Bürger wissen will, was der Staat mit seinen Steuereinnahmen anstellt, wird in Deutschland nicht besser informiert als im Bürgerkriegsland Sri Lanka. Das ergab eine internationale Studie.

Das Budget Deutschlands liegt Quelle: AP
Das Budget Deutschlands liegt für den Bürger im Schatten Quelle: AP

2900 Seiten bestes Juristendeutsch und Zahlenwerk – das kommt auf deutsche Steuerzahler zu, die sich den Haushalt der Bundesregierung genau ansehen wollen. Wahlweise dürfen es auch etwas weniger umfangreiche Monatsberichte, Finanzberichte und andere Dokumente vom Finanzministerium oder der Bundesbank sein.

Anzeige

Dass der deutsche Zahlendschungel nicht durchschaubar, einfach und schnell genug ist, zeigt ein Blick ins Ausland: Weit abgeschlagen hinter anderen westeuropäischen Ländern und den USA landet Deutschland mit 64 von 100 möglichen Punkten auf Rang 14 des „Open Budget Index 2008“ – gleichauf mit Sri Lanka und dicht gefolgt von Botswana.

Der Index listet 85 Länder anhand der Transparenz ihrer Haushaltspolitik auf und wurde von der in den USA ansässigen „Open Budget Initiative“ in Zusammenarbeit mit Forschungsinstituten in den untersuchten Ländern erstellt.

Stolpersteine für die Bürger

Das Gebaren der Bundesregierung hat das Finanzwissenschaftliche Forschungsinstituts (FiFo) an der Universität zu Köln unter die Lupe genommen – und dessen Geschäftsführer Michael Thöne spart angesichts des ernüchternden Ergebnisses nicht mit Kritik.

„Es mag den deutschen Steuerzahler vielleicht beruhigen, dass die Budgettransparenz ganz leicht besser ist als in Kolumbien und Papua Neuguinea“, sagt Thöne. „Aber er sollte mehr erwarten – mindestens so viel wie die Bürger unserer engen Nachbarn und Partner auch bekommen.“

In Großbritannien beispielsweise – mit 88 von 100 Punkten Spitzenreiter im Index – erhalten Steuerzahler zusätzlich zum umfangreichen Haushalt eine Internetseite an die Hand gegeben, die die Staatsausgaben häppchenweise aufdröselt. Ein speziell für Bürger erstelltes Dokument mit dem Titel „Was das Budget für meine Region bedeutet“ hilft ebenfalls beim Verständnis des Zahlenwerks.

Vom Bundesfinanzministerium dagegen werden „dem mündigen Bürger Steine in den Weg gelegt“, beklagt Thöne. Gab es um die Jahrtausendwende den gesamten Bundeshaushalt noch als interaktive Excel-Tabellen zum herunterladen, die sich nachrechnen, zusammenfassen und vereinfachen ließen, werden jetzt nur noch PDF-Dateien veröffentlicht, mit denen das nicht mehr möglich ist. „Fünf Jahre später im digitalen Zeitalter“, merkt Thöne an.

Doch dem Bürger wird nicht nur durch die teils schwer verständlichen Dokumente die Meinungsbildung erschwert. Anders als beispielsweise in Großbritannien, Südafrika, Frankreich oder den Vereinigten Staaten veröffentlicht die Regierung in Deutschland auch keinen Ausblick auf das angestrebte Budget, auf dessen Ziele und auf die zu erwartende Wirtschaftsentwicklung.

„So ein Ausblick soll mindestens einen Monat vor dem ersten Haushaltsentwurf der Regierung erscheinen“, erklärt Vivek Ramkumar, Manager der Open Budget Initiative. Es solle eine öffentliche Diskussion über die Zusammensetzung des Budgets und die Wirkung auf die Wirtschaft angeregt werden. „Man darf schließlich nicht vergessen, dass der Haushalt das wichtigste Instrument der Wirtschaftspolitik ist, das einer Regierung zur Verfügung steht“, fügt Ramkumar hinzu.

8 KommentareAlle Kommentare lesen
  • 16.10.2009, 12:42 UhrAnonymer Benutzer: Neues Deutschland

    Wir leben längst beziehungsweise immer noch in einer "fremdbestimmten Diktatur" - Volksabstimmung? ... alle Macht geht vom Volke aus? .... wen juckt da nicht das Zwerchfell? Allein das Grundgesetz wurde inzwischen dermaßen verkurkst und vergeigt, dass es nur noch den interessen der Elite und der "Volksvertreter" dient. Das erste, was Deutschland benötigt, ist eine Nationalversammlung und eine "vom Volke" abgestimmte Verfassung!!!

  • 19.02.2009, 15:07 UhrAnonymer Benutzer: Michael Rabe

    Es scheint offensichtlich weit schwerer, als ich mir das vorgestellt habe, die Geldflüsse wirklich transparant zu machen, so wie das jeder Kleinunternehmer im Zweifelsfall tun muss. Es bleibt zu befürchten, das das Kind hier, von langer Hand vorbereitet, schon im brunnen liegt und nicht mehr abgewählt werden kann.
    Da muss die Frage erlaubt sein, ob wir, angesichts solcher Dimensionen von Abhängigkeit überhaupt noch eine Demokratie sind. beschlussfreiheit bedarf einem Mindestmass an Unabhängigkeit. Wenn man aber Kreditgeber in billionenhöhe hat, insbesondere, wenn diese nicht öffentlich sind, dann liegt zumindest die Möglichkeit zur Einflussnahme auf die "gewählten" Volksvertreter nahe, ob sie denn nun real gerade genutzt wird, oder nicht. Rekordverdächtig war in jedem Fall das beschlusstempo beim 500 Milliardenpaket für die bankenwelt.
    Die Erhöhung des Kindergelds um schlappe 10€ pro Monat wurde monatelang diskutiert, debattiert.
    Da mache sich jeder selbst seinen Reim drauf.

  • 19.02.2009, 13:30 UhrAnonymer Benutzer: Merkel

    Das Finanzministerium ist derzeit mit Steinbrück zu schlecht besetzt wie noch nie in der Geschichte der bundesrepublik. Wenn man dem Mann zuhört, was jedesmal schmerzt, gewinnt man den Eindruck, Steinbrück ist der mittelständische Eigentümer der Republik, der sich wie die S.. aufführt und lauthals nach Schuldigen für eigene Versäumnisse schreit.

Alle Kommentare lesen
weitere Fotostrecken

Blogs

Alternativen gesucht
Alternativen gesucht

Der Euro wird mit jedem Tag mehr zum Verhängnis für Europa, wirtschaftlich wie politisch. Wann endlich werden...

Das Aktuelle Heft

Wirtschaftswoche

WirtschaftsWoche 21 vom 21.05.2012

iTunes Vorschau - WirtschaftsWoche
Deutsche Unternehmerbörse - www.dub.de
DAS PORTAL FÜR FIRMENVERKÄUFE
– Provisionsfrei, unabhängig, neutral –
Angebote Gesuche




.