Ulrich Wickert: "Die russische Propaganda richtet sich gegen deutsche Medien"

Ulrich Wickert: "Medien haben ein falsches Verständnis von Toleranz"

"Die russische Propaganda richtet sich gegen deutsche Medien"

Es gab unzählige Talkshows zu Problemen mit kriminellen Ausländern und sogenannten „No-go-Areas“ in deutschen Großstädten.

Ja, aber in Bezug auf die Berichterstattung über Köln war es so, dass zu erst einmal die Polizei und dann auch einige Journalisten gesagt haben: Wir wollen den Rechtsradikalen kein Material liefern und lassen die Herkunft der Täter lieber weg.

Tabuisieren die Medien heutzutage mehr als früher?

Nein, es wurde immer schon tabuisiert. Das ist ein Phänomen von Gesellschaften und entsteht aus der kollektiven Identität. Ähnliche Fälle haben wir ja gerade aus Schweden oder England mitbekommen. Wir Deutschen tabuisieren, weil wir in unserem Kopf das Dritte Reich, die Konzentrationslager und die Vernichtung der Juden haben. Deswegen sagen wir: Wir müssen uns besonders human zeigen. Dann halten es manche für human, wenn sie gewisse Dinge nicht aussprechen.

Übergriffe in Köln "Wer die Frage der Nationalität unterdrückt, macht Propaganda"

Im Fall Köln gibt es wenig Fakten und viele Mutmaßungen. Im Interview erklärt Medienphilosoph Bolz, warum die Nationalität der Täter berichtet werden soll und nun nicht das Ende der deutschen Willkommenskultur folgt.

Dunkle Wolken ziehen am Kölner Dom vorbei. Quelle: dpa


In Deutschland ist es soweit gekommen, dass manche Gruppen von „Lügenpresse“ sprechen. Woher kommt dieses Misstrauen?

Die deutsche Presse wird gezielt diskreditiert, das kommt nicht nur aus unserer Gesellschaft, sondern auch von außen. Wir erleben aktuell, dass der russische Staat Propaganda gegen deutsche Journalisten macht, um ihr Vertrauen zu erschüttern. Ich persönlich halte es nicht für ausgeschlossen, dass der russische Geheimdienst den Begriff „Lügenpresse“ in Deutschland verbreitet hat.

Das ist mir neu, war es doch die Pegida-Bewegung, die dieses Wort gebraucht hat.

Ja, aber wie kam die Idee dort auf? Fakt ist, dass der russische Staat ausländerfeindliche Bewegungen in Europa unterstützt, zum Beispiel den Front National in Frankreich. Der hat zugegeben, mehrere Millionen Euro aus Moskau erhalten zu haben. Und wenn ich jetzt KGB-Chef wäre, was würde ich in Deutschland tun? Die Presse diskreditieren, indem ich ein Wort wie „Lügenpresse“ lanciere. Wir sehen, dass sogar der russische Außenminister die falsche Geschichte eines angeblich vergewaltigten deutsch-russischen Mädchens benutzt, um zu behaupten, dass die deutschen Medien Dinge verschweigen. Das finde ich schon enorm. Und wenn Russlanddeutsche in Berlin dann gegen unsere Medien demonstrieren, ist der russischen Propaganda schon viel gelungen.

Das klingt für mich nach einer Verschwörungstheorie. Haben Sie Belege dafür, dass der russische Geheimdienst Pegida unterstützt?

Nein. Keineswegs. Ich sage nicht, dass es so ist. Aber wir müssen darüber nachdenken! Und wenn wir uns anschauen, wie sich die russischen Medien mit deutscher Berichterstattung auseinandersetzen, müssen wir sagen: Hier gibt es Versuche der russischen Propaganda, Dinge in Deutschland zu bewegen. Es gibt dazu ja noch eine Reihe weiterer Vorfälle, die belegen, wie die russische Propaganda vorgeht, sei es die falsche Behauptung über einen Bericht im WDR, der in Wirklichkeit nie existiert hat oder der Versuch, eine kritische ZDF-Dokumentation zu diskreditieren.

Weitere Artikel

Die Berichterstattung ist heute auch getrieben von Spekulationen und Gerüchten auf Facebook. Schauen Sie sich diesen Diskurs an?

Nein, da steht zu viel Müll drin. Aber ich sehe da ein enormes Problem. Ein Helfer behauptet im Internet, ein Flüchtling sei in Berlin gestorben. Ohne Beleg. Die Polizei stellt fest, dass die Meldung erfunden war. Jetzt werden Behauptung und ihre Entlarvung auch auf seriösen Internetportalen gemeldet. Und es entsteht beim Nutzer ein merkwürdiges Gefühl. Er ist verwirrt. Ich stelle mir nun die Frage: soll man sich mit solch einer Meldung überhaupt abgeben? Da sie verwirrt statt Orientierung zu geben, bin ich dafür, es zu unterlassen.

Anzeige

Herr Wickert, ich danke Ihnen für das Gespräch.

Anzeige

25 Kommentare zu Ulrich Wickert: "Medien haben ein falsches Verständnis von Toleranz"

  • Diese Erkenntnisse sollte Herr Wickert seinen Kollegen mal nahe bringen, insbesondere denen im öffentlich rechtlichen Rundfunk. Dieser "Pressekodex" annimiert doch gerade zu dazu, von Lügenpresse zu srechen. Auch wenn ich bewußt was verschweige, lüge ich. Bei den Nachrichtensendungen konnte man das schon seit einiger Zeit beobachten, dass die Themenauswahl sehr willkürlich war.

  • Wickert hat recht.! Doch der ist in Rente.
    Wettbewerb unter Medien lässt die Wünsche von Wickert abprallen.
    Medien verbreiten Infotainment. Immer nur die Wahrheit und nur die ganze Wahrheit hält ja kein Mediennutzer aus. Es wird auch Ablenkung gebraucht. Es ist unmöglich, immer nur die Wahrheit zu komplexen Themen dazustellen.
    Es m u s s also immer wieder auch die halbe Wahrheit genügen, die die ganze Lüge ist.
    Wie sollen denn die Medien auf die Spekulationen gegen alle Fakten verzichten? Wer das will, muss Medien verbieten.

  • Schade, das Wickert nicht bei dem Interview der heutige Artikel der WiWo „Lawrow weist Vorwürfe aus Berlin zurück“, gelesen hat.

Alle Kommentare lesen
Deutsche Unternehmerbörse - www.dub.de
DAS PORTAL FÜR FIRMENVERKÄUFE
– Provisionsfrei, unabhängig, neutral –
Angebote Gesuche




.

Zur Startseite
-0%1%2%3%4%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%22%23%24%25%26%27%28%29%30%31%32%33%34%35%36%37%38%39%40%41%42%43%44%45%46%47%48%49%50%51%52%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%69%70%71%72%73%74%75%76%77%78%79%80%81%82%83%84%85%86%87%88%89%90%91%92%93%94%95%96%97%98%99%100%