Ökonomenstreit: Hüther wirft Sinn „populistisch-nationalen Unterton“ vor

ThemaKonjunktur

Ökonomenstreit: Hüther wirft Sinn „populistisch-nationalen Unterton“ vor

von Bert Losse

IW-Chef Michael Hüther wirft seinen eurokritischen Ökonomen-Kollegen Panikmache vor - und lobt die Reformbemühungen der Südeuropäer.

Professor Hüther, in einem aufsehenerregenden Aufruf haben 172 deutsche Professoren die Beschlüsse des jüngsten EU-Gipfels kritisiert und vor einer europäischen Bankenunion gewarnt.  Sie haben jetzt  mit sechs Ökonomen ein Gegenpapier verfasst und werfen der anderen Gruppe „fragwürdige Argumente“ vor. Was passt Ihnen nicht?

Der Aufruf  ist nicht wissenschaftlich, sondern rein emotional. Er schürt die Angst vor einer weitreichenden europäischen  Bankenunion. Die aber ist auf dem EU-Gipfel, auf den sich die Kollegen beziehen,  gar nicht beschlossen worden!  Ich glaube, viele der Unterzeichner haben den Aufruf gar nicht richtig gelesen, den man ihnen da vorgelegt hat.

Anzeige

Sie werfen den Professoren vor, dem Ansehen des Faches zu schaden. Mit Verlaub: Wären Ihnen Wissenschaftler lieber, die alles abnicken, was die Politik beschließt  anstatt sich zu Wort zu melden? 

Es kommt immer drauf an, wie man das macht. Wenn Ökonomen an die Öffentlichkeit gehen, darf das nicht mit populistisch-nationalem Unterton geschehen.  Das Papier unterstellt ja zum Beispiel, dass die Krisenländer in Europa eine Verschwörung gegen den Norden begonnen haben. Wenn das so wäre: Warum hat diese Woche der spanische Ministerpräsident ein weiteres Sparpaket angekündet? Warum strengen sich die Portugiesen und  Iren so an? Warum hat Griechenland, bei allen Unzulänglichkeiten, seine Primärausgaben um 17 Prozent gesenkt? Das Argument, die Krisenstaaten täten nichts und würden uns ausnehmen, ist Unfug.

Michael Hüther Quelle: Pressebild

Michael Hüther ist Direktor des Instituts der deutschen Wirtschaft (IW) in Köln

Bild: Pressebild

Ein zentraler Satz im Aufruf der Professoren lautet: „Wenn die soliden Länder der Vergemeinschaftung der Haftung für Bankschulden grundsätzlich zustimmen, werden sie immer wieder Pressionen ausgesetzt sein, die Haftungssummen zu vergrößern oder die Voraussetzungen für den Haftungsfall aufzuweichen.“  Wollen Sie dieses Risiko bestreiten?

Nein, aber dieses Szenario ist vor dem Hintergrund der gefällten Beschlüsse gar nicht zu befürchten. Wir bekommen eine europäische Finanzaufsicht unter Führung der EZB. Sobald die eingerichtet ist, kann der Rettungsschirm ESM angeschlagene Banken nach Antrag und diskretionärem Beschluss rekapitalisieren.  Das hat mit Haftungsfragen überhaupt nichts zu tun.

Wie weit darf denn eine Bankenunion Ihrer Ansicht nach gehen – und wo ist die Linie, die Europa nicht überschreiten darf?

Es gibt sogar drei rote Linien: Wir dürfen erstens keine Euro-Bonds einführen, zweitens keinen Schuldentilgungsfonds einrichten und drittens die europäischen Einlagensicherungssysteme nicht vermengen. Damit bekämen wir in der Tat eine fatale gesamtschuldnerische Haftung. Es muss hingegen zwingend eine europäische Bankenaufsicht für systemrelevante Banken geben. Danach ist es ökonomisch statthaft, über den Rettungsschirm ESM angeschlagene Banken zu rekapitalisieren.

weitere Links zum Artikel

Wie dicht geschlossen sind in der Euro-Frage die Reihen in der Wirtschaft? Sehen Sie eine unterschiedliche Stimmungslage bei Konzernen und Mittelständlern? 

Das Stimmungsbild ist streckenweise diffus. Die Großunternehmen sind klar pro Euro und ich denke auch die Mehrheit aller Unternehmen. Auf  Distanz gehen Teile des familiengeführten Mittelstands. Das kann man nicht wegdiskutieren.

Anzeige

21 Kommentare zu Ökonomenstreit: Hüther wirft Sinn „populistisch-nationalen Unterton“ vor

  • "Wir bekommen eine europäische Finanzaufsicht unter Führung der EZB. Sobald die eingerichtet ist, kann der Rettungsschirm ESM angeschlagene Banken nach Antrag und diskretionärem Beschluss rekapitalisieren. Das hat mit Haftungsfragen überhaupt nichts zu tun."

    Im Klartext Herrn Hüthers Aussage:
    "Das hat mit Haftung nichts zu tun, da alle wissen dass die Gelder sowieso nicht zurückgezahlt werden; es handelt sich somit nicht um Kredite für die jemand bürgen müsste, sondern um Geldgeschenke.

    Und die Bürger geht es überhaupt nichts an, an wen die Regierung - und die Opposition - Geschenke verteilt."

  • Diese Leute wie Hüther sind mit ihrem Ökonomen-Latein am Ende, stehen mit dem Rücken zur Wand wie die Welt-fremden Politiker, sind in die Looser-Ecke gedrängt und können sich nur noch mit Beschimpfungen der besseren Leute vermeintlich wehren.
    Diese Leute halte ich für die typischen Mitmacher, die an dem auf Illusionen und Fantastereien aufgebaute €uropa eitel festhalten wollen - Leute, die vom realen Leben und den Sorgen von Millionen unterschiedlicher EU-Menschen Null-Komma-Null Ahnung haben.

  • Herr Hüther ist ein 'Gut-Mensch', der anscheinend die Geschehnisse in der EU in letzter Zeit nicht verfolgt hat. Da gab es mal so etwas wie eine 'No-Bail-Out-Klausel', mit der allen versichert wurde, dass nie ein Staat für den anderen einsteht und haftet. In Zukunft bitte nur noch solche Verträge, die gehalten werden, oder gegen die der Bürger klagen kann, gemäß unseres Grundgesetzes: 'Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus'. Alles andere ist Kokolores!

Alle Kommentare lesen
Deutsche Unternehmerbörse - www.dub.de
DAS PORTAL FÜR FIRMENVERKÄUFE
– Provisionsfrei, unabhängig, neutral –
Angebote Gesuche




.

Zur Startseite
-0%1%2%3%4%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%22%23%24%25%26%27%28%29%30%31%32%33%34%35%36%37%38%39%40%41%42%43%44%45%46%47%48%49%50%51%52%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%69%70%71%72%73%74%75%76%77%78%79%80%81%82%83%84%85%86%87%88%89%90%91%92%93%94%95%96%97%98%99%100%