Kommentare zu: Schweizer Brennstäbe schüren Angst in Deutschland

Wir freuen uns über Ihren Kommentar. Beiträge können von der Redaktion moderiert werden. Bitte bleiben Sie fair und halten Sie sich an unsere Nutzungsbedingungen

• 02.02.2010, 15:00 UhrAnonymer Benutzer: Toll

  ist ok. Dann habe wir evtl. auch bald ein Endlager. Steuerdaten gegen Müllplatz. ist doch gute Arbeitsteilung und jeder hat einen Vorteil

  • als Spam melden
  • antworten

• 02.02.2010, 16:20 UhrAnonymer Benutzer: Piratennest Schweiz

  Steueroase, Fluglärm, Atommülllager, was möchte uns die Schweiz noch alles zumuten. Wird höchste Zeit, dass dieses kriminelle Piratennest in der Alpen endlich von jemanden ausgehoben wird. Oder zieht eine unüberwindbare Mauer um die Schweiz und lasst keinen mehr raus oder rein.

  • als Spam melden
  • antworten

• 03.02.2010, 10:55 UhrAnonymer Benutzer: Luxemburger

  Die Franzosen haben Cattenom direkt an die deutsche Grenze gesetzt, weil sie meistens Westwind haben. Das sind vier blöcke, soweit ich weis ist einer in Reserve. Viele große deutsche industrieunternehmen kaufen dort ihren Strom. Das hat bisher noch keine Zipfelmütze aufgeregt. Was soll das also?

  • als Spam melden
  • antworten

• 03.02.2010, 11:24 UhrAnonymer Benutzer: Schwabe

  Finde ich richtig. Das Auswahlkriterium für ein Endlager muss die maximale Sicherheit sein, und nicht der minimale Protest. So klein wie die Schweiz ist, würde sich immer ein Nachbarland beschweren. Übrigens liegt der Ort in der Nordschweiz, und das atomare Angstland Nr. 1 ist Österreich...

  • als Spam melden
  • antworten

• 03.02.2010, 20:04 UhrAnonymer Benutzer: Allewetter

  Wenn man diesen Artikel nicht nur überfliegt, fragt man sich, was der Autor eigentlich mitteilen will. Geht es um das schweizer Endlager, dessen Details der Autor recht dilletantisch zu beschreiben versucht, oder um den möglichen Kauf der CD, mit deren Hilfe Deutschland einen ganz kleinen Teil der von Schweizer Hehlern abgesaugten Steuern zurückerlangen will ?

  • als Spam melden
  • antworten

• 04.02.2010, 15:56 UhrAnonymer Benutzer: Seeler

  ist Strom aus Kernenergie nicht unmoralisch?
  
  Wer die Erderwärmung begrenzen will, muß Atomkraftwerke abschalten, auch weil sie via Kühlwasser Flüsse und Umgebung aufheizen und selbst im sogenannten Normalbetrieb Radioaktivität emittieren (das heißt: abstrahlen).
  
  Die Atomwirtschaft ist eine branche, bei der trotz Privatisierung in realsozialistischer Manier immer noch der Staat haftet, falls etwas schief geht. Sie steht völlig ungerechtfertigt im Ruf, billigen Strom zu produzieren. Die externen Kostenfaktoren bei der Erzeugung von Kernkraftstrom hat, unter Helmut Kohl, das damalige bundeswirtschaftsministerium 1992 durch die renommierte baseler PROGNOS AG berechnen lassen. Diese Studie der PROGNOS AG trägt den Titel: "identifizierung und internalisierung der externen Kosten der Energieversorgung." Aus ihr geht hervor, daß bei berücksichtigung der externen Gesamtkosten der wirkliche für die deutsche Volkswirtschaft entstehende Preis einer Kilowattstunde Kernkraftstrom schon damals circa 4 DM betragen hat. Das wären heute circa 2 €. Die günstigen Produktionskosten für Ökostrom betragen bei Windkraftstrom 0,06 Euro pro Kilowattstunde. Der Höchstpreis für solaren Ökostrom beträgt inklusive 19 % Mehrwertsteuer aktuell 0,68 Euro. Wenn aber der Kernkraftstrom mindestens doppelt so viel kostet wie die erneuerbaren Energien, warum, in Himmels Namen, sollen wir uns dann diese ganze entsetzliche Umweltproblematik (Tschernobyl!) der Kernenergie weiterhin "ans bein binden"?!
  
  Quelle:
  http://merky.de/076063

  • als Spam melden
  • antworten