Sehr geehrter Herr Schütze, bevor Sie sich das hier Geschriebene beanstanden, lesen Sie bitte zunächst etwas genauer: Hier geht es schlicht um die Anzahl der Nennungen eines Unternehmen, respektive dessen Namen, im "Social Web". Da stellt sich die Frage ob Sie die Überschrift gelesen haben und falls ja verstanden.
Übrigens kann man bspw. die Verkäuferbewertungen bei ebay oder aber die Bewertungsfunktionen von Produkten bei amazon selbstverständlich als Teil des "Social Webs" verstehen, übrigens explizit nach Ihrer Definition...
Schöne Grüße
T.T.
Bei Betrachtung des Ranking darf sich der fachlich-interessierte Leser schon fragen, ob die Autoren den Sinn eines "Social Web" verstanden haben? Bis auf Microsoft (Cloudcomputing), Facebook und YouTube haben alle anderen Unternehmen nichts mit "social web" oder "social network" zu tun. Nicht einmal Ebay, Apple oder Amazon.
"Social" steht nicht für sozial und schon gar nicht für Marktplatz. Aus dem amerikanischen kommend steht "social" für einen gemeinsamen Austausch. Einer direkten Kommunikation von Usern. Wo diese bei Sony, Samsung, Nokia, Intel und Anderen sein soll, erschließt sich wohl eher nur den Autoren. Oder es beginnt jetzt ein inflationärer Gebrauch des Wortes "social", was diesen aber sinnentfremdend darstellen würde.
