Kommentare zu: Wofür brauchen wir 3-D-Fernsehgeräte?

zum Artikel

Wir freuen uns über Ihren Kommentar. Beiträge können von der Redaktion moderiert werden. Bitte bleiben Sie fair und halten Sie sich an unsere Nutzungsbedingungen

11 Kommentare
  • 10.12.2009, 16:36 UhrAnonymer Benutzer: Peter

    ich habe gar keinen Fernseher. So lange das Niveau so niedrig ist, will ich das alles gar nicht sehen. Nicht in 2D und auch nicht in 3D! Ein gemütlicher Abend mit Freunden macht definitiv mehr Spaß!

  • 11.12.2009, 00:41 UhrAnonymer Benutzer: S. Grunert

    Definitiv nicht...

  • 19.12.2009, 14:44 UhrAnonymer Benutzer: keingutmensch

    Wir bräuchten so viele Dinge nicht, die man uns täglich andrehen oder einreden möchte. Wenn man sein Leben mal mit allem Überflüssigen entrümpelt, wird man erstaund sein, wie unkompliziert und entspannend sich Geld für Sinnvolles verwenden bzw. sparen lässt

  • 07.02.2010, 15:27 UhrAnonymer Benutzer: 0 euro jobber

    Wenn man die Frage vom wirtschaftlichen Standpunkt betrachtet, was eine Wirtschaftszeitung tun sollte. Dann muss man dies klar mit JA beantworten.
    Unsere Wirtschaft ist auf Neuerungen angewiesen. Diese schafft wiederum Konsum und arbeit und manchmal kommen sogar sinnvolle Dinge dabei raus.

    Das Problem ist aber immer weniger Menschen werden an der Wertschöpfung beteilgt. So ein moderner Fernseher da arbeiten nicht mehr viele Menschen dran und meist wird dieser auch weggeworfen, wenn dieser kaputt ist.

    Naja.

  • 07.02.2010, 17:13 UhrAnonymer Benutzer: RRR

    Und für Menschen mit Sehfehlern ist das sowieso kein Thema.

  • 07.02.2010, 18:49 UhrAnonymer Benutzer: Realist

    Das wird auf jeden Fall spannend, wir schaffen es in Deutschland nicht einmal mittels Kabel bundesweit HD Fernsehen ausstrahlen zu können. Kabelanbieter zocken mit den öffentlich rechtlichen Sendern zur Ausstrahlung ihrer inhalte. Wer glaubt das Fortschritt ohne breitenwirkung sinvoll ist...irrt.

  • 07.02.2010, 19:13 UhrAnonymer Benutzer: Florian

    Für den PC gibt es diese Technik doch schon länger, mit Nvidias 3DVison mit der man nahezu alle Filme und Spiele in 3 D geniessen kann. Und das funktioniert wunderbar, also warum sollte ich mir einen Fernseher zulegen der diese Technik aus mangel an Angebot eh kaum nutzen kann und weil diese Technik letztendlich wieder von irgentwelchen intellektuellen besserwissern als gefährlich usw. eingestuft werden wird was wieder zu Jahrelangen Diskussionen in Deutschland führen wird.

  • 07.02.2010, 21:06 UhrAnonymer Benutzer: enkelt

    Alle reden von neuen Techniken, doch wo bleiben die neuen inhalte?
    Egal wie, lästige Werbung in 3D, das hat doch was...

  • 08.02.2010, 08:26 UhrAnonymer Benutzer: Pommes

    Leider haben Sie übersehen, daß es 3D Fernsehen von einer deutschen Firma schon ohne brille gibt. Charisma-tv baut schon seit 2006 genau diese Technik. Made in Germany und mit dem innovationspreis von Herrn Köhler geehrt. Dabei ist es egal welche Quelle man nimmt; alles wird räumlich in 3D dargestellt. Man sollte sich das auf jeden Fall gönnen es macht süchtig und man wird nichts anderes mehr sehen wollen. ich habs und habe die Zukunft schon lange zuhause.

  • 08.02.2010, 21:53 UhrAnonymer Benutzer: tnt47

    "Dabei ist es egal welche Quelle man nimmt; alles wird räumlich in 3d dargestellt"... ich würde mit ihnene um sehr, sehr viel geld wetten, dass das unsinn ist. 2d in 3d wandeln ist möglich, aber aufwendige handarbeit.

Blogs

Green Economy: Die Illusion der Retter
Green Economy: Die Illusion der Retter

Es ist wieder soweit: mit Rio Plus 20 steht ein neuer Umweltgipfel der Superlative bevor. Dabei wissen wir längst, dass...

weitere Fotostrecken

Das Aktuelle Heft

Wirtschaftswoche

WirtschaftsWoche 21 vom 21.05.2012

iTunes Vorschau - WirtschaftsWoche