Quelle: ScreenshotDie radikale Änderung der Google-Suche
Google will seine Suche sozialer machen und zeigt daher jetzt "persönliche Resultate" an (roter Pfeil): In der Regel sind das Profile oder Beiträge aus dem sozialen Netzwerk Google+. Innerhalb der Ergebnisliste werden diese durch ein spezielles blaues Icon gekennzeichnet (gelber Pfeil). Man kann auch zwischen den persönlichen Resultaten oder die "normalen" Ergebnissen wechseln (grüner Pfeil).
Derzeit ist die Änderung nur in der englischsprachigen Version von Google verfügbar, zudem muss man mit einem Google-Konto (z.B. GMail, Google+) angemeldet sein.
Quelle: ScreenshotDas Zuckerberg-Beispiel
Die Änderung führt zu teils kuriosen Ergebnissen, die kaum mehr die relevantesten sind. Wer beispielsweise nach „Mark Zuckerberg“ sucht, bekommt nun als erstes das Google+-Profil des Facebook-Gründers angezeigt. Erst an fünfter Stelle kommt sein Facebook-Profil, noch nach einer Meldung darüber, dass Zuckerberg Google+ nicht mehr nutzt.
Quelle: ScreenshotZuckerberg-Suche bisher
In der klassischen Suche erschien dagegen zuerst der Wikipedia-Eintrag zu Mark Zuckerberg, direkt danach dessen persönliche Facebook-Seite. Das zeigt auch, dass die Verzerrung nur zum Teil darauf beruht, dass Google keinen vollen Zugriff auf Facebooks-Daten habe, wie der Konzern gegenüber Kritikern argumentiert. Zumindest öffentliche Facebook-Profile werden durchaus erfasst, durch die Umstellung jedoch viel schlechter gewertet, als das deutlich weniger genutzte eigene Netzwerk Google+.
Quelle: ScreenshotUnbrauchbare Vorschlagsfunktion
Eine extreme Änderung gibt es auch bei der "Google Instant"-Funktion, die schön während des Tippens Vorschläge zu Suchbegriffen, -kombinationen und -ergebnissen macht. Hier werden nun zuerst verknüpfte Profile von Google+-Bekannten angezeigt. Versucht man beispielsweise "Microsoft" einzugeben, versucht Google auf die Profile bekannter „Michaels“ zu lenken. Doch die wenigsten Google-Nutzer dürften bei einer Anfrage eine Suche nach ihren Freunden im Sinn haben.
Quelle: ScreenshotBeispiel Twitter
Hier die herkömmlichen Ergebnisse einer Suche nach Twitter. Auch dabei werden in der rechten Spalte Profile von Google+-Nutzern vorgeschlagen.
Quelle: ScreenshotNeue Twitter-Ergebnisse
In der Variante mit persönlichen Ergebnissen werden nun bei einer Suche nach "Twitter" Einträge auf Google+ zum Thema angezeigt - doch ist eine Infografik zu Werbeeinnahmen auf Twitter wichtiger als der Wikipedia-Eintrag, aktuelle Nachrichten oder Links zu den Twitter-Apps für Facebook oder Apple?
Quelle: ScreenshotBeispiel Wulff
Sucht man nach "Wulff" zeigt das englische Google.com naturgemäß nicht nur Einträge zum Bundespräsidenten an - doch zumindest den Wikipedia-Eintrag und seine offizielle Seite unter den ersten sechs Ergebnissen.
Quelle: ScreenshotDie neue "Wulff"-Suche
In der neuen Variante rutscht die Bundespräsidentenseite auf Kosten von Google+-Einträgen nach unten. Grundsätzlich können Einträge aus dem sozialen Netzwerk (oder anderen) die Suche auch durchaus bereichern. Doch dabei gibt es ein weiteres Problem: Wer soziale Netzwerke intensiv nutzt, kennt genau die prominent angegeben Suchergebnisse oft schon.
Generell werden bei der neuen Google-Suche umso mehr solcher persönlichen Ergebnisse angezeigt, je intensiver der jeweilige Nutzer bei Google+ aktiv ist. Google versucht seine Nutzer mit der Umstellung noch mehr auf G+ zu zwingen. Wer die persönlichen Ergebnisse nicht will, sollte hingegen paradoxerweise eher auf Google+ verzichten.
Die radikale Änderung der Google-Suche
Google will seine Suche sozialer machen und zeigt daher jetzt "persönliche Resultate" an (roter Pfeil): In der Regel sind das Profile oder Beiträge aus dem sozialen Netzwerk Google+. Innerhalb der Ergebnisliste werden diese durch ein spezielles blaues Icon gekennzeichnet (gelber Pfeil). Man kann auch zwischen den persönlichen Resultaten oder die "normalen" Ergebnissen wechseln (grüner Pfeil).
Derzeit ist die Änderung nur in der englischsprachigen Version von Google verfügbar, zudem muss man mit einem Google-Konto (z.B. GMail, Google+) angemeldet sein.
Google hat ein Problem. Lange schien es, das Problem sei Facebook, tatsächlich ist das soziale Netzwerk zu einem ernsthaften Rivalen gereift. Doch das eigentliche Problem ist Googles Reaktion auf Facebooks Aufstieg.
Im Duell mit dem sozialen Netzwerk versucht Google-Chef Larry Page sein Unternehmen mit aller Macht „sozial“ zu machen. Erst startete er das Netzwerk Google+ und hat dabei einiges richtig gemacht, doch mit Facebook kann es noch lange nicht mithalten. Um Google+ mehr Schub zu verleihen, wurde es nun massiv in die eigentliche Suchfunktion integriert. Die Strategie ist jedoch hochriskant, denn Google setzt damit seine Kernkompetenz aufs Spiel.
"Google verkauft seine Seele"
Googles Erfolgsgeheimnis war bislang die Qualität seines Dienstes, die Suchmaschine ist simpel, funktional, schnell und liefert die gefühlt besten Ergebnisse. Doch um sein eigenes soziales Netzwerk zu pushen, riskiert Google nun eine deutliche Verschlechterung seines wichtigsten Produkts. Dieser Schritt ist extrem gefährlich für das Unternehmen, denn Google erzielt immer noch den Großteil seiner Einnahmen aus der Suchmaschinenwerbung.
Quelle: REUTERSGoogle wird weiter verschlankt: Der Suchmaschinen-Gigant gibt insgesamt sieben Projekte auf, die nicht unmittelbar mit dem Kerngeschäft zu haben. „Um es zusammenzufassen, wir sind dabei, zahlreiche Projekte dichtzumachen, die nicht den Effekt hatten, den wir erhofft hatten“, schrieb das Unternehmen in seinem offiziellen Blog. Google nennt die Verkleinerung „Frühjahrsputz“, die schon im April mit dem Wechsel von Larry Page an die Firmenspitze begonnen hat. Es ist seitdem bereits die dritte „Putzaktion“, in der Google Projekte einstampft.
Nicht mehr weiterverfolgen will Google den Angaben nach das prestigeträchtige Projekt Erneuerbare Energien. 2009 hatte der damalige Google-Manager Bill Weihl angekündigt, binnen einiger Jahre Technologien anzubieten, mit denen die Produktion Erneuerbarer Energie billiger bewerkstelligt werden könne. Nun wurde bekannt, dass Weihl das Unternehmen bereits diesen Monat verlassen hat.
Quelle: ScreenshotKnol
Zu den Projekten die eingestellt werden gehört auch Knol. Es sollte Googles Alternative zu Wikipedia sein: Eine Wissenssammlung, bei der die Nutzer die Artikel schreiben und bearbeiten. Der Erfolg hält sich in Grenzen – oder kennen Sie intensive Knol-Nutzer?
Google Wave
Nach knapp einem Jahr hat Google sein Projekt „Wave“ wieder gestoppt. Beim Start hatte der Konzern noch getönt, Wave sei wie die Neu-Erfindung der Mail. Doch selbst viele Nerds konnten mit dem Angebot nichts anfangen, mit dem man Nachrichten gemeinsam bearbeiten und kommentieren konnte. Ende April 2012 wird Wave nun endgültig dicht gemacht.
Quelle: ScreenshotLively
Als der Hype um virtuelle Welten wie Second Life noch groß war, startete Google "Lively". Damit konnten Avatare geschaffen werden und Räume in denen man sich treffen konnte. Resonanz und Halbwertzeit waren dürftig: nach nicht einmal sechs Monaten wurden die neuen Tummelplätze wieder geschlossen.
Dodgeball
Schon im Jahr 2000 entwickelte Dennis Crowley Dodgeball, ein Netzwerk bei dem Freunde sich informieren konnten, wo ihre Kontakte sich gerade befinden. 2005 kaufte Google den Dienst, machte aber wenig damit und schloss das Angebot 2009. Crowley startete ein neues Unternehmen mit ähnlichem Konzept: Foursquare – das derzeit eines der am heißesten umworbenen Start-Ups überhaupt ist.
Quelle: ScreenshotGoogle Checkout
Ein weiteres kaum bekanntes und entsprechend wenig genutztes Angebot ist Google-Checkout. 2006 startete das Unternehmen damit, es soll eine Alternative zum Online-Bezahldienst Paypal sein. Doch im Gegensatz zu Paypal schaffte das System nie den großen Durchbruch. Im November 2011 teilte Google daher mit, dass es mit dem mobilen Bezahlsystem Google Wallet verschmolzen wird.
Froogle
Auch eine eigene Produktsuche bietet das Unternehmen aus Mountain View. Früher hieß das Angebot Froogle, inzwischen schlicht "Google Produktsuche" – eine wirkliche Alternative zu bekannten Preisvergleichsportalen ist es allerdings nicht.
Jaiku
2007 kaufte Google das finnische Start-Up Jaiku. Es war ein Klon des Kurznachrichtendienstes Twitter, dem Google damit jedoch keine Konkurrenz machen konnte. Bereits 2009 wurde die Weiterentwicklung beendet, am 15.01.2012 soll der Dienst endgültig abgeschaltet werden.
Quelle: ScreenshotGoogle Buzz
Im Februar 2010 startete Google sein Angebot Buzz, mit dem sich das Unternehmen gegen den aufstrebenden Rivalen Facebook wehren wollte. Doch der erhoffte Erfolg stellte sich nicht, stattdessen bekam Google eine neue Datenschutzdebatte aufgehalst. Denn der Konzern verknüpfte den Dienst mit seinem Mailprogramm und machte E-Mail-Kontakte automatisch zu Freunden. Auch die Nutzerzahlen stagnierten. So starb Buzz einen schnellen Tod und wurde Mitte Oktober 2011 wieder abgeschaltet. Kernfunktionen des Dienstes wurden in Googles neues Soziales Netzwerk Google+ implementiert.
Ob dieser es schafft die erhoffte Facebook-Konkurrenz zu werden, muss sich noch zeigen. Google+ startete mit großem Lob, die Nutzung scheint inzwischen jedoch zu stagnieren.
Friend Connect startete Google 2008 und wollte damit Facebook paroli bieten. Analog zu Mark Zuckerbergs Facebook Connect soll damit der sogenannte soziale Graph von Personen, also Informationen über dessen Freunde, Vorlieben etc. übergreifend im gesamten Internet genutzt werden. Wer sich also auf einer beliebigen Seite, die den Dienst nutzt, mit seinen Google-Kontodaten einloggt, kann sehen, welche anderen Kontakte sich dort ebenfalls tummeln. Google stellte Websitebetreibern dazu eine Art Social-Media-Baukasten zur Verfügung. Dieser Service wird im März 2012 eingestellt, stattdessen sollen über das Netzwerk Google+ ähnliche Verknüpfungen erfolgen.
Google wird weiter verschlankt: Der Suchmaschinen-Gigant gibt insgesamt sieben Projekte auf, die nicht unmittelbar mit dem Kerngeschäft zu haben. „Um es zusammenzufassen, wir sind dabei, zahlreiche Projekte dichtzumachen, die nicht den Effekt hatten, den wir erhofft hatten“, schrieb das Unternehmen in seinem offiziellen Blog. Google nennt die Verkleinerung „Frühjahrsputz“, die schon im April mit dem Wechsel von Larry Page an die Firmenspitze begonnen hat. Es ist seitdem bereits die dritte „Putzaktion“, in der Google Projekte einstampft.
Nicht mehr weiterverfolgen will Google den Angaben nach das prestigeträchtige Projekt Erneuerbare Energien. 2009 hatte der damalige Google-Manager Bill Weihl angekündigt, binnen einiger Jahre Technologien anzubieten, mit denen die Produktion Erneuerbarer Energie billiger bewerkstelligt werden könne. Nun wurde bekannt, dass Weihl das Unternehmen bereits diesen Monat verlassen hat.
Eigentlich muss sich Google-Chef Larry Page dabei gar nicht zu sehr sorgen, noch ist der Vorsprung deutlich, wie die Präsentation der Zahlen am Donnerstag wieder zeigte: Erstmals nahm Google in einem Quartal mehr als zehn Milliarden Dollar ein. Bei Facebook sind es im Gesamtjahr gerade einmal 4,3 Milliarden Dollar. Auch wenn Analysten noch mehr erwartet hatten, ist Googles Polster derzeit noch beträchtlich: Selbst 2013 wird bei Facebook mit 8,1 Milliarden ein Jahresumsatz erwartet, der deutlich unter den jetzigen Quartalseinnahmen von Google liegt.
Doch mit diesem plumpen Versuch, Facebook auf dessen Terrain zu schwächen, setzt Google seine eigene Stärke aufs Spiel. Google verkaufe seine Seele, um Facebook zu schlagen, schreibt der US-Suchmaschinenexperte John Battelle.
Google ändert seinen Suchalgorithmus radikal
Was ist genau passiert? Google hat mit der Umstellung der Suchfunktion die radikalste Änderung vorgenommen, seitdem die Suchmaschine 1998 ins Netz ging: Google zeigt bei Anfragen nun so genannte „persönliche Ergebnisse“ an, in der Regel Profile aus seinem Netzwerk Google+ oder Beiträge die von den eigenen Kontakten dort gepostet wurden. „Die Suche wird besser, wenn Deine Welt miteinbezogen wird”, erklärt Googles Suchmaschinenchef Amit Singhal euphorisch. Doch die Realität sieht leider anders aus. Denn die Änderung des Suchalgorithmus führt dazu, dass oft nicht unbedingt die relevantesten Ergebnisse an prominenter Stelle angezeigt werden. Wer beispielsweise nach „Mark Zuckerberg“ sucht, bekommt nun als erstes das Google+-Profil des Facebook-Gründers angezeigt. Erst an fünfter Stelle kommt sein Facebook-Profil, noch nach einer Meldung darüber, dass Zuckerberg Google+ nicht mehr nutzt.
