Laut einer aktuellen Prognose soll bis 2017 mehr als ein Drittel der Weltbevölkerung Mitglied bei Facebook, Google+,...
Wir freuen uns über Ihren Kommentar. Beiträge können von der Redaktion moderiert werden. Bitte bleiben Sie fair und halten Sie sich an unsere Nutzungsbedingungen
12 Kommentare
Wenn sich der ganze Kram ohne Subventionen trägt, dann können wir weiter reden, so jedoch nicht.
und wo sind die deutschen Unternehmen? Subventioniert seit Jahren, wir bezahlen die Zeche ab 1. Januar wieder durch die Preiserhöhungen für Strom und nun sind die deutschen Unternehmen bei dieser Technik nirgends zu sehen. Toll...
Was hat der Autor Andreas Menn denn geschluckt? LSD vielleicht? bei ein paar Sonderanwendungen und wenn weit und breit kein Stromanschluss vorhanden ist, dann mag die Grätzel-Zelle vielleicht eine Chance haben. Aber auch dann muss sie sich aus eigener Kraft gegen die Konkurrenztechniken behaupten. Das sehe ich noch lange nicht, ausser vielleicht bei Spielzeugen.
Zitat: "Mit Fiat arbeiten die iren zudem an dem Prototyp eines Auto-Solardachs, das die bordelektronik und die Klimaanlage mit Strom versorgt und die batterie auflädt."
So, so.
Dieser lächerliche blödsinn ist das Ergebnis, wenn in den Schulen nichts mehr gelernt wird, wenn Mathe und Physik abwählt werden und wenn in Deutsch eine Eins dasteht. Dann weiß man scheinbar alles und blamiert sich mit den Vorstellungen vom Energieverbrauch einer Klimaanlage.
Übrigens sollten die genannten iren sparen sowie arbeiten und nicht mit obigem technischen Schwachsinn unser Geld verprassen.
Die Menschen werden übrigens in Kürze bei ihrer Stromrechnung merken, wohin es führt, wenn man Öko-Schreihälse und Randalierer aus K-Gruppen (Kommunisten) als Volksvertreter wählt und sich von ihnen regieren und die Welt erklären läßt.
Ausplünderung (über 100 Milliarden Euro mittels Solar) und Umverteilung von den Arbeitenden zu den Nichtstuern ist die Antwort mit endlosen Freiheitseinschränkungen, Gesetzen und neuen Posten für die rot-rot-grünen Postenschacherer. Und wer an ein soziales oder ökologisches Gewissen von K-Leuten glaubt, ignoriert die Geschichte dieser Leute und muß dafür die Folgen tragen durch immer höherer Abgaben.
Die Solarlüge verdient gerade bei Autos den größten Spott. bei keiner Anwendung kommt man dem Punkt des absoluten Solar-Schwachsinns so nahe.
Zitat: "Mit Fiat arbeiten die iren zudem an dem Prototyp eines Auto-Solardachs, das die bordelektronik und die Klimaanlage mit Strom versorgt und die batterie auflädt."
So, so.
Dieser lächerliche blödsinn ist das Ergebnis, wenn in den Schulen nichts mehr gelernt wird, wenn Mathe und Physik abwählt werden und wenn in Deutsch eine Eins dasteht. Dann weiß man scheinbar alles und blamiert sich mit den Vorstellungen vom Energieverbrauch einer Klimaanlage.
Übrigens sollten die genannten iren sparen sowie arbeiten und nicht mit obigem technischen Schwachsinn unser Geld verprassen.
Die Menschen werden übrigens in Kürze bei ihrer Stromrechnung merken, wohin es führt, wenn man Öko-Schreihälse und Randalierer aus K-Gruppen (Kommunisten) als Volksvertreter wählt und sich von ihnen regieren und die Welt erklären läßt.
Ausplünderung (über 100 Milliarden Euro mittels Solar) und Umverteilung von den Arbeitenden zu den Nichtstuern ist die Antwort mit endlosen Freiheitseinschränkungen, Gesetzen und neuen Posten für die rot-rot-grünen Postenschacherer. Und wer an ein soziales oder ökologisches Gewissen von K-Leuten glaubt, ignoriert die Geschichte dieser Leute und muß dafür die Folgen tragen durch immer höherer Abgaben.
Der Solarunsinn verdient gerade bei Autos den größten Spott. bei keiner Anwendung kommt man dem Punkt des absoluten Solar-Schwachsinns so nahe.
Die ideen sind doch schon mal interessant. Nur dürfen diese Techniken nichts mit Subventionen zu tun haben.
ich hoffe, dass es in Zukunft endlich mal vernünftige Zwischenspeicher für Solarstrom (oder was auch noch alles erfunden wird) gibt. Subventionierte Einspeisung ist wirklich quatsch, allerdings der Gedanke, bis auf Wasser komplett Selbstversorger zu sein, hat durchaus seinen Charme ;-)
Wegen unseren hochheiligen Energiekonzernen wird es da allerdings wahrscheinlich nie zu kommen, da innovationen weiter verhindert werden...
@Unsinn
Auch wenn ihre Überlegungen zur Energieausbeute von Solarzellen heute richtig sind. So darf man nicht vergessen, dass sich der Wirkungsgrad und das Kosten-Nutzenverhälnis von Solarzellen in 30 Jahren deutlich verbessert hat und weitere Verbesserungen zu erwarten sind.
beschimpfung sind in jedem Fall entbehrlich. bessere Argumente wären nützlich.
Der Lobbyismus von banken und Großindustrie schädigt unser Wirtschaftssystem heute deutlich mehr als investitionen in Technik - selbst wenn man mal verkehrt liegt. Zumal Sie offensichtlich vergessen, dass andere Energieformen wie Kernkraft auch gefördert wurden und bis heute werden, ohne dass technische Verbesserungen bei der Ausbeute zu erwarten sind. Endlagerung und Kohlesubventionen bitte nicht vergessen.
Ein Faktor konventioneller Energie ist, dass dort wo viel Strom herkommt auch viel Geld hin fließt. Ein Machtfaktor. Das bestehende Machtgefüge scheint bedroht. Mit der verteilten Erzeugung von Energie, befürchten die Mächtigen auch eine Umverteilung von Macht.
@b_erg:
Halten Sie es nicht für fragwürdig, wenn man aktuelle Fehler mit früheren Fehlern, oder Fehlern an anderer Stelle, rechtfertigt? Meine Meinung ist, Fehler gehören abgestellt, sobald man sie erkennt. Fehler, um der "Guten Sache" willen, sollten weder verteidigt noch schöngeredet werden. Sie gehören abgestellt, ohne wenn und aber.
Viele Menschen erschrecken heute zutiefst, wenn jemand Klartext redet, denn heute sind alle so erzogen worden, daß sie jeden Fehlgriff relativieren, schönreden und selbst an der unmöglichsten Situation immer noch etwas Gutes finden. ich meine, Klartext ist zuweilen notwendig, vor allem, wenn die Menschen jetzt über 100 Milliarden mehr an Stromkosten aus der Tasche gezogen bekommen - von Konzernen und grünen ideologen, die sich mit den Chinesen gemeinsam obige beute teilen.
Mit all diesen Leuten habe ich nichts zu tun, dafür seit Jahrzehnten aber um so mehr mit High Tech. Gerade deshalb kann ich sehr gut beurteilen, wer nur Geld will wie die obigen Kreise und wer etwas Richtiges zum Fortschritt beiträgt. Wenn die Presse nun z.b. schreibt, daß mit Solarzellen die Klimaanlage im Auto betrieben werden kann, so ist das allergröbster Unfug. Die Leser können dann froh sein, wenn diese Dinge aus Fachkreisen klar und deutlich ohne Wenn und Aber richtig gestellt werden. Diejenigen, die über 100 Milliarden für Öko und Solar einstreichen, wollen natürlich keine klaren Worte aus Fachkreisen hören, sondern lieber alles weichspülen, damit das Geldeinstreichen weiter funktioniert. Die Menschen dagegen, die für diesen techn. Unsinn geschröpft werden, haben einen Anspruch auf klare information und stören sich an klaren Worten daher eigentlich nie. Sie sind im Gegenteil froh, wenn sich einmal jemand meldet, der nicht mit Geld verquickt ist und in der Lage und auch Willens ist, ein Urteil auf sehr hohem techn. Niveau abzugeben. Wer macht das heute noch?
@Unsinn
Klartext. Den Zusammenhang Klimaanlage im Auto und Solarzellen haben Sie sehr richtig eingeschätzt - unwichtiges Detail.
Wir habe nur drei wesentliche Energieformen. Kernkraft, fossile brennstoffe und sogenannte Alternative Energien inklusive Wasserkraft.
1. Fossilen Energien müssen erstetzt werden und biosprit ist nicht wirklich eine Alternative, wegen der Konkurrenz der Ackerflähen mit den Nahrungsmitteln.
2. Kernenegie hat ein ungelöstes Entsorgungsproblem, seit sie existiert. Verbuddeln ist keine Lösung; schon garnicht für hunderttausende von Jahren. Außerdem tragen wir dafür die Kosten. Sie werden versteckt über unsere Steuern. Eine Lösung ist nicht in Sicht. Konzerne machen sich auf Kosten der Allgemeinheit die Taschen voll und lassen uns auf den Problemen sitzen.
3. Alternativen Energien (Wind, Wasser, Solar) gehöhrt die Zukunft. Sie nutzen (alle) als Primärenergie ein Atomkraftwerk, das wir Sonne nennen. Sie schaffen Arbeitsplätze durch innovationen auch bei uns. Subventionen in Solarzellen (Strom) und Kollektoren (Heißwasser/öl) sind richtig. Falsch oder inkonsequent ist dagegen die Politik, dass die Forschung an Solarenergie subventioniert wird aber die Markteinführung von Produkten behindert wird.
Steuergeschenke an Kernkraftbetreiber sind auch Subventionen. Kernkraft rechnet sich nur, weil wir die Probleme in die Zukunft verlagern. Das ist bei dem heutigen Wissenstand naiv.
Es ist schlicht unverantwortlich Gift zu vergraben, das in 500 tausend Jahren noch gefährlich ist. Wie oder wo fließt in 500 tausend Jahern das Grundwasser? Unsere Geschichtsbücher sind in einer Zeit vor nicht einmal 3000 Jahren verdammt dünn. Verantwortung können wir nur heute übernehmen. Das ist Klartext. Die Atomlobby dagegen lullt unsere Politiker und leider viele Wähler immer noch ein.
Das ist Klartext.
Laut einer aktuellen Prognose soll bis 2017 mehr als ein Drittel der Weltbevölkerung Mitglied bei Facebook, Google+,...
Kommentare zu: Innovative Solarkraft für den Alltag
zum Artikel