Teil 8 – Die silberne Geldklammer. Geld regiert die Welt, das war so und das bleibt so. Nur das Geld verändert seine...
Wir freuen uns über Ihren Kommentar. Beiträge können von der Redaktion moderiert werden. Bitte bleiben Sie fair und halten Sie sich an unsere Nutzungsbedingungen
7 KommentareDie Studie von Herrn Then ist leider ziemlich schlecht. Wenn man in die wissenschaftlichen Originalarbeiten hereischaut stellt man merkwürdigerweise fest, dass die Autoren zu ganz anderen Schlussfolgerungen kommen. Damit macht Herr Then sich unglaubwürdig.
Hier ein bericht als neue Studie verkauft, die weder neu noch als eine Studie bezeichnet werden kann. Der bericht stellt eine alte Sammlung von Fakten aber auch behauptungen zusammen, die teilweise von selben Autor, Herr Dr. Then, gesammelt oder aufgestellt worden sind. Zum großen Teil wurde diese längst widerlegt und Herr Dr. Then interpretiert Forschungsergebnisse nach seinem Gusto. Der bricht zeigt wieder, dass hier Stimmung gegen eine Technik, die Gentechnik, gemacht wird.
Viele Menschen interessieren sich doch leider mehr um den inhalt ihrer Programmzeitschriften als um den inhalt ihrer Nahrungsmittel. Ganz ehrlich gesagt kenne ich die Details Herr Thens' Studie nicht, kann daher leider nicht auf deren befunde eingehen. Doch wer auch nur ein kleines bischen Grips in der Ökobirne hat, müßte sich eigentlich vorstellen können, daß genetisch manipulierte Nahrungsmittel sowie künstliche Düngemittel und insektizide unwillkommene Nebenwirkungen haben. Weshalb leiden heute eigentlich soviele Menschen in den "modernen" industrienationen an Krebs? Oh Schreck, es könnte doch nicht etwa mit unseren Nahrungsmitteln (und anderen negativen Umwelteinflüssen) zu tun haben? Viel Spaß beim Verdauen!
Die Protestindustrie braucht Spenden und Frau Aigner braucht auch die Wählerstimmen der Menschen, die von der Protestindustrie beeinflussbar sind. Auch wenn die bevölkerung keine Vorzüge am gtv-Mais erkennen kann, kann sie es denn bei anderen Sorten oder anderen Arten? Warum wissen in Deutschland 98 % der bevölkerung, angeführt von grünen "Gutmenschen", wie Landwirtschaft zu machen ist und nur die 2 % dummen bauern wissen es nicht? Sollen in Zukunft die "Gutmenschen" bestimmen, welche Sorten angebaut werden. Würden die bauern ihre Flächen mitnehmen können, wären wohl schon viele ausgewandert.
Das Gute an sog. Qualitaetsmedien ist heutzutage das die Leserkommentare teilweise mehr helfen den Sachverhalt zu verstehen als der zugrundeliegende Artikel.
Herr bietola, Herr Gruener Finger bitte kommentieren Sie ausfuehrlicher.
Vandale
ich verstehe nicht, warum es Mechanismen gibt, die die Lebensmittelversorgung (krisendeutsch sicherlich als "systemrelevant" zu betrachten) dem Einfluß eines Konzerns ausliefert, der für eine Geschäftspolitik steht, die ihresgleichen sucht an Menschenverachtung und Zynismus. Daß Umsatz und Rendite nicht alles ist, merken wir gerade auf den Finanzmärkten. Soll dazu nun auch noch eine Krise im Lebensmittelbereich ausgelöst werden?
Für mich als imker ist die Grüne Gentechnik eine Katastrophe. Monsanto einen wesentlichen Einfluß auf unsere Lebensmittelversorgung zu erlauben, ist in etwa vergleichbar damit, den Österreicher Joseph Fritzl zum Minister für Familie und Jugend zu berufen.
Gentech Landwirtschaft:
http://tinyurl.com/cl9wpe
Monsanto - mit Gift und Genen:
http://tinyurl.com/crm5gv
Die Gesprächsrunde nach dem Film "Monsanto - mit Gift und Genen"
http://tinyurl.com/d9j323
Teil 8 – Die silberne Geldklammer. Geld regiert die Welt, das war so und das bleibt so. Nur das Geld verändert seine...
Wirtschaftswoche
Inhalt
Abo
eMagazin
iPad
Kommentare zu: Umweltverbände: Risiken durch Genmais nehmen zu
zum Artikel