Kommentare zu: Stapelbare Seifenblasen

Wir freuen uns über Ihren Kommentar. Beiträge können von der Redaktion moderiert werden. Bitte bleiben Sie fair und halten Sie sich an unsere Nutzungsbedingungen

• 15.01.2010, 13:29 UhrAnonymer Benutzer: Gabriele-S. Grieser-Richter

  Nanotechnologie wird schon in unzähligen Artikeln verwendet, ohne dass der Verbraucher es weiss. Aber wie die Vorderseite, so die Rückseite: bisher ist nirgendwo erklärt worden, wo Nanotechnologie unbedenklich angewendet werden kann und wird und warum. Wenn Nanotechnologie in der Medizin verwendet wird oder werden soll, muss VORHER genauestens erforscht sein, wo die Risiken liegen und wie hoch sie sind, damit Nutzen und Risiken gegeneinander abgewogen werden können. Alles andere istd nicht nur unfair sondern verantwortungslos.

  • als Spam melden
  • antworten

• 18.01.2010, 13:07 UhrAnonymer Benutzer: Marius Flemming

  Der begriff "Nanotechnologie" umfasst doch letztendlich nur die Größenordung des zu erforschenden bzw. angewendeten Größenbereichs eines bestimmten Produkts. Wo soll da bitte ein Gefahrenpotential liegen? Nur weil etwas winzig klein ist, kann es doch noch lange nicht als gemeingefährlich eingestuft werden. Abgesehen davon: Sind wir nicht alles ein bisschen Nano?

  • als Spam melden
  • antworten

• 18.01.2010, 14:12 UhrAnonymer Benutzer: Helena Landsberg

  bei Debatten rund um Nanotechnologie sollte dringend stärker differenziert werden. Die Partikelgröße allein ist kein Kriterium für ein mögliches Gefahrenpotenzial. Selbst das Umweltbundesamt bezieht sich in seiner Empfehlung zu diesem Thema explizit auf Produkte, welche Nanomaterialien enthalten UND freisetzen. Gebundene Nanopartikel hingegen gelten als ungefährlich und kommen seit jeher in vielfältiger Form in der Natur und im Alltag vor (Man denke nur an Ruß oder an die so mannigfaltig eingesetzte Gelatine).

  • als Spam melden
  • antworten