Teil 8 – Die silberne Geldklammer. Geld regiert die Welt, das war so und das bleibt so. Nur das Geld verändert seine...
Wir freuen uns über Ihren Kommentar. Beiträge können von der Redaktion moderiert werden. Bitte bleiben Sie fair und halten Sie sich an unsere Nutzungsbedingungen
10 Kommentareinteressant ist...
...die EU erlässt Verordnungen über den Verkauf gesicherter Feuerzeuge, weil jährlich etwa 40 Kinder zündeln,
...die EU verlangt die Zugabe von bioSprit aus Grundnahrungsmitteln in den Tank von Autos und treibt damit Millionen Menschen weltweit in Hungersnot und Tod.
Pervers. Nicht?
Solange es übermächtige Ölkonzerne gibt werden regenerative Energien keine Chance haben. Man ist nicht wirklich interessiert an bio-Sprit
"Die biotreibstoffe der zweiten Generation, zu denen SynFuel gehört, sollen die Kritiker zum Verstummen bringen."
Das technische Verfahren (Fischer-Tropsch) brachte die Welt nach '33 zum erzittern !
Der Adolf hatte seine Panzer und Flugzeuge mit diesem Treibstoff betankt ...
Mich regt auf, das man auf V-Power die volle Mineralölsteuer bezahlen muss, obwohl es kein Mineralöl ist ...
Wegen der Nahrungsmittel und Urwald ... Geiz ist nicht immer Geil und wir subventionieren das billige Palmöl mit Steuergeldern, dieser Unsinn muss aufhören !
Die Kohle sollten wir in die bildung unserer Kinder stecken !
biosprit ist eine sehr oekoreligioese Angelegenheit.
Natuerlich kann man aus Stroh, Holzabfall und jeglichem biomaterial Sprit erzeugen. Mit der Winkler Hochtemperaturvergasung (1400C ) kann man ein Synthesegas erzeugen, mit dem Fischer Tropsch Verfahren daraus Sprit.
Diese Verfahren sind sehr aufwaendig. Die Anlagen sind sehr teuer, der Energieverbrauch horrend. im 2. Weltkrieg hatte man 6 to Kohle (viel geeigneter und hochwertiger als Stroh oder Holzabfall) benoetigt um eine to Sprit zu erzeugen. idealerweise eignet sich ein Hochtemperaturreaktor um die Prozessenergie umweltfreundlich zu gewinnen.
Warum kommt ein oekoreligioeses System nur auf derartig verworrenene Gedanken?
idealerweise kann man einen grossen Teil des Stroms umweltfreundlich, guenstig und in nahezu beliebigen Mengen mit Kernenergie herstellen. Das Erdgas das dann nicht mehr zur Stromerzeugung benoetigt wird laesst sich zum Antrieb von Autos nutzen. im Uebrigen wird in vielen Laendern mit Strom geheizt... Das freiwerdende Heizoel/Diesel kann dann verfahren werden.
Als Ergaenzung zum verherigen Kommentar....
Die Prozesse zur Erzeugung von Diesel/benzin aus biomasse sind extrem aufwaendig. Winkler Hochtemperaturvergasung, Entschwefelung, Fischer-Tropsch Synthese. Sofern man die erforderliche Prozesswaerme und den Strom aus Erdgas und/oder Erdoel gewinnt kann man damit rechnen das man mehr fossile Energie einsetzt als man sog. bioenergie gewinnt.
Vandale
Hey ... Vandale, warum nicht gleich mit einem Holzvergaser fahren ?
Ging nach dem Krieg doch auch ...
Nun ... man muss da "nur" mit einem badeofen umgehen können, im übrigen ... die "Verschwehlung" ist Exotherm und die Reaktionswärme ist nutzbar ... allerdings muss man dir recht geben, würde man die biomasse verbrennen und in Elektriezität umwandeln, so würde die Energieausbeute wesentlich höher sein ...
Also ich weiß ja nicht, mir kommt es vor, als ob die ganzen leut zuviel bio-Sprit im Glas haben ... Wenn es denn notwendig ist, auf diesem uneffizienten Wege Treibstoff herzustellen, so wird das wohl nicht vernünftig mit einem Verfahren gelingen, sondern es werden mehrere verwendet werden müssen. Zur Nutzung von Kernenergie fällt mir direkt nur ein, denen die sowas befürworten, die sollen dann bitte auch die radioaktiven Überreste unter ihr bett legen, da gehören Sie dann auch hin.
ich denke, man darf hier globaler Denken, es gibt jeden Tag da so einen Stern am Himmel, der uns mit Energie versorgt, je direkter die Umwandlung funktioniert, um so effizienter und sinniger ist das,
der Umweg über Pflanzen scheint mir da als Hauptziel nicht sinnig,
bessere Nutzungsgrade sollten die direkte Umwandlungen erzielen können, nur sind die bedingungen in Deutschland leider nicht so gut... Aber die Länder, in denen die bevölkerung unter Nahrungsmangel leidet, haben dafür ideale Voraussetzungen .......
des is da homma wennmei mped a mit rapsöl gangad des war cool!
So lange wir unsere Häuser mit Kraftstoff ( Heizöl und Gas) heizen, sollten wir nicht versuchen Autos mit Holz anzutreiben, um dabei die Hälfte der Energie zu vergeuden.
1.) Meiner Meinung dürfte in den Monaten Mai bis Oktober kaum eine Heizung laufen dürfen. Die Energie zum Erwärmen des brauch / Heizwassers sollte ausschließlich von der Sonne kommen.
2.) in der restlichen Zeit sollten unbedingt nachwachsende Rohstoffe dafür verwendet werden.
3.) Wieso bekommen bauern für brachliegende Felder Geld (also für nixtun!) vom Staat? Wegen mir sollen sie wieder ein paar Euro mehr haben und dafür sorgen, dass Deutschland vom Rohöl immer weniger abhängig wird. in brasilien funktioniert schließlich auch ziemlich gut.
4.) Genauso wie es an Tankstellen biodiesel (der 1. Generation) gibt, sollte es auch den der 2. Generation geben. Meiner Meinung muss der auch steuergünstiger als Diesel aus Mineralöl sein, weil
- bauern nicht für nixtun bezahlt werden,
- Arbeitsplätze in diesen Anlagen entstehen
Teil 8 – Die silberne Geldklammer. Geld regiert die Welt, das war so und das bleibt so. Nur das Geld verändert seine...
Wirtschaftswoche
Inhalt
Abo
eMagazin
iPad
Kommentare zu: Biosprit: Holz für den Motor
zum Artikel