_

Banken: Klaus-Peter Müllers Albtraum wird bei der Commerzbank wahr

von Melanie Bergermann und Mark Böschen

Der gestrige Tag muss ein Albtraum für Klaus-Peter Müller, den Aufsichtsratschef und ehemaligen Boss der Commerzbank gewesen sein. Müller war immer Gegner öffentlich-rechtlicher Banken, ausgerechnet sein Geldinstitut wurde nun teilverstaatlicht.

Klaus-Peter Müller: Für den Quelle: dpa
Klaus-Peter Müller: Für den ehemaligen Chef der Commerzbank ist die Teilverstaatlichung wohl ein Albtraum Quelle: dpa

Gerade Müller hackte nur zu gern auf den Sparkassen herum. „Die Commerzbank hat nie nach staatlichem Schutz gerufen. Und ich sehe das auch in Zukunft nicht“, sagt er noch im Oktober 2007 in einem Interview mit der WirtschaftsWoche. „Die Unterstützung, die ich mir wünsche, wäre, dass die Bundesländer uns keine Hemmnisse mehr in den Weg legen.“

Anzeige

Damit spielt er auf die Sparkassen-Gesetze der Bundesländer an, die eine Privatisierung der kommunalen Sparkassen verbieten. Und ein paar von diesen öffentlich-rechtlichen Instituten hätte Müller nur zu gern gekauft.

Ausgerechnet Müllers Institut wird jetzt selbst zur Staatsbank. Zehn Milliarden Euro pumpt der Bund in die zweitgrößte deutsche Bank. 8,2 Milliarden Euro in Form einer stillen Beteiligung. Mit den restlichen 1,8 Milliarden Euro werden weitere 25 Prozent der Commerzbank-Aktien gekauft. Damit soll der Kauf der Dresdner Bank abgesichert werden, heißt es. Vor einigen Monaten hatte Müllers Nachfolger Martin Blessing der Allianz die Dresdner Bank abgekauft. Im Januar sollte der Deal über die Bühne gehen.

Private Investoren zahlen drauf

Die privaten Investoren sind erbost, denn sie  müssen die Zeche für die Transaktion zahlen. Ihr Anteil wird zum einen durch den Einstieg des Staats verwässert. Zum anderen müssen sie zumindest mittelfristig auf Dividenden verzichten. Denn die 8,2 Milliarden Euro die die Commerzbank nun erhält, werden  genauso wie die letzte Finanzspritze mit neun Prozent verzinst – Geld, das die Commerzbank erst einmal erwirtschaften muss. Das werde die Commerzbank für ein Jahrzehnt belasten, warnt UBS-Aktienanalyst Philipp Zieschang.

Commerzbank-Chef Blessing habe  sich mit der Dresdner Bank übernommen, wettern andere Branchenexperten. „Die Dresdner-Bank-Übernahme war zu teuer. Jetzt steht man vor einem Dilemma“, sagt Stephan Thomas, Fondsmanager bei Frankfurt Trust. „Man muss die Frage stellen: Wie war das mit der eingehenden Prüfung der Bücher durch die Commerzbank vor dem Kauf? Im Dezember hatte die Commerzbank nach verhandelt. Was ist seitdem schief gelaufen?“

„Die Commerzbank hätte sich vor dem Kauf fragen müssen, ob angesichts der sich abzeichnenden Finanzkrise nicht mehr Vorsicht angebracht wäre und man den Kauf zumindest verschieben sollte.“, sagt auch Manfred Piontke, Mitgründer der Fondsgesellschaft Frankfurt Performance Management. Am liebsten wäre es den meisten Commerzbank-Investoren wohl, wenn Blessing die Dresdner-Bank-Übernahme platzen ließe. "Der unwahrscheinliche Fall, dass die Commerzbank von dem Deal Abstand nimmt, würde dem Aktienkurs bedeutendes Aufwärtspotenzial bringen", sagt Zieschang am Tag vor der Teilverstaatlichung der Bank. Jetzt wo der Staat eine Sperrminorität hält, ist dieser Ausweg für Blessing vollends versperrt.

Wann die Commerzbank die Fesseln der Bundesregierung wieder los wird, ist unklar. Bei den Landesbanken haben sich zumindest die Landesregierungen stets gegen einen Anteilsverkauf gesträubt.

9 KommentareAlle Kommentare lesen
  • 13.01.2009, 13:47 UhrAnonymer Benutzer: doubie

    Marktwirtschaftliche Prinzipien waren gestern!

    Hauptsache, man übernimmt für die von Fusions- und Allmachtsphantasien und Größenwahn verursachten Mißerfolge nicht die Verantwortung!

    Die Allianz übernimmt nicht die Verantwortung für eine fehlgeleitete Übernahme der Dresdner bank, die Commerzbank verhebt sich an einer überteuerten Übernahme der Dresdner bank - am Ende zahlt der Steuergelder, der auch noch die Schaeffler-Gruppe wird retten müssen, weil diese sich an Continental verhoben hat.
    Nur so eine Prognose ...

  • 11.01.2009, 17:50 UhrAnonymer Benutzer: Klaus

    Auch wenn ich ein Gegner der Linken bin und diese für gefährlich und destruktiv halte, so empfinde ich es nun doch als ironie der Geschichte, dass deren Programm (Verstaatlichung der banken) nun auf betreiben der banken umgesetzt bzw. erbettelt wird. Wenn ich mir die Reden von Ackermann, Müller und Co., aber auch von der Wiwo ansehe, die bis vor einem Dreivierteljahr erschienen, so bin ich über eine derartige Flexibilität, mit der die eigenen alten Werte als falsch dargestellt werden, doch überrascht. Oder wie war das mit dem geforderten Heraushalten der Politik aus der Wirtschaft, weil diese sich besser selber regelt?

  • 11.01.2009, 17:05 UhrAnonymer Benutzer: Vates

    Den Titel Privatbank kann sich die Commerzbank getrost eintopfen lassen. Der 21köpfige Aufsichtsrat mit 2 Staatssekretären auf Arbeitgeberseite und den 10 Arbeitnehmernvertretern mit starkem ver.di Einfluß ist für Privataktionäre nicht attraktiv. Und wer verbirgt sich hinter den institutionellen Anlegern? Aktienfonds der Allianz und ihrer Tochtergesellschaften?

Alle Kommentare lesen
weitere Fotostrecken

Blogs

Wie HP-Chefin Whitman ihren Mitarbeiter die anstehenden Massenentlassungen erläutert
Wie HP-Chefin Whitman ihren Mitarbeiter die anstehenden Massenentlassungen erläutert

In einer internen Videobotschaft an die HP-Beschäftigten gibt Meg Whitman mehr Details zu dem geplanten Abbau von 27.000...

Das Aktuelle Heft

Wirtschaftswoche

WirtschaftsWoche 21 vom 21.05.2012

iTunes Vorschau - WirtschaftsWoche
Deutsche Unternehmerbörse - www.dub.de
DAS PORTAL FÜR FIRMENVERKÄUFE
– Provisionsfrei, unabhängig, neutral –
Angebote Gesuche




.