Deutsche Bank: Ackermann steht dem Neustart im Weg

Deutsche Bank: Ackermann steht dem Neustart im Weg

Bild vergrößern

Anshu Jain (l) und Jürgen Fitschen folgen Ackermann auf den Chefsessel der Deutschen Bank nach. Der macht es ihnen nicht leicht: Eine akzeptable Lösung sei das neue Duo, ließ Ackermann verlauten. Echtes Lob hör sich anders an

Chaostage in Frankfurt: Josef Ackermann kann nicht von der Macht lassen, seine Nachfolger Anshu Jain und Jürgen Fitschen sollen angeblich riskante Geschäfte forcieren. Verspielt Deutschlands wichtigstes Kreditinstitut unter der neuen Führung seine Zukunft?

Pompös wird es nicht, das Fest mit dem sich Josef Ackermann Ende Mai nach zehn Jahren auf dem Chefsessel von der Deutschen Bank verabschiedet. Der Schweizer hätte auch komplett darauf verzichtet, doch nun wird es wohl eine Party im gerade erst eröffneten Anbau des Frankfurter Kunstmuseums Städel geben, den Ackermann mit einer sechsstelligen Spende aus seinem Privatvermögen mitfinanziert hat. Dann folgen noch ein paar Dankesworte seines Intimfeindes und Aufsichtsratsvorsitzenden Clemens Börsig auf der Hauptversammlung und ein letzter Auftritt als Chef des internationalen Bankenverbandes IIF wenige Tage später in Kopenhagen. Das war’s dann.

Ackermann hat seine Schuldigkeit getan, die weitere Zukunft des noch amtierenden Bankchefs ist eigentlich geklärt: Er könnte seine Nachfolger einarbeiten und sich dann in aller Ruhe in die Schweiz absetzen, wo seit Monaten der Posten des Verwaltungsratschefs beim Finanzkonzern Zurich für ihn warmgehalten wird. Nebenbei hätte er genug Zeit, sich seinen diversen Aufsichtsrats- und Beratermandaten zu widmen und überall auf der Welt über die Zukunft Europas und der Finanzmärkte zu dozieren, staatsmännisch, weitsichtig, mit der Attitüde dessen, der seine Bank relativ unbeschadet durch alle Krisen gebracht und diese deshalb als einer der wenigen weltweiten Bankchefs überlebt hat.

Anzeige

Doch ganz so einfach ist das nicht. Ackermann grollt, seine Nachfolger Anshu Jain und Jürgen Fitschen hat er nie gewollt. Seit Monaten stänkert er gegen beide, bei öffentlichen Auftritten setzt er gezielte Nadelstiche. Die Sinnhaftigkeit einiger Geschäfte der hoch bezahlten Investmentbanker müsse nun wirklich mal hinterfragt werden, sagte er etwa, zumal die Ergebnisse der vor allem in London ansässigen Finanzjongleure enttäuschend seien. Fitschen und Jain seien eine akzeptable Lösung, verkündete er bei der Bilanzpressekonferenz Anfang Februar. Vergifteter kann ein Lob kaum sein.

Schüsse aus dem Hinterhalt

Kräftige Unterstützung erhält der Schweizer dabei von seinen Getreuen: Die Investmentbanker und somit die Verursacher der Finanzkrise übernähmen nun das Regiment in dem Institut, verbreiten diese. Doppelspitzen funktionierten ohnehin nicht. Die Deutsche Bank, die Ackermann mit dem Kauf von weniger risikoträchtigen Instituten wie der Postbank stabilisieren wollte, sei auf dem Weg zurück zur Zockerbude. Außerdem drohe ihr die Überfremdung. Ob man denn schon mal gezählt habe, wie viele Deutsche künftig noch in der obersten Führungsetage vertreten seien?

Die Propaganda fällt durchaus auf fruchtbaren Boden. Mitarbeiter, Manager und Kunden sind von dem Zerren und Zanken verunsichert. Doch bisher fehlt der Angstmacherei die Substanz, gehen die Schüsse aus dem Hinterhalt daneben, gibt es keine Hinweise, dass die neue Führung sich auf der Irrfahrt ins Zockerparadies befindet. Sicher, der von Jain und Fitschen eingeleitete Umbruch fällt härter aus, als von vielen erwartet – zumal bei einem Institut, dem selbst härteste Konkurrenten bescheinigen, die Krisen der vergangenen Jahre mit am besten gemeistert zu haben.

Ackermanns Schattenwürfe

  • Missglückte Rochade

    Ex-Bundesbank-Präsident Axel Weber war Ackermanns Wunschnachfolger. Als der durchfiel, versuchte der Alt-CEO, sich selbst an die Spitze des Aufsichtsrats zu befördern. Von diesem Posten aus hätte er als Schattenchef über der neuen Führung geschwebt. Die missglückte Rochade verzögerte den Neustart.

  • Nadelstiche

    Die Lösung mit der Doppelspitze hat Ackermann wohl nie wirklich akzeptiert. Statt Jürgen Fitschen und Anshu Jain offensiv zu propagieren, äußert er sich in der Öffentlichkeit zurückhaltend über die Neuen. Mit kalkulierten Kommentaren zum schwächelnden Investmentbanking setzt er Nadelstiche bei Jain.

  • Stop and Go

    Der Führungswechsel verläuft stockend: Laut Insidern legen Ackermann-Getreue den Neuen Steine in den Weg. Kommunikationschef Thorsten Strauß soll erst nach zähem Ringen berufen worden sein. Der Favorit als Risikovorstand, William Broeksmit, sickerte an die Presse durch, bevor die Finanzaufsicht ihr Veto einlegte.

Unbeackerte Baustellen

Doch Fitschen und Jain packen nun genau die Baustellen an, die in der zunehmend von Selbstgefälligkeit und der über Jahre gestreckten Nachfolgediskussion geprägten Spätphase der Ära Ackermann nicht mehr beackert worden sind. So nehmen sie den längst überfälligen Generationswechsel im Top-Management in Angriff, richten die Bank, die bereits zwei Drittel ihrer Erträge im Ausland einfährt, noch globaler aus und restrukturieren die seit Jahren lahmende Vermögensverwaltung.

Das Group Executive Committee wird von 12 auf 18 Mitglieder erweitert. Alle Neuen haben im Schnitt 16 Jahre Dienst bei der Deutschen geschoben. So soll Beständigkeit signalisiert und der frühere berühmte Korpsgeist gefördert werden. Darunter führen die „Chiefs of Staff“, eine Art Obristen-Riege, die operativen Geschäfte im engen Kontakt mit der Doppelspitze.

Anzeige
Unternehmer stellen sich vor
Deutsche Unternehmerbörse - www.dub.de
DAS PORTAL FÜR FIRMENVERKÄUFE
– Provisionsfrei, unabhängig, neutral –
Angebote Gesuche




.

Zur Startseite
-0%1%2%3%4%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%22%23%24%25%26%27%28%29%30%31%32%33%34%35%36%37%38%39%40%41%42%43%44%45%46%47%48%49%50%51%52%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%69%70%71%72%73%74%75%76%77%78%79%80%81%82%83%84%85%86%87%88%89%90%91%92%93%94%95%96%97%98%99%100%