Kommentare zu: Pipeline-Konsortium stemmt sich gegen Liberalisierung des Energiemarktes

Wir freuen uns über Ihren Kommentar. Beiträge können von der Redaktion moderiert werden. Bitte bleiben Sie fair und halten Sie sich an unsere Nutzungsbedingungen

• 08.01.2009, 21:35 UhrAnonymer Benutzer: nobum

  Die EU braucht die Nabucco-Leitung, um von der Abhängigkeit von Russland weg zu kommen. Die Leitung kann von privaten investoren gebaut werden, wenn dann pro qm Gas und transportierte Distanz bezahlt werden kann. Deutschland sollte sich ein wenig vom interessengewirr der Konzerne Eon, Vattenfall, RWE etc. freimachen. Diese haben in Wirklichkeit ihre Monopole wie bei Opal, LNG oder Atomkraftwerke im Sinn.

  • als Spam melden
  • antworten

• 09.01.2009, 11:00 UhrAnonymer Benutzer: towi

  Genau! blöd nur, dass die Netzagentur der Auffassung ist, den Preis, der verlangt werden darf, vorzuschreiben. Wer soll unter solchen Umständen sein Geld riskieren?
  Warum sollen Wingas & Co die OPAl und NEL bauen, das Risiko voll tragen und die Wettbewerber dürfen dann zum Dumpingpreis "ihr" Gas durchleiten? Die irrsinnige Regulierungswut der Netzagentur führt unter Umständen dazu, dass die Leitungen als Transitleitung durch Deutschland gebaut werden und das Gas dann über Tschechien wieder nach Deutschland importiert wird. Ökologisch Quatsch, aber ökonomisch sinnvoll.
  P.S. Was ist ein qm Gas?

  • als Spam melden
  • antworten

• 11.01.2009, 19:44 UhrAnonymer Benutzer: wwelle

  EiNFACH AbSCHALTEN & GENiESSEN
  
  
  Warum sollen sich bürgerinnen und bürger noch länger über die großen Energiekonzerne ärgern?
  
  Wie man effektiv unter dem lustvollen Motto „Abschalten & genießen“ Schmutzfinken und andere Plagegeister aus den eigenen 4 Wänden vertreibt, steht hier:
  
  http://www.webnews.de/kommentare/298468/0
  oder
  http://www.fair-news.de/news/09662/

  • als Spam melden
  • antworten