In einer internen Videobotschaft an die HP-Beschäftigten gibt Meg Whitman mehr Details zu dem geplanten Abbau von 27.000...
Wir freuen uns über Ihren Kommentar. Beiträge können von der Redaktion moderiert werden. Bitte bleiben Sie fair und halten Sie sich an unsere Nutzungsbedingungen
53 KommentareEine Frage an den motivierten Redakteur, Würden Sie in ihrer Wohnung rauchen wenn Sie keine Fenster hätten? Verschuldeter Klimawandel hin oder her, der Mensch produziert in einem exponentiellen Ausmaß zusätzliche Schadstoffe, mit denen die Natur und im Endeffekt wir klarkommen müssen. Der Natur ist es glaube ich egal ob es 2 Grad wärmer wird oder ob es noch Eisbären gibt, aber uns sollte es nicht egal sein.
Und noch eine Frage an den motivierten Redakteur, wie war das gleich, was haben wir in der Schule gelernt? Vor ganz langer Zeit herrschte auf der Welt tropisches Klima, zack bum peng, daraus ist die Kohle und Öl entstanden. Das buddeln wir jetzt alles wieder aus und verbrennen es. Was wird wohl passieren? Sonnenaktivität hin oder her.
Warum das so schlimm sein soll weiß ich aber noch nicht. Palmen am Nordpol? Warum nicht?
*Für die ganz gescheiten - das war die sehr kurze Zusammenfassung. ich bin mit der Erdgeschichte halbwegs vertraut. Natürlich nicht so gut wie die Kommentatoren die bei der Erschaffung der Welt und der WiWo mitgeholfen haben :-).*
guter artikel !!!
jede münze hat zwei seiten, endlich wird auch die andere seite betrachtet. sonst haben wir immer nur dieses monotone einerlei von vielen desinformierten zu lesen und hören bekommen. nun melden sich endlich auch wirkliche wissentschaftler zu wort, die die thesen der vielen möchtegern umweltschützer wissentschaftlich wiederlegen können.
weiterso redaktion !!!
Die Arbeit von renomierten Wissenschaftlern anzuzweifeln, steht niemandem zu, der sich nicht auf dem selben geistigen Niveau befindet. Das Problem ist, daß wissenschaftliche Studien dieses Gebiet betreffend, von verschiedenen interessengruppen in Auftrag gegeben und veröffentlicht werden. Zu welcher Sie gehören, müssen Sie mit sich selbst ausmachen - mit sich selbst!
Niemand sollte die Augen verschließen - nicht vor dem, was mit unserem einzigen, nicht austauschbaren Planeten geschieht, erst recht nicht davor, was unseren Kindern, Enkeln, Urenkeln und so weiter passieren wird.
Sie sehen, gibt weit wichtigeres, als große Summen Geld.
Was nicht bedeutet, daß die Arbeit gegen den Klimawandel nicht die größte Chance für unsere Wirtschaft ist seit der Erfindung der Dampfmaschine und später des Computers und des Webs´.
Wer bietet mehr? Die Verfechter der Dampfmaschine oder die Wissenschaft des 21. Jahrhunderts?
ich bin gegen erneuerbare Energien, weil ich nicht will, daß sich die Menschen selbst mit Strom und Wärme versorgen und auch keinen Sprit mehr in ihr Auto tanken. Das ist zwar schon heute technisch und wirtschaftlich problemlos möglich. Nur wem verkaufe ich dann mein Öl und Gas, was wird aus unseren schönen Kernkraftwerken?
Wenn das ewige Eis in Sibirien endlich weg ist, werden dort große Gasvorkommen frei. Die helfen uns weiter.
Hier macht sich der bock zum Gärtner. Nicht die Politiker schlachten den Klimawandel aus. Die Medien, Nachrichtenagenturen, Journalisten und boulevardblätter sind es.....
Der Artikel zeigt, dass die Lobbyarbeit der Energieriesen auch bei der Wiwo erfolgreich ist. Sehr enttäuschend.
Schlimm wird es erst, wenn der "clevere Geschäftsmann" seine Marktingstrategien auf dieses bedürfnis abstimmt und die Menschen dazu verleitet, etwas nur aus Gründen zu kaufen, um das Klima "zu retten". Man sieht ja wie erfolgreich der Weelness-Trend ist. Was uns somit blüht ist, dass immer mehr angeblich klimaneutrale Produkte verkauft werden, damit die Menschen ihr Gewissen beruhigen können. Die Folge ist, dass durch die Produktion und die Wegwerfgesellschaft ein gefährlicher Mix entsteht, der mehr von den angeblichen Klimakiller CO 2 produziert, als wenn es der Fall wäre, wenn man lieber nichts erzwingt, nicht kämpft und lieber in einen vernünftigen bewusstseinswandel investiert. Aber daran hat niemand ein interesse, man will dumme Menschen, aber dumme Menschen entwickeln nicht den inneren Antrieb bzw. werden sich nicht der Schönheit und der Möglichkeiten des Lebens bewusst, was dazu führt, dass wir in unseren alten Denk- und Handlungsweisen stagnieren und lieber den Verbrechern ala Al Core Glauben schenken, der viel zu unfähig ist, um Sinn und Zweck von Klimaveränderungen zu verstehen und lieber Gegen Windmühlen kämpft, als den Kampf aufzugeben und somit den wirklichen Wandel herbei führen zu können. (Ein Heer das das Kreuz Gottes vor sich herträgt, kann nicht vernichtet werden - Alles klar?)
@brenner:
Mich interessiert nur die Kohle, die ich machen kann. Und solange ich die Leute dazu bringe jeden Monat Öl, Gas oder Strom in rauen Mengen zu verbrauchen, sind meine Konten prall gefüllt. Kinder will ich keine, Enkel gibts auch nicht, lediglich ich und mein Hummer sind das, was zählt, in der Zeit für mich auf dieser Welt.
In einer internen Videobotschaft an die HP-Beschäftigten gibt Meg Whitman mehr Details zu dem geplanten Abbau von 27.000...
Kommentare zu: Wie der Klimawandel politisch ausgeweidet wird
zum Artikel