Kommentare zu: "3D-Kino sorgt für einen Push"

Wir freuen uns über Ihren Kommentar. Beiträge können von der Redaktion moderiert werden. Bitte bleiben Sie fair und halten Sie sich an unsere Nutzungsbedingungen

• 16.05.2009, 13:55 UhrAnonymer Benutzer:Celsus

  

  3D wird ein Nischenmarkt bleiben. Es ist anstrengend zu schauen und noch anstrengender zu produzieren. Jedes Mal muss eine 3D brille auf der Nase getragen werden und mehr als 90 Minuten hält man das u.a. der Effekte nicht durch. Kurzfilme sind "nett" wie Terminator 3D im Universal Studio Hollywood. Sehr gute Produktionen brauchen derzeit..hmm...10 Jahre? Siehe Avatar. PC-Animationsfilme sind auch nur "nett" und der derzeitge "boom" hat einen einfachen Grund: Man will was neues sehen. Aber jede Vorstellung in 3D anzubieten, das wird unmöglich und auch vom Publikum unerwünscht sein. bei diesen Filmen muss noch mehr auf Qualität geachtet werden, bei steigenden Produktionskosten und erhöhtem Aufwand. Wie gesagt, ein Nischenmarkt wird es bleiben. Man bedenke, daß man mit den "Effekten" nicht Mal Werbung machen kann...wie auch, in 2D auf dem TV oder PC bildschirm. Hype.

  • als Spam melden
  • antworten

• 18.05.2009, 11:59 UhrAnonymer Benutzer:Schonbesser

  

  Nicht wirklich. Die neue digitale 3D-Technik ist viel besser: Ultrascharfes bild, bequeme brille, keine Kopfschmerzen. Die Produktionen stellen sich längst drauf ein, siehe "Monsters vs. Aliens", "My bloody Valentine 3D", "Avatar" etc. Die Verleiher sparen die teuren 35-Millimeter-Kopien und senden ihren Film auf Festplatte ins Kino. Obendrein können die Unternehmen in digital umgerüsteten Sälen ihre Werbung vor bestimmten Filmen schalten, jetzt buchen sie einen festen Saal. Eine Nische wird 3D vielleicht bleiben, aber eine ultra-profitable.

  • als Spam melden
  • antworten