_

Finanzkrise: Britische Lebensversicherungen stehen massiv unter Druck

von Stefani Hergert

Sie lockten lange Jahre mit hohen Renditen und geraten jetzt in die Mühlen der Finanzkrise: Angelsächsische Lebensversicherungen, in die auch deutsche Anleger investiert sind, stehen massiv unter Druck. Den Versicherten drohen magere Ergebnisse.

Grafik: Eingeebnet. Wie das Glättungsverfahren bei angelsächsischen Policen funktioniert (zur Vollansicht bitte auf die Grafik klicken)
Grafik: Eingeebnet. Wie das Glättungsverfahren bei angelsächsischen Policen funktioniert (zur Vollansicht bitte auf die Grafik klicken)
Anzeige

Auf einen Schlag waren die Lebensversicherungen bis zu 22 Prozent weniger wert: Reihenweise werteten britische Versicherer in der vergangenen Woche die Guthaben ihrer Kunden ab. Für die bedeutet das: Wer jetzt aus dem Vertrag aussteigt, geht mit herben Verlusten.

Die Insel ist weit weg? Für etwa 900.000 Deutsche ist das Vereinigte Königreich ziemlich nah. Denn auch sie sind Kunden einer Gesellschaft aus Großbritannien oder Irland. Bleiben die kommenden Börsenjahre mau, könnten am Ende die Überschüsse, die ihnen ihre Lebensversicherung zahlen soll, zusammenschmelzen – im schlimmsten Fall droht ihnen sogar unterm Strich ein Minus.

Die britischen sogenannten With-Profit-Policen – „überschussberechtigte“ Lebensversicherungen, die seit Mitte der Neunzigerjahre auch hierzulande kräftig an den Mann gebracht werden – ähneln den klassischen deutschen Kapitallebensversicherungen. Monatliche Beitragszahlung ist genauso möglich wie die Anlage eines Einmalbeitrags. Die Vertreiber der britischen Policen werben damit, dass der Kunde höhere Renditechancen habe als mit einer deutschen Lebensversicherungen, was grundsätzlich stimmt. Keine Chance jedoch ohne Risiko – das bekommen die Kunden jetzt zu spüren. Britische und irische Gesellschaften dürfen bis zu 100 Prozent in Aktien gehen, für die deutschen ist bei 35 Prozent Schluss. Im Schnitt haben deutsche Lebensversicherer momentan sogar weniger als zehn Prozent der Versichertengelder in Aktien, bei den britischen und irischen Gesellschaften sind es noch immer 40 bis 60 Prozent.

Der Aktien-Crash schlägt deshalb auf die Policen durch. Eine gesetzlich garantierte Mindestverzinsung – bei deutschen Policen sind das 2,25 Prozent – gibt es nicht. In den meisten Verträgen wird lediglich garantiert, dass der Kunde die eingezahlten Beiträge und einen minimalen Wertzuwachs von 1,0 oder 1,5 Prozent – abzüglich der teils immensen Kosten – bekommt. Anspruch darauf hat er aber nur, wenn er bis zum Ende der Laufzeit seines Vertrages durchhält.

Jährliche Boni sinken seit Jahren

Zwar schreiben die Gesellschaften den Versicherten jedes Jahr einen Bonus zu, der zu Beginn des Geschäftsjahres festgelegt wird. Nach schlechten Börsenjahren kann der aber mächtig schrumpfen. Anders als bei den deutschen Gesellschaften machen die jährlichen Zinsen nur einen kleinen Teil des gesamten Wertzuwachses aus. Wichtig ist der Schlussbonus am Ende der Laufzeit. „Der Schlussbonus dominiert so stark, er macht bis zu 60 Prozent der gesamten Rendite aus“, sagt der Berliner Versicherungsmathematiker Axel Kleinlein. Im schlimmsten Fall – wenn die Märkte schlecht laufen – fällt freilich auch dieser Schlussbonus aus. Dann kann für Anleger nach Abzug der Vertriebs- und Verwaltungskosten weniger herauskommen, als sie über die Jahre eingezahlt haben.

Seit Jahren sinken die jährlichen Boni, zuletzt schrieben die Versicherer nur 2,0 bis maximal 3,5 Prozent gut. Sie glätten über die Laufzeit den Wertzuwachs. „Smoothing“ nennt sich das. In guten Jahren wird nur ein Teil der Gewinne dem Kunden gutgeschrieben, der Rest wandert in Reserven. Aus denen schöpft die Gesellschaft dann, wenn es an den Börsen schlecht läuft – so wie jetzt. „Wie die Glättung genau berechnet wird, ist für den Kunden allerdings absolut intransparent“, sagt Kleinlein. So kann der Kunde auch kaum nachvollziehen, wie der Versicherer am Ende auf den Schlussbonus kommt. Kunden, deren Verträge jetzt auslaufen, müssen mit niedrigeren Renditen leben. Das trifft die Briten selbst allerdings härter: Da es die angelsächsischen Policen in Deutschland noch nicht so lange gibt, enden hierzulande etliche Verträge erst in vielen Jahren.

Sollten Versicherte jetzt lieber aussteigen und verkaufen? Das wäre keine gute Idee. Wer sich auf eine Kapitallebensversicherung eingelassen hat, sollte dies auch durchhalten. Denn die Garantien gelten eben nur dann, wenn der Vertrag auch tatsächlich bis zur Fälligkeit behalten wird, sonst sind bei britischen und irischen Policen nicht einmal die schon gutgeschriebenen Boni sicher. Hinzu kommt: Zurzeit profitieren Kunden, die dabei bleiben, sogar von dem Glättungssystem. Der so eingeebnete Wert ihrer Policen liegt weit über dem tatsächlichen. Die massiven Verluste sind bei den Kunden nicht verbucht, sondern wurden mit Rücklagen aus den vergangenen besseren Börsenjahren ausgeglichen. Wer jetzt aufgibt, profitiert aber nicht davon, er leidet nahezu unbegrenzt unter den Crash-Folgen. Wer bei der Gesellschaft Royal London Anfang 2008 einen Einmalbetrag in eine Lebensversicherung gesteckt hat und diese jetzt kündigt, dem überweist der Versicherer derzeit mal eben 17 Prozent weniger. Die Abschlusskosten mit eingerechnet, liegt der vorübergehende Abschlag gar bei über 20 Prozent. „Damit schützen wir die langfristigen Anleger, die geschädigt wären, wenn jetzt viele kündigten“, sagt Dirk Terjung, der bei Royal London für den deutschen Markt zuständig ist.

10 KommentareAlle Kommentare lesen
  • 16.02.2011, 19:03 UhrAnonymer Benutzer: Berliner

    ich habe Mitte 1999 eine Rentenversicherung bei Standard-Life abgeschlossen. Sie ist im Juni 2011 fällig. Mit zahlreichen Hochglanzbroschüren wurde mir eine Ablaufleistung in Höhe vom mehr als dem Doppelten des garantierten betrages "relativ sicher" in Aussicht gestellt. Jetzt bekomme ich gerade einmal den garantierten Mindest-betrag. Wenn man die inflationsrate einrechnet, mache ich insgesamt ein Minus von 15% zum Einzahlungsbetrag. in meinen Augen ist das betrug !!! Laßt euch nicht von diesem Versicherer täuschen. Er gehört zu den Abzockern!

  • 22.10.2010, 10:31 UhrAnonymer Benutzer: Standard-Life KUNDE

    NiE WiEDER würde ich bei einem britischen Versicherer eine Police abschließen. Der Artikel bestätigt das, was ich als Standard-Life Kunde nach nunmehr 10 Jahren erst verstanden habe. Völlig anders als deutsche Versicherungsgesellschaften legen die britischen Versicherer eine Ablaufleistung unter Annahme einer Wertentwicklung von 8% (zwischenzeitlich 6%) vor und schlagen damit jedes Vergleichsangebot einer deutschen Versicherungsgesellschaft. Die Verwaltungs- und Vertriebskosten sind immens hoch - wesentlich höher als bei den deutschen Gesellschaften. Hier ein beispiel: Mit Vertragsabschluß 01.01.2002 wurde mir eine unverbindliche Ablaufleistung von 160.766 € prognostiziert. in der Jahresinformation vom Januar 2010 wird die Ablaufleistung nur noch mit 110.577 € deklariert - und das alles trotz dem vielgepriesenen SMOOTHiNG. Also: lieber klassisch deutsch als undurchsichtig britisch!

  • 07.10.2009, 10:42 UhrAnonymer Benutzer: besser spät als nie

    Was ich auch wieder dubios daran finde? Hier wird direkt mit % verglichen (Garantie 2,25 % bei Deutschen, gaaaanz wenig bei briten, und dann die immensen Kosten). Hat man da vergessen, zu sagen, das die 2,25 % bei den Deutschen auch nur ohne die Kosten kommen?

    Und ja, die Canada Life gehört nicht den Sicherungsgesellschaften an. Und ich behaupte: Eine kleine Protektor kann eine Allianz oder Hamburg-Mannheimer auch nicht auffangen. Einen "Rettungsdienst" für die banken gibt es schon seit Jahrzehnten...mit dem Ergebniss, das man Staatsgarantien vergeben muss...wird das bei Versicherern anders sein?

Alle Kommentare lesen
weitere Fotostrecken

Blogs

Thalys: In Zukunft ohne Deutsche Bahn
Thalys: In Zukunft ohne Deutsche Bahn

Die Deutsche Bahn steigt aus dem Gemeinschaftsprojekt Thalys aus. Das Unternehmen besitzt derzeit zehn Prozent an dem...