Kommentare zu: Vattenfall will neue Atomkraftwerke bauen

Wir freuen uns über Ihren Kommentar. Beiträge können von der Redaktion moderiert werden. Bitte bleiben Sie fair und halten Sie sich an unsere Nutzungsbedingungen

• 14.01.2009, 17:24 UhrAnonymer Benutzer: R. OTT

  Zukunft ohne Gefahrstrom
  
  Der boom der kostengünstigen erneuerbaren Energien ist das größte Problem der Atomlobby. Die Drohung mit den ausgehenden Lichtern wird zunehmend unglaubwürdig. Wind und Sonne können das Hundertfache des europäischen Verbrauchs decken.
  
  Jede Kilowattstunde Strom aus Kernenergie belastet die Volkswirtschaft mit 2 Euro. Die Atomindustrie ist eine branche, bei der trotz Privatisierung in realsozialistischer Manier immer noch der Staat haftet, falls etwas schief geht.
  Wie man effektiv unter dem lustvollen Motto "Abschalten & genießen" Schmutzfinken und andere Plagegeister ruckzuck aus den eigenen 4 Wänden vertreibt, steht hier:
  
  http://www.webnews.de/kommentare/298468/0
  oder
  http://www.fair-news.de/news/09662/

  • als Spam melden
  • antworten

• 15.01.2009, 19:38 UhrAnonymer Benutzer: Florian

  Das ist doch eine Lachnummer, die von vorhandenen Problemen ablenken soll. Vattenfall schafft es nicht mal die vorhandenen Atomkraftwerke vernünftig zu betreiben. Krümmel und brunsbüttel liefern seit Juni 2007 keinen Strom mehr!
  
  Zudem hat (sogar) die CDU auf dem letzten Parteitag einen beschluss gegen den Neubau von Atomkraftwerke in Deutschland gefasst. Ohne den Strahlenmüll wäre der Atom-Spuk 2021 vorbei.

  • als Spam melden
  • antworten

• 15.01.2009, 19:45 UhrAnonymer Benutzer: B.L

  Josefssons idee ist völlig lächerlich und unverantwortlich. Der Konzern sollte sich besser darauf konzentrieren, zukunftsträchtigere Energiequellen auszubauen, und dort das Geld sinnvoll hineininvestieren. Vattenfall ist weder in Schweden noch in Deutschland ein zuverlässiger betreiber von Atomstrom; ich hoffe daher sehr, auch für die zukünftige Entwicklung des Energiemixes, dass Josefsson keine Möglichkeit haben wird, diese abstrusen Pläne zu realisieren. Eine bessere Option wäre es, die beiden maroden Kernkraftwerke in Deutschland stillzulegen; sie sind, weil sie sehr oft stehen, ineffizient.

  • als Spam melden
  • antworten

• 15.01.2009, 21:03 UhrAnonymer Benutzer: R.Hagendorf

  Wer bis heute nicht kapiert hat, daß eine Risikotechnologie von der man nicht einmal weiß was man mit deren Abfall anstellen soll, keine Option für die Zukunft ist, dem ist wohl nicht mehr zu helfen. Leute, die der Meinung sind sie könneten jede Technik langfristig beherrschen denken und handeln unverantwortlich und gehören eher auf die Schulbank als in verantwortungsvolle Positionen.

  • als Spam melden
  • antworten