_

Opel-Rettung: General Motors spielt mit Opel-Investoren Katz und Maus

von wed/dpa/AP

Wenige Tage vor einer Sitzung ihres neuen Vorstands übt sich die frühere Opel-Mutter General Motors in taktischen Winkelzügen. GM hat via Blog-Eintrag ein nachgebessertes Angebot von Magna abgelehnt. Spezifische Präferenzen für Magna oder Bieter-Konkurrent RHJ International will GM keine haben. Der Opel-Betriebsrat fürchtet längerfristig den Abbau von bis zu 22.000 Arbeitsplätzen.

Schild vor dem Opel-Werk Quelle: dpa
Schild vor dem Opel-Werk Eisenach: Die frühere Opel-Mutter General Motors spielt mit den Opel-Interessenten Katz und Maus Quelle: dpa

Im Bieterwettstreit um Opel hat der frühere US-Mutterkonzern General Motors (GM) ein nachgebessertes Übernahmeangebot des Autozulieferers Magna abgelehnt. Das neue Angebot habe Forderungen enthalten, „die einfach nicht umgesetzt“ werden können, schrieb GM-Chefunterhändler John Smith gestern in einem Unternehmensblog. Diese Forderungen hätten sich auf Patentrechte und das Russland-Geschäft bezogen.

Anzeige

Das neue Angebot von Magna weiche mit seinem Inhalt von den Verhandlungen in den vergangenen Wochen ab. Den neuen Forderung Magnas könne GM nicht nachkommen, etwa weil bei den Fragen um Patente auch die Rechte von GM-Kooperationspartnern betroffen seien. Das neue Angebot könne in dieser Form daher nicht verhandelt werden.

Smith: "Keine spezifische Präferenz" für einen Bieter

Magna hatte vor kurzem im Übernahme-Poker nachgelegt und nach Berichten des „Wall Street Journals“ sein Barangebot erhöht. In der Summe wolle Magna im Konsortium mit der russischen Sberbank zwar unverändert 500 Millionen Euro Eigenkapital einbringen. Im Falle eines Zuschlags durch die einstige Opel-Mutter und die deutsche Politik sollen nun aber sofort 350 Millionen statt wie bisher geplant nur 100 Millionen Euro in bar in die neue Gesellschaft fließen, so das Blatt.

Das Angebot des Finanzinvestors RHJ International (RHJI) hingegen betrachte GM als „vollständig“, erklärte Smith in seinem Blog-Eintrag. Es habe eine „viel einfachere Struktur und wäre viel einfacher auszuführen“. Das Konzept sehe niedrigere Forderungen nach staatlicher Hilfe für den Umbau von Opel vor und passe besser mit der globalen Ausrichtung von GM zusammen. Deswegen sei das Angebot von RHJ eine „vernünftige und tragfähige Option“, erklärte Smith.

Trotz des als einfacher eingeschätzten Angebots von RHJ habe GM momentan „keine spezifische Präferenz“ für einen Bieter, erklärte Smith. Mit Magna werde weiter „ernsthaft“ verhandelt, um zu einem Angebot zu kommen, das auch umgesetzt werden kann. GM sei sich bewusst, dass Magna von Seiten der Gewerkschaften und mehrerer Politiker bevorzugt werden. Es werde daran gearbeitet so zügig wie möglich zu einer Lösung für Opel zu kommen. GM gehe weiterhin davon aus, dass die Verhandlungen Ende September abgeschlossen werden können, erklärte Smith.

Langfristig bis zu 22.000 Arbeitsplätze gefährdet

Auf die Opel-Mitarbeiter kommen jedoch harte Zeiten zu -  egal, welcher Bieter nun zum Zug kommt. Laut einem Bericht der "Bild"-Zeitung rechnet der Opel-Betriebsratm Falle einer Übernahme mit einem deutlich stärkeren Stellenabbau als bisher angenommen. Wie das Blatt unter Berufung auf einen Brief des deutschen Betriebsrats an die europäischen Kollegen berichtet, sind laut Arbeitnehmerseite längerfristig bis zu 22.000 Arbeitsplätze gefährdet.

Bei einem Einstieg der belgischen Industrieholding RHJI werde die Mitarbeiterzahl bei Opel/Vauxhall europaweit „voraussichtlich auf 32.000 sinken, was einer Reduzierung um 22.000 Mitarbeiter entspricht“, heißt es in dem Brief. Damit eingerechnet ist auch der Jobabbau beim schwedischen Autohersteller Saab. Sollte das Konsortium Magna/Sberbank den Zuschlag erhalten, rechnet der Betriebsrat laut Brief mit einem Rückgang der Arbeitsplätze auf 33.000. Offiziell haben RHJI und Magna bisher erklärt, sie wollten im Fall der Opel-Übernahme maximal 10.000 Stellen streichen

4 KommentareAlle Kommentare lesen
  • 29.07.2009, 15:30 UhrAnonymer Benutzer: Viper

    instrumentalisiert
    Seit wann gibt es denn "denkende Politiker" ? Das wäre ja eine komplette Neuzüchtung. Diese Damen und Herren setzen den wenigen Grips, über den sie verfügen, doch nur für das Füllen des eigenen Geldbeutels ein sowie für Aktionen, um möglichst lange an den vollen Trögen sitzen zu können. Wer interessiert sich denn wirklich für das Schicksal der Opelaner ? Wichtig ist doch nur, wer aus der Sache die meisten und besten Schlagzeilen schlägt. Nicht wahr, Herr Koch ?

  • 29.07.2009, 15:24 UhrAnonymer Benutzer: Dudenhöffer

    Korrekt. Es wollte ja keiner hören, aber es haben genügend Leute genau so vorher gesagt.

    Wo sind denn jetzt eigentlich die ganzen pro-Poster gelandet, von denen hört man ja nichts mehr?

    Gruß,
    Ferdinand

  • 29.07.2009, 13:58 UhrAnonymer Benutzer: Exitus

    Poster haben sich von anfang an die Finger wund geschrieben und mit klarem Menschenverstand das Ende des Szenarios - swie es Gerd korrekt skizziert - dargestellt. Darauf steuert das alles zu; die Opel-Mitarbeiter werdenam Ende die grösste Zeche zu zahlen haben und das grösste Leid davon tragen.

    Also nach dem ökonomischen Prinzip neu anfangen: Mit dem kleinsten Aufwand den grösst möglichen Erfolg einfahren. Anders geht es sowie so nicht. Also insolvenz und weiter geht's.

Alle Kommentare lesen
weitere Fotostrecken

Blogs

Wie HP-Chefin Whitman ihren Mitarbeiter die anstehenden Massenentlassungen erläutert
Wie HP-Chefin Whitman ihren Mitarbeiter die anstehenden Massenentlassungen erläutert

In einer internen Videobotschaft an die HP-Beschäftigten gibt Meg Whitman mehr Details zu dem geplanten Abbau von 27.000...

Das Aktuelle Heft

Wirtschaftswoche

WirtschaftsWoche 21 vom 21.05.2012

iTunes Vorschau - WirtschaftsWoche
Deutsche Unternehmerbörse - www.dub.de
DAS PORTAL FÜR FIRMENVERKÄUFE
– Provisionsfrei, unabhängig, neutral –
Angebote Gesuche




.