In einer internen Videobotschaft an die HP-Beschäftigten gibt Meg Whitman mehr Details zu dem geplanten Abbau von 27.000...
Wir freuen uns über Ihren Kommentar. Beiträge können von der Redaktion moderiert werden. Bitte bleiben Sie fair und halten Sie sich an unsere Nutzungsbedingungen
34 KommentareDie Gängelei durch die Politik finde ich inzwischen unerträglich! Er-
wachsene können selbst entscheiden, und das gilt auch für Gastronome. in öffentlichen Gebäuden ist das Rauchverbot okay, doch das Wirt Decken bereitlegen, damit sich Raucher vor der Tür
ihrem Lasten hingeben können ist absurd! ich jedenfalls gehe nicht
mehr aus, denn rauchen vor der Tür ist demütigend! Gäbe es Raucher- und Nichtraucherlokale könnte sich jeder frei entscheiden,
doch mit diesem "Nichtraucherschutzgesetz" wurde das Kind mit dem bade ausgeschüttet. Passivrauchen mag gesundheitsschädlich
sein, doch auch da glaube ich nur der Statistik, die ich selbst ge-
fälscht habe. Dieses Gesetz muss schleunigst geändert werden, wenn man die Kneipenkultur nicht in den Ruin treiben will.
Es ist richtig dass das Rauchverbot da ist. Man muss nicht zwischen Raucher und Nichtraucher unterscheiden, sondern zwischen Abhängigen (die andere Meschen schädigen) und Nichtabhängigen.
Auf eine Rauchkultur kann ich getrost verzichten. Wer Rauchen will kann dies tun aber ohne andere zu schädigen.
Die ganze Debatte über Umsatzeinbußen oder nicht finde ich total daneben, ich gehe mit meinen Kindern jetzt viel öfter Essen als vorher und mache somit auch mehr Umsatz.
ich hoffe dass die Poitiker wenigsten diesmal bei ihrer Meinung bleiben und das Gesetz nicht wieder aufweichen.
Erst seit dem Rauchverbot gehen wir -früher Dauergäste der Gastronomie und Ex-Raucher- wieder regelmäßig weg. Der eklige Rauch-Gestank in den Lokalen, der sich in Haar und Kleidern festsetzte, hatte uns diese Form der Geselligkeit lange vergrätzt.
Die Umgehung des Gesetzes über die Eröffnung von sogenannten "Raucherclubs" ist beschämend. Armes Deutschland/Arme Nichtraucher....
Es gibt kein Recht, Gäste und Kellner gegen ihren erklärten Willen zwangszubeglücken! Es scheint derzeit ein kleiner Trend bei der Politik "en vogue", verfassungswidrige Eingriffe in die Rechte der bürger vorzunehmen. - Solche bestrebungen sind typisch für bevormundungssüchtige, die glauben, die Weisheit "mit Löffeln gefressen zu haben" und sich immer weiter in unserer Gesellschaft breit machen!
Kein Passivrauchvermeider muss in einer klar gekennzeichneten Raucherkneipe geschützt werden! Er muss simpel und einfach dort nicht hinein, wenn ihm die Rahmenbedingungen eines Wirtes, der seinen Gästen das Rauchen gestattet, nicht zusagen. Würde man mir wenigstens bis hierhin gedanklich folgen, dass das Nichtraucherschutz-Argument schon mal aus Gästesicht völlig an den Haaren herbeigezogen ist?!
Darüber hinaus gilt, dass jeder beruf seinen berufsspezifischen Rahmenbedingungen und möglicherweise auch Gesundheitsgefahren unterliegt - vom Kohlekumpel bis zum bildschirmarbeitsplatz. Wer als bedienung seinen Arbeitsplatz in einer Raucherkneipe antritt, weiß ganz genau, was ihn dort erwartet. Es ist schon absurd, dass bedienungen zwar rauchen dürfen (um sich selbst zu schädigen), vom Gesetzgeber aber zwangsgeschützt werden "müssen". Warum traut der Staat seinen "Untergebenen" keinen freien Willen zu?
Es ist weiterhin erlaubt, Gaststätten an den bedürfnissen von Nichtrauchern ausgerichtet zu betreiben und sich an diesem Markt dumm und dämlich zu verdienen! Diese oberlehrerhaften bürgerbevormundungen sind ein absolutes Gräuel!
Solange in Europa keine richtige Politiker geboren werden es wird immer mehr Richtung in die Amerikanische/Englische Diktatur gehe, es kann nicht sein das bis heute keine Einzige Nation sich verweigwert hat an die befehle des WHO, der WHO ist die zweite Aussenpolitik Ministerium Amerika die in zusammen arbeit mit die WELT bANK/PHARMAiNDUSTRiE und die restlicher alte Nazi (bildenberg) die welt Regieren Mòchten, -
www.fschuster.de
@Melitta.
Die Kneipenkultur wurde nicht in den Ruin getrieben. Es ist nämlich genau das eingetreten, was die Raucher immer wollten: Es gibt jetzt endllich Raucherclubs (Raucherkneipen) und Nichtraucherlokale (den Rest). Früher wurde überall geraucht, das müssen selbst die Raucher hier zugeben. Der bericht sagt ja auch, dass die Quote von ca. 20% Raucherclubs ungefähr dem Raucheranteil in der bevölkerung entspricht. ich freue mich, dass man endlich rauchfrei essen gehen kann, in die ekligen Raucherclubs muss ich ja nicht gehen. Sie stören mich allerdings auch nicht weiter, jeder kann jetzt hingehen, wo er will. Früher mussten Nichtraucher zuhause bleiben oder wurden eben vollgequalmt. Die Klagen über Umsatzeinbußen kann ich nicht nachvollziehen, wenn ich mir die vollen Nichtraucherlokale und Raucherclubs hier im Glockenbachviertel anschaue. ich persönlich finde das bayerische Nichtrauchergesetz ziemlich genial, auch besser als eine Regelung mit vollgerauchten Nebenräumen, aus denen es rüberzieht. Es hat nur einige Schwächen, wie die zeitweisen Raucherclubs ab 23.00 Uhr wie z.b. das baader-Cafe. Langfristig werden solche Stätten mit kaltem Rauch am Tag darauf aber von der Tageskundschaft gemieden werden und entweder ganz zum Club oder eben zur Nichtraucherkneipe werden. beides verträgt sich nicht.
Rauchverbot ist doch nur der Anfang. Die Politik wird uns schon noch zeigen wie wir zu leben haben......
Ein ausgezeichneter Artikel. Endlich wagt es jemand, Rauchen als Teil unserer Kultur zu bezeichnen. Danke.
bin Nichtraucher, aber diese "Regelungswut" der sich die Politiker bemaechtigt haben, finde ich einfach zum Kotzen.
Die naechst Regelung steht mit der neuen Gesundheitsreform, ab 01.01.2009, auf dem Politikerplan. Selbst die Kassen sind dagegen.
Rauchen ist nur manchmal stoerend, zum beispiel im Restaurant, wenn jemand am Nebentisch "Kette" raucht. Der wird auch von mir angesprochen.
Hier in China klappt das sogar.
In einer internen Videobotschaft an die HP-Beschäftigten gibt Meg Whitman mehr Details zu dem geplanten Abbau von 27.000...
Kommentare zu: Abschied vom Absacker
zum Artikel