RWE-Chef Jürgen Großmann : "Wir sehen in der Kernkraft eine Zukunft und wollen neue Kraftwerke bauen" - Seite 2

Fürchten Sie einen Wahlkampf pro und contra Atom?

Ich hielte dies für eine unzulässige Verkürzung der Energiepolitik. Ich plädiere für unideologische Überlegungen, wie wir durch einen breiten Energiemix unsere Versorgung sichern.

Wird denn der Stromverbrauch nicht sowieso sinken und damit die Frage der Stilllegung von Kernkraftwerken entschärft?

Auch bei einem generellen Trend zum Energiesparen wird der Stromverbrauch durch die wachsenden Möglichkeiten zum Einsatz der Edelenergie Strom weiter zunehmen. Denken Sie beispielhaft an die Elektroautos oder an die immer weiter steigende Zahl von Haushaltsgeräten.

Die Bundesregierung geht von einem Rückgang des Stromverbrauchs aus. Wer hat recht?

Wir sehen das anders. Deshalb halten wir mit Blick auf den Klimaschutz auch das Feindbild Stromerzeuger für falsch. Wirkungsvoller, wirtschaftlicher und positiver für die Arbeitsplätze wäre die verstärkte Gebäudedämmung. Im Klartext: Dämmen Sie ihr Haus, schaffen Sie sich eine Wärmepumpe an und heizen mit Strom, dann sparen Sie viel Kohlendioxid.

Eigentlich können sich zurzeit nicht beklagen. Die Zertifikate zur Emission von Kohlendioxid, die Sie für die Stromerzeugung mit Kohle und Gas kaufen müssen, kosten zurzeit nur halb so viel wie etwa vor einem Jahr.

Natürlich werden in der Rezession weniger Zertifikate gebraucht, so dass der Preis für diese sinkt. Wir haben davon aber zurzeit nichts, weil wir den Strom, den wir zum Beispiel 2009 liefern werden, bereits 2008 verkauft haben und uns zu diesem Zeitpunkt mit Zertifikaten zu höheren Preisen eindecken mussten. Sie würden uns für Hazardeure halten, wenn wir eine Stromlieferung zusagten, ohne zugleich das dafür erforderliche CO2-Zertifikat zu kaufen.

Sie können doch jetzt aber preiswerte Zertifikate kaufen, um kostengünstiger Strom zu erzeugen und teuer zu verkaufen.

Das können wir nicht. Wir verkaufen schon aus kartellrechtlichen Gründen Strom immer auf Termin und decken uns zum Zeitpunkt des Stromverkaufs mit den Zertifikaten ein. Wir haben bereits 95 Prozent des 2009 erzeugbaren Stroms und 70 Prozent der Produktion des Jahres 2010 verkauft. Der aktuelle Preisverfall bei CO2 wird sich marktgerecht in den Strompreisen für 2010 und danach widerspiegeln.

Sie steuern immer mehr in eine Richtung, die RWE erlaubt, an den erneuerbaren Energie mitzuverdienen. Stimmt Sie das nicht zufrieden?

Nur begrenzt. Denn die deutsche Energiepolitik, die auf mehr Wind- und Solarenergie sowie auf stetige Belastungen für fossilen Strom abzielt, ist ein Förderprogramm für russisches Erdgas, für französischen Atomstrom und für Geldanleger. Für russisches Erdgas deshalb, weil wir bei mehr Windenergie zusätzliche schnell hochfahrbare Gaskraftwerke brauchen, um bei Windflaute einspringen zu können. Für französischen Atomstrom, weil unsere Nachbarn mit der Kernenergie von steigenden Strompreisen profitieren, ohne die CO2-Kosten der Wettbewerber zu haben. Und für Betuchte, indem sie ihr Geld steuermindernd in Solaranlagen stecken...

Wieso das?

Ich ärgere mich, wenn Leute Solarzellen auf dem Dach haben, für ihren ins Netz eingespeisten Strom 45 Cent erhalten, im Gegenzug aber Strom für 22 oder 23 Cent beziehen und sich dann beklagen, die Versorger seien zu teuer. Das ist Pharisäertum. Mehr als 50 Prozent der weltweit installierten Leistung an Solarzellen steht im klimatisch ungünstigen Deutschland. Da läuft etwas auch von der Förderseite schief – und das wird für uns alle noch sehr teuer.