In einer internen Videobotschaft an die HP-Beschäftigten gibt Meg Whitman mehr Details zu dem geplanten Abbau von 27.000...
Wir freuen uns über Ihren Kommentar. Beiträge können von der Redaktion moderiert werden. Bitte bleiben Sie fair und halten Sie sich an unsere Nutzungsbedingungen
23 Kommentarecomplain against the google ranking - lol
if those products would be as good as those companies think they are then they would not even need a search engine....
Sie haben in ihrem Artikel einen Fehler:
Sie schreiben von einer ZWEiSTELLiGEN ZAHL von beschwerden, ohengenau zu sagen, ob es sich um eine zweistellige Millionenzahl oder so was handelt.
als ungeprüfte Tatsachenbehauptung erinnert mich an die geschichte von factcheckern, die es wohl früher mal gab: http://nyti.ms/a3cyVy
Die Vorwürfe sind nicht neu, sondern altbekannt. Sie wurden vorgetragen zusammen mit der Forderung, Google möge seinen bewertungsalgorithmus offen legen.
Wenig überraschend ist die plakative Zwischenüberschrift "Google nutzt eigene Marktmacht aus", die im folgenden Text dann als lahmer Konjunktiv daher kommt.
@ Jochen Florstedt
Wenn ich von einer zweistelligen Zahl schreibe, dann ist das für mich eine Zahl zwischen 10 und 99. Genauer wollte man es mir leider nicht verraten.
Es werden künstlich Firmen geschaffen die die Preise nach oben treiben und gegen alle Richtlinien von Google verstossen dürfen.
Spam Firmen werden von Google reichlich belohnt die Klicks für Google produzieren. Wenn es Google nicht gebe hätten wir weniger Spammails als jetzt. Schaut bei adrom wer die Käufer sind.
ich kann den Artikel nicht ganz nachvollziehen. Wenn ich bei Google nach "Stadtplan" suche, erscheint der Dienst an erster Stelle. Selbst wenn ich nach "Maps" suche finde ich den Dienst auf Platz 5.Zugegeben Hot Maps taucht gar nicht auf der ersten Seite auf. Diesen Dienst finde ich nur, wenn ich danach direkt Suche.
Was beiden Dienste gemeinsam haben, ist dass ihr Karten Dienst von der Qualität nicht an Google heranreicht. ich habe Stichprobenhaft mein büro gesucht, und bei Google ist die Firma für die ich arbeite in der Karte markiert bei den anderen Diensten nicht.
Es stimmt auch das die beiden genannten Last-Minute Anbieter nicht auf der 1. Seite auftauchen. Dass liegt aber glaub ich nicht an Google sondern vielleicht eher an der Konkurrenz in dieser branche. Weil auf der ersten Seite überwiegen nur namhafte Anbieter zu finden sind. Zumindest habe ich von vielen dieser Seiten schon Werbung außerhalb des internets gesehen.
bei der Suche nach den Seiten der erwähnten Reiseveranstalter ist mir folgendes aufgefallen:
„last-minute.de“ hat eine fast identische Schreibweise wie die von Computerbild ausgezeichnete Seite „lastminute.de“. Aber ich denk mal die Ähnlichkeit ist rein zufällig, und hat nicht mit einer Strategie zu tun, um potentielle Kunden anzulocken.
Es mag schon sein, dass Google seine Macht aus nutzt. Und ich finde es auch gut so etwas in einem bericht öffentlich zu machen. Aber bitte nicht anhand von beispielen wie in diesem bericht.
bei genauen hinschauen, bieten zwei von den vier genannten Seite ein Produkt an, was ich nicht nutzen oder empfehlen würde. Und die anderen beiden Seite sind in einer branche unterwegs, die schon Seite einigen Jahren eine Sättigung des Marktes erfahren hat, wenn man den Fernsehe-berichten glauben darf.
Nach dem ich für mich festgestellt habe, dass dieser bericht eher in die bild-Zeitung gehört, werde ich mir wohl Gedanken machen, was Qualitätsmerkmale eines guten berichtes sind...
Als betreiber eines Web-Portal kann ich bereichten, dass uns nur 12% der besucher über Google erreichen. Die meisten besucher kommen direkt auf unsere Seite oder durch Links auf Partnerseiten. Wer guten Content bietet wird auch angeklickt!
Drei Firmen wollen den gleichen Werbeplatz haben und der Preis steigt... hmm... das muss betrug sein!
Die Regierung sollte etwas gegen diesen furchtbaren frein Markt unternehmen! Da wird man als Firma ja ausgeraubt!
Die Wahrheit ist einfach, die Konkurrenzprodukte können technisch nicht mit Google Maps mithalten. ich habe lange Zeit verschiedene andere Dienste eingesetzt, die aber schlicht und ergreifend entweder einfach furchtbar langsam, ungenau oder in anderer Hinsicht unzureichend waren. Wenn man sich einmal so ein System zusammenbastelt, dabei versucht möglichst viel Geld zu sparen und dass dann nicht weiterentwickelt darf man eben nicht wundern wenn die Konkurrenz übernimmt.
In einer internen Videobotschaft an die HP-Beschäftigten gibt Meg Whitman mehr Details zu dem geplanten Abbau von 27.000...
Kommentare zu: Neue Vorwürfe gegen Google
zum Artikel