US-Wahlkampf: Das Blaue vom Himmel

US-Wahlkampf: Das Blaue vom Himmel

, aktualisiert 19. Oktober 2016, 23:30 Uhr
Bild vergrößern

Ob Steuersenkungen oder das Ende von TTIP: Beide Kandidaten machen viele Versprechen. Doch ob sie nach der Wahl halten werden?

Quelle:Handelsblatt Online

Allen wird es besser gehen, keiner mehr Steuern zahlen: Ausufernde Versprechen sind im US-Wahlkampf nicht neu. Doch Trumps Wirtschaftsfantasien spielen in einer anderen Liga. Auch Clinton wird nicht alle halten können.

WashingtonWenn sich in diesen Wochen Wirtschaftsbosse auf internationaler Ebene treffen, dann sind die Wahlen in den USA immer ein Topthema. Sie könnten für die Zukunft des Wirtschaftsgeschehens in aller Welt entscheidend sein. Mit Donald Trump etwa steht ein ausgemachter Bremsschuh für den Welthandel zur Wahl. Und Hillary Clinton, seine moderatere Gegnerin und Favoritin, hat sich ebenfalls bereits in die globalisierungskritische Ecke drängen lassen.

Ob Clinton im Falle ihrer Wahl tatsächlich das bereits zu Ende verhandelte transpazifische Handelsabkommen (TPP) platzen lassen würde – es bleibt abzuwarten. Im Wahlkampf hat sie bisher wenig Gutes an dem wohl größten Handelspakt der Geschichte gelassen. Ohne TPP dürfte allerdings auch TTIP, das hochumstrittene Freihandelsabkommen zwischen den USA der Europäischen Union, nicht zustande kommen.

Anzeige

Auch wenn darüber keiner laut reden will: International wird Donald Trump als das wesentlich größere Risiko eingeschätzt. Den nordamerikanischen Handelspakt NAFTA hat er bereits als „schlechtesten Deal aller Zeiten“ gebrandmarkt. Den Atomdeal mit dem Iran, die Grundlage für die gerade wieder aufkeimenden Wirtschaftsgeschehen in dem Staat, will er aufkündigen. China ist die zweitgrößte Volkswirtschaft der Welt, die auch weiter der globale Wachstumsmotor Nummer eins ist. Aber Trump droht Peking einen wütenden Handelskrieg an.

Der Milliardär aus New York wird als Unsicherheitsfaktor wahrgenommen. Und Unsicherheit hassen Märkte genauso wie Entscheider. „Es liegt die Vermutung nahe, dass nach einem Wahlsieg Trumps eine Verkaufswelle die Märkte überrollt“, sagt James Bateman vom Investmenthaus Fidelity International. Danach könnte sich allerdings kurzfristig eine Erholung einstellen, dank der hohen Staatsausgaben und Steuersenkungen, die Trump verspricht, zumal die Notenbank Federal Reserve mit einer Zinserhöhung wohl weiter warten müsste. „Langfristig würde die protektionistische Wirtschaftspolitik den USA schaden und die globale Ordnung auf den Kopf stellen“, sagt Bateman.


„Richtet keinen weiteren Schaden an“

„Richtet keinen weiteren Schaden an“, rief die Chefin des Internationalen Währungsfonds, Christine Lagarde, kürzlich in die Runde. Bei wachsender Weltbevölkerung muss auch die Wirtschaftsleistung mitwachsen, um den erreichten Wohlstand zumindest halten zu können. Der Welthandel gilt als Schmiermittel. Bis zur Finanzkrise wuchs er zweistellig, inzwischen deutlich langsamer – ein Warnsignal. Wenn sich die größten Volkswirtschaften abschotten, trifft das am Ende die Ärmsten, lautet Lagardes einfache Rechnung.

Die Wirtschaftspläne von Präsidentschaftskandidaten galten schon früher mehr als Vision, denn als tatsächlich umsetzbare Arbeitspapiere. Trumps Aussagen deuten jedoch in Richtung Utopie. „Es sind die Gedanken eines Zauberers“, urteilt etwa das „Time“-Magazine. Er will Steuern senken ohne Ausgaben zu senken, den Kohlekumpels will er wieder Arbeit geben, obwohl in aller Welt Investoren aus der Kohle fliehen. Das amerikanische Öl will er als Faustpfand gegen die verhassten Scheichs nutzen. Klimawandel? Wen stört das schon?

Beifall bekommt Trump etwa von der Waffenindustrie, aber auch von Großfarmern. Sie erhoffen sich von seinem Kampf gegen US-Nachteile in internationalen Handelsabkommen größere Freiheiten, etwa bei der Düngung oder beim Einsatz von Pestiziden. Liberalisierung und Deregulierung, verbunden mit Steuersenkungen von Unternehmen sind Trumps Köder für die Industrie.

Clinton dagegen setzt auf Köpfe. Wirtschaftskraft durch Bildung, kostenfreies Studium für die Ärmsten, günstigeres Studium für die Mittelschicht. Der Amerikanische Traum soll leben, der den Aufstieg eines jeden vorsieht, der nur fleißig, tüchtig genug ist – und ein bisschen Glück hat.

Auch Clinton will Steuern senken, um die Wirtschaft in Fahrt zu bringen. Ökonomen halten das für Unsinn, aber es bringt Wähler. Star-Investor Warren Buffet nimmt die Polit-Spielchen des Wahlkampfs kaum ernst: „Ich habe noch keinen Unternehmer gesehen, der gesagt hat: 'Ich gründe das Unternehmen nicht, weil der Steuersatz zu hoch ist.'“

Quelle:  Handelsblatt Online
Anzeige
Zur Startseite
-0%1%2%3%4%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%22%23%24%25%26%27%28%29%30%31%32%33%34%35%36%37%38%39%40%41%42%43%44%45%46%47%48%49%50%51%52%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%69%70%71%72%73%74%75%76%77%78%79%80%81%82%83%84%85%86%87%88%89%90%91%92%93%94%95%96%97%98%99%100%