Strombörse: Rechenfehler führen zu Notkäufen

Die Agenda der Energiekonzerne 2012

Personalkarussell im Energieland

RWE: Beim zweitgrößten deutschen Energiekonzern steht ein Wechsel im Vorstandsvorsitz an. Im Sommer will der bisherige Chef Jürgen Großmann seinen Posten räumen und dem Niederländer Peter Terium Platz machen, einem bisher noch unbeschriebenen Blatt. Konzerninsider vermuten, dass Großmann schon weit vorher das Feld für Terium frei macht.

Großmann, ein strikter Kernkraft-Befürworter, gilt als Realist, der weiß, das RWE einen Neuanfang braucht, so die Manager. Terium muss den Kontakt zur Politik, vor allem zu den nordrhein-westfälischen Kommunen, die 25 Prozent von RWE halten, wieder verbessern.

Bild: dpa

EnBW

Der sympathische Kernkraft-Freund Hans-Peter Villis hat sich die Sympathien des Großaktionärs verscherzt. Die grünrote Landesregierung in Stuttgart will den schnellen Ausstieg aus der Kernenergie, und da die baden-württembergische EnBW bisher zu 50 Prozent ihrer Stromproduktion von Atomkraft abhängig war, sind rasche Entscheidungen vor allem im Ländle notwendig.

Der Vertrag von Villis läuft zwar noch bis Herbst 2012, aber vor Weihnachten gaben Land und Kommunaleigner, sie halten an EnBW je 46 Prozent, dass Villis das Unternehmen nicht weiter führen soll. Man sucht nach einem Nachfolger, der Villis noch vor dem offiziellen Vertragsende ablöst und EnBW in eine grüne Zukunft führt – wie immer die aussieht.

Bild: dapd

RAG

Die Stiftung der RAG, Hauptaktionär des Chemiekonzerns Evonik und Abwickler des deutschen Steinkohlebergbaus, hat sich in einen Machtkampf verstrickt. Der Geschäftsführer der RAG, Wilhelm Bonse-Geuking, wird im Frühjahr vertragsgemäß und aus Altergründen seinen Posten räumen. Um das bisher wenig glanzvolle aber sachlich wichtige Amt ist ein öffentlichkeitswirksames Gerangel in Gang gekommen.

Denn der Bonse-Geuking-Widersacher Werner Müller (Foto), früherer Bundeswirtschaftsminister unter der rotgrünen Schröder-Regierung und Mit-Architekt des RAG-Stiftungsmodells, will Bonses Posten gerne haben und hat sich dafür die Rückendeckung der SPD-Ministerpräsidentin Hannelore Kraft gesichert.

Bild: dpa

Auch das Kanzleramt in Berlin scheint nichts dagegen zu haben, wenn der den Sozialdemokraten nahestehende Müller das Amt bekommt. Doch damit würde ein Richtungswechsel bei der RAG eingeläutet werden: Die Stiftung soll nämlich Geld einsammeln für die sogenannten Ewigkeitskosten des ab 2019 stillgelegten deutschen Steinkohlebergbaus. 200 Millionen Euro pro Jahr würde das Abpumpen des Grubenwassers in den toten Zechen kosten.

Bisher sah die Stiftung nur auf die Refinanzierung dieses Solls. Müller will zusammen mit der nordrhein-westfälischen SPD die Stiftung aber auch noch für die Stärkung des Wirtschaftsstandorts NRW instrumentalisieren, was weiteres Geld kostet. Kritiker berfürchten, dass die Ewigkeitskosten somit eher auf den Steuerzahler zukommen, weil der RAG-Stiftung eher kostspielige Repräsentationspflichten aufgebürdet werden.

Bild: dpa

Steinkohlebergbau an der Saar

2012 wird einen weiteren Schub im Auslaufbergbau bedeuten. Das Endes des 250 Jahre alten Saarbergbaus steht bevor, wenn die letzte Zeche Ensdorf, eine besonders ergiebige, dichtmacht. An der Saar malochten in den fünfziger Jahren über 60 Beschäftigte. Ab Mai 2012 soll dieses Kapitel beendet werden. Auf die RAG-Stiftung wird der erste Batzen der Ewigkeitskosten zukommen.

Bild: dpa

E.On

Der größte deutsche Energiekonzern wird sich erklären müssen, ob er betriebsbedingte Kündigungen in Deutschland aussprechen will. Die Ruhrgas, eine Tochter der E.On, produziert rote Zahlen, die Atomkraftwerke können aufgrund der Teilstilllegungen nach Fukushima nicht die gewohnten Gewinne herbeiproduzieren. Möglicherweise wird 2012 das Jahr der Arbeitskämpfe, der Demonstrationen in der Energiewirtschaft. Ein Novum seitdem es Elektrizität in Deutschland gibt.

Bild: dpa

Der Börsenpreis dient als Referenzpreis für den gesamten Stromhandel, der zu 75 bis 80 Prozent außerhalb der Börse stattfindet. Er soll Angebot und Nachfrage auf dem Strommarkt abbilden. Das System krankt an drei Problempunkten:

• 80 Prozent des Stromangebots und auch ein Großteil des Handels, werden von den vier Produzenten E.On, RWE, EnBW und Vattenfall kontrolliert. Sie können ihre Marktmacht zum eigenen Vorteil und zulasten des Stromkunden einsetzen.
• Die Auftraggeber von Börsengeschäften bleiben anonym. Manipulationen sind möglich, aber schwer nachweisbar.

• Der außerbörsliche Stromhandel unterliegt keinerlei Aufsicht. Es besteht die Gefahr, dass Preise abgesprochen werden.

Stromhändler können in Eigenregie oder im Auftrag ihrer Kunden – Energiekonzerne, Industrieunternehmen oder Finanzinstitute – in drei Börsensegmenten handeln: Im Intraday-Handel decken sich Käufer innerhalb eines Tages, am Spotmarkt für den folgenden Tag und am Terminmarkt Wochen bis Monate im Voraus ein. Der Terminmarkt läuft an der Strombörse Leipzig (EEX), der Intraday-Handel und der Spotmarkt dagegen sind an der EPEX in Paris angesiedelt, einer Tochter der EEX und der französischen Strombörse Powernext.

Anfang Februar sollen einzelne Händler weniger Strom geordert haben, als ihre deutschen Kunden benötigten. Die Händler, die unter Verdacht stehen, arbeiten an der Nahtstelle zwischen den Kraftwerksbetreibern und den regionalen Stromanbietern sowie den Großabnehmern und Privathaushalten. Damit das Netz einer Region genug Strom für alle Kunden liefert, müssen sie Prognosen über den Bedarf des Folgetages abgeben. Verrechnen sie sich, muss der Netzbetreiber zusätzlichen Strom einkaufen, aus Kraftwerken, die in Reserve gehalten werden.