Riester-Fonds Die Riester-Angebote der Fondsgesellschaften

Seite 3/4

Sparkassen-Anbieter Deka

Deka ZukunftsPlan (Classic und Select)

Die Sparkassen-Verkäufer bieten lieber provisionsträchtige Versicherungen für Riester-Interessenten, als die Riester-Produkte der Deka. Deshalb ist das Haus unter den Fondsanbietern klein geblieben, während die Volksbanken ihren Anbieter Union Investment zum Marktführer gemacht haben. Dabei hat Deka bei den Zukunftsplanfonds I bis III jährlichen Fondskosten zwischen 1,43 Prozent bis zu 1,98 Prozent alles getan, um auch die Verkäufer mit hohen Kickbacks zu locken. Die Fonds haben trotz der hohen Kosten gut im Vergleich von Mischfonds abgeschnitten und von Morningstar bei der Bewertung der vergangenen drei Jahre die Höchstnoten erhalten.

Sie sind allerdings teilweise noch sehr klein, nur der Zukunftsplan I hat mit 422 Millionen Euro eine gute Größe erreicht. Die Fonds investieren wiederum in andere Fonds der Deka und haben unterschiedlich hohe Aktienanteile. Wie bei den Volksbanken lassen auch die Sparkassen es nicht zu, dass Anlegern Rabatte auf die Kaufkosten gewährt werden. Bei der Strategie wird je nach Laufzeit mehr Geld in den Aktien- oder anleihenlastigeren Fonds investiert. Die Anlagezusammensetzung der Depots wird börsentäglich überprüft und automatisch angepasst durch ein Computermodell.

Gelder können auch aus den Anleihen wieder zurück in den Aktienmarkt fließen, das ist positiv. Eingriffe von Managern führen allerdings dazu, dass tendenziell zu vorsichtig angelegt wird und prozyklisch. Man folgt der Herde in einem Aktiencrash und kann dann nur mühsam wieder einen höheren Aktienanteil aufbauen. Aber das ist zumindest möglich. Die Variante Select des Zukunftsplans ist weniger empfehlenswert, weil zur Auswahl stehende Fonds teilweise sehr schlecht sind.

Vorteil: Stabiler Anbieter in großer Organisation, die sich Riester-Garantiepannen nicht leisten kann und genug Mittel dafür organisieren kann. Gutes Managementmodell und gute Fonds bei der Classic-Variante mit Zukunftsplan-Fonds.

Nachteil: Schwächen beim Management von Aktienfonds, Einsatz eigener Fonds mit teils schwachem Ergebnis wie Arideka oder Dekafonds, aber die können Anleger bei der Selectvariante meiden

Das Riester-Fondsregal: Deka Investment
Welche Fonds in den meistverkauften Riester-Fondsprodukten eingesetzt werden, wie gut diese sind.
Die Fondsgesellschaften setzen in ihren Riester-Produkten eigene Fonds ein. Wie die Riester-Depots bestückt werden, bestimmen die Computerprogramme der Anbieter. Nur bei neueren Riester-Produkten kann der Anleger die Fonds selbst bestimmen ("Select"). Die Tabelle zeigt, was die Fonds Anlegern brachten, die seit 2007 monatlich 100 Euro (insgesamt 10.900 Euro) eingezahlt hätten. Dies sind die reinen Fondsergebnisse ohne staatliche Zuschüsse und ohne das in Riester-Verträgen übliche Management. Die Sternebewertung gibt einen Hinweis auf die Qualität der Fonds in den vergangenen drei Jahren (Bestnote ***** Sterne, schlechteste * Stern)
FondsnameISINErgebnis in Euro²Bewertung Morningstar³Anlagestrategie
Deka Investment: DekaBonusRente /Deka-ZukunftsPlan Select
Deka BR100DE000542451915245***Weltweiter Mix aus Aktien- und Anleihenfonds
Deka BR75DE000542454314511****Weltweiter Mix aus Aktien- und Anleihenfonds
Deka BR35DE000542457613069****Weltweiter Mix aus 65 Prozent Anleihen
Deka BR20DE000542458412515****Weltweiter Mix aus 80 Prozent Anleihen
Deka-LiquiditätsPlan TFLU024948609211103keine BewertungGeldmarktfonds
DekaFonds CF¹DE000847450313920**Aktienfonds Deutschland
AriDeka CF¹DE000847451112656**Aktienfonds Europa
DekaSpezial CF¹DE000847466915244***Aktienfonds weltweit gemischt
RenditDeka CF¹DE000847453713318****Anleihenfonds Euro-Staatsanleihen
Deka-EuropaBond CF¹DE000DK091G013507***Anleihenfonds Europa-Staatsanleihen
DekaRent-International CF¹DE000847456013713****Anleihenfonds weltweit Staats- und Firmenanleihen
Deka-Zukunftsplan IDE000DK1CJ20neu*****Weltweiter Mix aus Aktien- und Anleihenfonds
Deka-Zukunftsplan IIDE000DK1CJ38neu*****Weltweiter Mix aus Aktien- und Anleihenfonds
Deka-Zukunftsplan IIIDE000DK1CJ46neu*****Weltweiter Mix aus Aktien- und Anleihenfonds
Zum Vergleich: Aktienindex MSCI Welt (in Euro) 17.984  
Zum Vergleich: Anleihenindex Citigroup global Staatsanleihen 14.003  
¹ wahlweise in Deka-ZukunftsPlan Select;  ²Ausgabeaufschlag berücksichtigt; bessere Ergebnisse möglich, wenn Sparplan über Vermittler läuft, die Ausgabeaufschlag reduzieren; 
³ Bestnote ***** , schlechteste * (rein quantitative Bewertung aus Wertentwicklung und Risikomaßen, fünf Sterne erhalten nur die zehn Prozent der Fonds in ihrer Kategorie mit der besten risikoadjustierten Performance).
Quellen: Thomson Reuters Lipper (Sparplanergebnisse), Morningstar (Sterne-Rating), eigene Recherchen. Stand: 22. April 2016

BonusRente

Hier läuft das Aktien- und Anleihenmanagement schematischer als beim DekaZukunftsPlan: Mit dem Lebensalter des Anlegers und der Restlaufzeit des Vertrages sinkt die Aktienquote unabhängig von der Lage am Aktienmarkt oder der Renditehöhe bei Anleihen. Manche Lebenszyklusfonds, die nach dem Modell funktionierten, haben angesichts der Niedrigzinsen aufgegeben, denn sie können irgendwann in eine Sackgasse führen. Für ältere Anleger kann das bedeuten, derzeit nur noch zu Niedrigzinsen zu investieren und kaum noch von den Chancen der Aktien zu profitieren. Zumindest alle bei der Bonusrente eingesetzte BR-Fonds mit unterschiedlichen Aktienanteilen haben meist überdurchschnittlich abgeschnitten, allerdings nicht so gut wie die Zukunftsplan-Fonds.

Vorteil: (wie bei ZukunftsPlan) auch gute Fonds im Einsatz.

Nachteil: Lebenszyklusmodelle sind eigentlich überholt, aber für die Riester-Beitragsgarantie der Anbieter wichtig. Auch ältere Anleger benötigen bei der Streuung ihres Depots Aktien. Rentenfonds sind heute teilweise viel zu teuer für die niedrigen erzielbaren Renditen. Die aktuelle Lage am Kapitalmarkt spricht nicht für dieses Produkt auch wenn die eingesetzten Fonds gut sind. Doch sogar der eigentlich voll in Aktien investierende Deka BR 100 wurde kürzlich vorsichtiger ausgerichtet, er muss nicht zu mindestens 61 Prozent in Aktien investieren, sondern kann auch weniger Aktien kaufen. Die Renditechancen für Anleger sind dadurch niedriger.

Inhalt
Artikel auf einer Seite lesen
© Handelsblatt GmbH – Alle Rechte vorbehalten. Nutzungsrechte erwerben?
Zur Startseite
-0%1%2%3%4%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%22%23%24%25%26%27%28%29%30%31%32%33%34%35%36%37%38%39%40%41%42%43%44%45%46%47%48%49%50%51%52%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%69%70%71%72%73%74%75%76%77%78%79%80%81%82%83%84%85%86%87%88%89%90%91%92%93%94%95%96%97%98%99%100%