Deutsche Investoren : Hinein ins Abenteuer Afrika

Vorbei sind die Zeiten, da Krisen, Kriege und krumme Geschäfte den Kontinent beherrschten. Südlich der Sahara baut China die Infrastruktur auf, dank mobiler Kommunikation und stabileren politischen Verhältnissen mausern sich viele Märkte zu Hotspots für Investoren. Zwar bleiben Risiken – aber die ängstliche deutsche Wirtschaft sollte jetzt in Afrika investieren, ehe der Kontinent ganz in Chinas Hand ist.

Diese Volkswirtschaften hinken hinterher

Rang 51: Brasilien

Die hohen Wachstumszahlen, die Brasilien in den vergangenen Jahren vorgelegt hat, sind Geschichte. Wuchs die Volkswirtschaft an der Copacabana 2010 noch um 7,53 Prozent im Vergleich zum Vorjahr, lag die Wachstumsrate 2012 gerade noch bei 1,0 Prozent. Unter 60 ausgewählten Ländern, die die Schweizer Wirtschaftshochschule IMD („International Institute for Management Development“) nach ihrer Wettbewerbsfähigkeit miteinander verglichen hat, kommt Brasilien auf Rang 51 von 60. Das Land hinkt demnach vor allem im Bereich Bildung (Rang 56), dem technologischen Ausbau (Rang 57) und bei der Produktivität (Rang 58) hinterher. Gut sieht auf dem Arbeitsmarkt aus (Rang 6).

Bild: dpa

Rang 52: Slowenien

Das einstige Euro-Musterland steckt inzwischen tief in der Krise. Der marode Bankensektor muss dringend restrukturiert werden, die öffentlichen Finanzen drohen aus dem Ruder zu laufen. Der Arbeitsmarkt präsentiert sich schwach (Rang 54), in den Führungsetagen der Unternehmen fehlt es laut der IMD-Studie an Know-How (Rang 58). Gut schneidet Slowenien bei der Preisgestaltung ab. Das Land produziert günstig und kann in diesem Punkt international gut mithalten (Rang 7).

Bild: dpa

Rang 53: Südafrika

Anders als in weiten Teilen Europas ist die Staatsverschuldung in Südafrika kein großes Problem. Das Land war Ende 2011 nur mit 38,6 Prozent des BIPs verschuldet. Auch die Steuerpolitik (Rang 8) ist eine Stärke des Ausrichters der Fußball-WM 2010. Doch: Auf dem Arbeitsmarkt sieht es alles andere als rosig aus. Viele Menschen sind arbeitslos (Rang 59), die Hürden, in Beschäftigung zu kommen, sind hoch (Rang 55). Auch in den Bereichen Bildung (Rang 54) und technischer Infrastruktur (Rang 58) hinkt das Land hinterher.

Bild: dpa

Rang 54: Griechenland

Griechenland gehört weiterhin zu den Sorgenkindern Europas, konnte sich aber binnen eines Jahres in der IMD-Vergleichsstudie von Rang 58 auf 54 verbessern. Griechenland muss auch 2013 weiterhin daran arbeiten, seinen aufgeblasenen Verwaltungsapparat zu verkleinern und den Finanzsektor wieder auf die Beine zu bringen. Auch in puncto Korruptionsbekämpfung und Steuersystem hat das Land noch einiges an Arbeit vor sich.

Dementsprechend rangiert Griechenland, gerade was die Gesamtsituation der heimischen Wirtschaft angeht, auf Platz 60 von 60 Staaten. Auch beim BIP-Wachstum und der Kreditwürdigkeit gibt es nur Platz 60. Allerdings hat sich in Griechenland seit dem letzten Ranking auch einiges verbessert: So konnte das Land sein Image, die Anpassungsfähigkeit der Regierungspolitik und die Staatfinanzen verbessern, sowie die Bürokratie verringern. Unternehmen schätzen an Griechenland besonders die gut ausgebildeten Arbeitskräfte sowie das allgemein hohe Bildungsniveau.

Bild: dpa

Rang 55: Rumänien

Im Vorjahr schaffte es Rumänien auf Rang 53 – im 2013-Ranking des IMD fällt das Land weiter zurück. Es reicht nur noch zu Platz 55. Die guten Nachrichten vorneweg: Von 21,35 Millionen Einwohnern haben 10,15 Millionen einen Job, die Arbeitslosenquote beträgt 6,8 Prozent. Und: Die rumänischen Unternehmen produzieren recht günstig. Beim Preisniveau landen die Osteuropäer auf Rang 9. Aber: Das Bruttoinlandsprodukt (BIP) Rumäniens liegt bei nur 169,4 Milliarden Euro - im internationalen Vergleich macht das Platz 48 von 60. Beim BIP pro Kopf schafft es das Land mit 16.062 Euro auf Rang 46.

Bild: dpa

Rang 56: Jordanien

Frauen nehmen in Jordanien nur sehr selten eine Tätigkeit wahr (Rang 60), auch das Straßen- und Schienennetz des Landes ist im schlechten Zustand (Rang 60). Die Arbeitslosenquote ist hoch (Rang 54) und internationale Investoren gibt es kaum (Rang 48). Nur in einer einzigen Vergleichskategorie landet Jordanien in den Top 20: Die Besteuerung von Unternehmen und Bürgern fällt moderat aus (Rang 15).

Bild: dpa

Rang 57: Bulgarien

Bulgarien ist das Armenhaus Europas. Auch, weil die Wirtschaft schwächelt. In der IMD-Studie landet Bulgarien nur auf Platz 57 (Platz 54 im Jahr 2012). Damit ist das osteuropäische Land die wirtschaftlich schwächste Nation der Europäischen Union.

Wirklich gut schneidet Bulgarien nur beim Preisniveau ab, da belegt es im internationalen Vergleich Platz vier. In Disziplinen wie Beschäftigungsrate, Arbeitsmarkt, Bildung, Infrastruktur, gesellschaftliche Rahmenbedingungen, Gesundheit und Investments schafft es das osteuropäische Land nicht einmal unter die Top 30.

Bild: dpa

Rums, ein Achsbruch! Das war’s wohl mit der Reise in Ugandas Hinterland. So fühlt es sich zumindest an, als der Asphalt abrupt endet und der Toyota krachend auf der Schotterpiste aufschlägt. Rafael, der Fahrer, verzieht keine Miene, er bringt die alte Karre auf Kurs und gibt Gas. In diesen Augenblicken weiß man nicht, was besser ist: flotte Fortbewegung nachts, wenn Afrika so düster ist, dass man das Ende der Straße fast so spät sieht wie die Passanten am Fahrbahnrand. Oder Dauerstau bei Tag, wenn Verkäufer Handyladegeräte und tote Hühner feilbieten, derweil ein Jeep mit Blaulicht kreuzt, auf dessen Heck Polizei und auf der Tür Ambulanz zu lesen ist.

Afrika, du bist so sonderbar! Nach vier Stunden erreicht der Wagen endlich das Dorf Wobulenzi, irgendwo im Nirgendwo nördlich von Ugandas Hauptstadt Kampala. Abseits des Weges versteckt sich das Solarzentrum der Kirchner Solar Group, eines Mittelständlers aus Alheim in Osthessen, der in Afrikas Mitte Geschäfte macht: Solarkraftwerke made in Germany versorgen Mobilfunkantennen mit Strom, wofür Telekomkonzerne den pfiffigen Unternehmer Lars Kirchner bezahlen. Überschüssige Energie liefert er in die Dörfer, deren Bewohner für Solarstrom Rechnungen bekommen. Die sie neuerdings sogar begleichen, meist per Handy.

Afrika funktioniert, trotz allem. Andernfalls hätte Kirchner nicht ein ganzes Dorf aus Holzhütten mit Strohdächern mitten im Busch gebaut, Zuwege inklusive. Hier bildet der 42-Jährige Installateure aus und lässt Anlagen endmontieren, die er zwischen Kongo und Kilimandscharo errichtet. „Wir werden in den kommenden zwei Jahren in Ostafrika Solaranlagen im Wert von 50 Millionen Euro aufstellen“, sagt Kirchner. Damit will er Umsatzrückgänge kompensieren, die ihm die in Deutschland kräftig gestutzte Förderung erneuerbarer Energien eingebrockt hat. So viel Weitblick ist selten in einer Branche, die über Jahrzehnte an Subventionen hing wie ein Heroinsüchtiger an der Nadel.

Investitionsklima auf dem afrikanischen Kontinent

Dem. Rep. Kongo

Von Investitionen ist abzuraten

Bevölkerung: 77 Mio.
BIP/Kopf: 241 $
Branchen: Bergbau
Chancen: Enormer Reichtum an Rohstoffen, attraktive Marktgröße
Risiken: Politische Instabilität, Korruption, Bürokratie, fehlende Rechtssicherheit, mangelhafte Infrastruktur

Angola

Investitionen sind möglich

Bevölkerung: 21 Mio.
BIP/Kopf: 5950 $
Branchen: Öl- und Gasindustrie
Chancen: Rohstoffreichtum, Kaufkraft, politische Stabilität
Risiken: Schlechte Infrastruktur, starke Abhängigkeit von Ölpreisen, Fachkräftemangel, extreme Bürokratie

Uganda

Investitionen sind möglich

Bevölkerung: 37 Mio.
BIP/Kopf: 614 $
Branchen: Tourismus, Bergbau, Ölindustrie (im Aufbau)
Chancen: Rohstoffreichtum
Risiken: Korruption, militärische Spannungen mit Nachbarn, Infrastrukturdefizite, soziale Ungleichheit

Äthiopien

Investitionen sind möglich

Bevölkerung: 89 Mio.
BIP/Kopf: 533 $
Branchen: Landwirtschaft
Chancen: Marktgröße, politisch relativ stabil, attraktives Lohnniveau, Rohstoffreichtum
Risiken: Rückfall in sozialistischen Dirigismus, Bürokratie, Korruption, Infrastrukturdefizite

Tansania

Stabiles Investitionsklima

Bevölkerung: 46 Mio.
BIP/Kopf: 690 $
Branchen: Landwirtschaft, Bauwirtschaft, Gasindustrie im Aufbau
Chancen: Politisch stabil, relativ gute Regierungsführung, Bodenschätze
Risiken: Infrastrukturdefizite, geringer Ausbildungsstand, Abhängigkeit von Entwicklungshilfe

Kenia

Stabiles Investitionsklima

Bevölkerung: 43 Mio.
BIP/Kopf: 1046 $
Branchen: Landwirtschaft, Nahrungsmittelindustrie, Telekommunikation, Finanzwesen, IT, Handel, Logistik
Chancen: Vorhandene Industriestruktur, guter Ausbildungsstand, innovativer Dienstleistungssektor
Risiken: Korruption, mangelnde Rechtssicherheit, hohe Kriminalität, Abwendung vom Westen

Nigeria

Stabiles Investitionsklima

Bevölkerung: 169 Mio.
BIP/Kopf: 1725 $
Branchen: Ölindustrie, Bauwirtschaft, Logistik, Konsumgüter, Handel, Telekommunikation
Chancen: Attraktiver Konsummarkt, hoher Investitionsbedarf, Rohstoffreichtum
Risiken: Ineffizienz, Korruption, Strommangel, schlechte Sicherheitslage

Ghana

Stabiles Investitionsklima

Bevölkerung: 26 Mio.
BIP/Kopf: 1782 $
Branchen: Landwirtschaft, Nahrungsmittel, Bergbau, Öl- und Gasindustrie (im Aufbau)
Chancen: Politisch stabil, relativ geringe Korruption, guter Ausbildungsstand
Risiken: Geringe Kaufkraft, Stromknappheit

Nicht nur Armut und AIDS

Seltener noch ist der Pioniergeist, den einer wie Kirchner beweist: Während deutsche Investoren weiter in die großen und umkämpften Märkte Asiens pilgern, stürzt sich der Hesse freiwillig ins Abenteuer Afrika. Dabei ist Afrika aus deutscher Sicht dieser hoffnungslose Kontinent, den fortwährend Kriege und Krisen schütteln, wo alle arm sind und Aids haben, ein Ort barbarischer Kriminalität, wo ohne Bakschisch gar kein Geschäft gelingt. Klar, dass Kirchner bei solchem Leumund der einzige Deutsche ist, der in Uganda kräftig investiert.

Trotz ernst zu nehmender Risiken – auf Dauer werden sich die bequemen und erfolgsverwöhnten deutschen Unternehmer von Afrika nicht fernhalten können. „Nach einem Jahrzehnt des Aufschwungs und relativer politischer Stabilität empfehlen sich viele Länder im Afrika südlich der Sahara als interessante Zielorte für Investitionen“, sagt Nikolaus Lang von der Beratungsgesellschaft Boston Consulting Group. Auch der Bundesverband der Deutschen Industrie (BDI) hat das erkannt, nennt Afrika einen „Chancenkontinent“ und erhebt ihn zu einem Schwerpunkt seiner Aktivität.

Afrika startet jetzt erst richtig durch. Seit 2000 stieg das Bruttoinlandsprodukt (BIP) zwischen Süd- und Nordafrika um 90 Prozent auf 1,3 Billionen Dollar. Der Internationale Währungsfonds erwartet, dass bis 2017 die Hälfte der 20 wachstumsstärksten Ökonomien der Welt in Afrika liegen wird. In Bezug auf die Wirtschaftskraft ist der Kontinent ohne das gut entwickelte Südafrika und den arabisch geprägten Norden fast so stark wie Spanien. Was schwach scheint, denn die Region Subsahara-Afrika zählt 49 Staaten. Aber die meist kleinen Länder wachsen nicht zu knapp: Schreibt man die BIP-Zuwächse von aktuell im Schnitt sechs Prozent pro Jahr fort, sagt David Faulkner, Ökonom bei der HSBC in Johannesburg, werde sich die Wirtschaftsleistung der Mitte Afrikas alle zwölf Jahre verdoppeln.

Von einer regelrechten „Wachstumsrevolution“ spricht Faulkner. „Viele glauben, die Zuwächse gingen allein auf starke Öl- und Gasexporte zurück, aber das stimmt nicht mehr.“ Inzwischen stehe der Aufschwung auf solideren Säulen, nämlich politischer Stabilität, steigendem Konsum, ausländischen Investitionen und besserem makroökonomischen Management. Er ist sicher: „Nach Asien wird Afrika die letzte Boomregion der Weltwirtschaft.“ Die Frage ist nur, inwieweit die deutsche Wirtschaft hiervon profitieren kann – denn die Chinesen sind seit Jahren dabei, die Märkte zu erobern. Und das mit formidablen Erfolgen.