Moskau Es gibt wichtigeres im Leben als Donald Trump. Jedenfalls für den Normalbürger in Russland. Während Wladimir Putin, russische Hacker und Propaganda-Sender als Dauerthema durch die US-Medien geistern, war der merkwürdige Auftritt Trumps bei seiner Pressekonferenz für die meisten Russen allenfalls eine Randnotiz. In den sozialen Netzwerken jedenfalls rief die Ignoranz eines Autofahrers auf der Halbinsel Kamtschatka, der einen Krankenwagen auf dem Weg zu einem (dadurch) sterbenden Patienten nicht passieren ließ, wesentlich mehr Empörung hervor, als Trumps Fehde mit CNN und den Geheimdiensten.
„Ich habe nur den Beginn der Pressekonferenz geschaut, den Rest dann als Wiedergabe in den Medien“, sagt der Moskauer Ingenieur Sergej. Neue Anschuldigungen gegen Moskau? „Nichts gehört“. Außerdem sehe das verdächtig nach einer Racheaktion von Hillary Clinton aus, meint er.
Während die Theorie, dass Russland die US-Wahlen irgendwie beeinflusst haben könne, zumindest ein wenig das Selbstwertgefühl der Russen hebt und daher nicht als völlig abwegig (und wenn zutreffend, dann auch für moralisch richtig erachtet) gleich verworfen wird, so betrachten die meisten Russen die nun von US-Medien in den Raum gestellte These, dass Trumps „Sympathie“ für Putin allein auf Erpressungsmaterialien beruhe, als absoluten Humbug.
„Blödsinn“, sagt so die Moskauer Rentnerin Ludmila. Es wäre doch sehr dumm zu versuchen, Trump zu erpressen, wo er doch ohnehin eine Normalisierung der Beziehungen anstrebe. Putin sei dafür zu klug, meint sie. „Die US-Medien spielen wohl ein Spiel: Wer denkt sich abscheulichere Sachen aus“, klagt Igor Prokoffjew, ein Leser der Internetzeitung „Wsgljad“
Das ist genau der Tenor, den auch die staatlichen russischen Medien anschlagen. Die Übereinstimmung ist kein Wunder: Bezeichnen doch laut einer frischen Umfrage immer noch 57 Prozent der Bevölkerung das Fernsehen als ihre wichtigste Informationsquelle.
Anatoli Kutscherena, als Anwalt des Whistleblowers Edward Snowden zu einiger Bekanntheit gelangt, schreibt in der kremlnahen „Iswestija“ von „merkwürdigen Behauptungen“, die wohl einzig und allein dem Zweck dienten, Trump zu schwächen, um ihm die Möglichkeit zu nehmen, einen eigenständigen Kurs hin auf eine Annäherung an Russland zu fahren.
Kutscherena verweist in seiner Kolumne ironisch darauf, dass die US-Geheimdienste jahrelang Abhörsysteme eingeführt hätten, um sich Vorteile in der internationalen Politik zu verschaffen. „Nun behaupten dieselben Geheimdienste in ihrem gemeinsamen Bericht, dass die USA selbst Opfer einer Spezialoperation im Cyberspace geworden seien.“ Insgesamt enthielten die beiden Berichte aber nicht mehr als Deklarationen und Vermutungen, so der Advokat.
Kritik vom Außenminister in spe als Warnsignal
Selbst der Oppositionelle Wladimir Milow glaubt nicht an das Erpressungsvorwürfe. „Das kompromittierende Material ist schwach, zu etwas Ernstem reicht das nicht“, negiert er den Wert eines angeblichen Sex-Videos von Trump mit einer Prostituierten. Allerdings sei das „Trolling von Trump“ damit gelungen. Dieser müsse sich nämlich nun damit auseinander setzen, dass nicht nur er „Fake News“ produzieren könne, um seine Kontrahenten zu schädigen.
Die meisten Beobachter in Russland sind allerdings weniger glücklich über den Druck, dem Trump ausgesetzt ist. Sie glauben, dass sich dieser im Endeffekt gegen Russland richtet. Indizien dieses Trends werden in Moskau auch schon ausgemacht.
Neben Trumps Aussage, dass es womöglich doch russische Hacker waren, die US-Server angegriffen hätten, ist vor allem die vorsichtige Kritik mehrerer künftiger Kabinettsmitglieder ein Warnsignal. So machte sich der designierte US-Verteidigungsminister James Mattis für eine Politik der Abschreckung gegenüber Russland stark und unterstrich die Verbundenheit der USA zur Nato. Auch Trumps Kandidat für den Posten des CIA-Chefs, Mike Pompeo, äußerte sich bei einer Anhörung am Donnerstag sehr kritisch über Moskau. Und der künftige Außenminister Rex Tillerson hatte trotz seiner geschäftlichen Beziehungen zum Kreml schon am Mittwoch – ebenfalls bei einer Anhörung – keinen Zweifel daran gelassen, dass er in Russland ein Risiko für die USA sieht.
Kremlsprecher Dmitri Peskow erklärte bereits, dass er mit Tillersons Kritik an der Krim-Annexion nicht einverstanden sei – genauso übrigens wie mit den Vorwürfen, dass Russland die US-Demokraten hacken oder Trump erpressen würde. Man verstehe allerdings, vor wem Tillerson diese Aussage gemacht habe, fügte er hinzu.
In politischen Kreisen macht sich nun die Befürchtung breit, dass es sich bei den Aussagen nicht nur um ein taktisches Manöver handelt, um die Ernennungen durchzubringen, sondern dass der Druck insgesamt so groß ist, dass die künftige Trump-Administration von einer Annäherung an Russland Abstand nimmt.
Für die zumeist unpolitischen Russen wäre aber auch das kein Beinbruch. Das Vertrauen in Putin ist nach wie vor riesig. Seine Zustimmungswerte pendeln bei 80 Prozent. „Putin nutzt die Sanktionen gekonnt zum Vorteil Russlands aus“, erinnert Ingenieur Sergej an das Lebensmittelembargo gegen den Westen. An dem stabilen Vorurteil ändert nicht einmal die Meldung etwas, dass ein Viertel aller Lebensmittel „gefälscht“ ist, also mit undeklarierten Zusatzstoffen gepanscht wurde.
