WiWo App 1 Monat für nur 0,99 €
Anzeigen

Bundestag Die Grünen suchen ihren Sound

Seite 2/2

Ratlosigkeit bei der Energiewende

Wo die Energiewende besser funktioniert
Im internationalen Vergleich gibt es kaum ein zweites Land, das sich derart ambitionierte Ziele zur Umstellung seines Energiesystems gesteckt hat wie Deutschland. Daher existiert auch kein Gesamtkonzept, das als Blaupause für die deutsche Energiewende dienen könnte. Dennoch kann Deutschland von anderen Ländern lernen. Eine Studie von McKinsey im Auftrag von Siemens stellt Beispiele aus verschiedenen Ländern vor und zeigt, was davon in welchem Umfang auch in Deutschland erfolgreich umgesetzt werden könnte. Die Fallbeispiele beziehen sich auf die wesentlichen Elemente der deutschen Energiewende entlang der Energiewertschöpfungskette: Stromerzeugung, Verteilung oder Balancierung von Angebot und Nachfrage sowie Steigerung der Energieeffizienz. Quelle: dpa
Dänemark, Niederlande, Brasilien - Versteigerung von WindparksDer Ausbau von Solar und Windkraft wird die Regierung bis 2020 rund 30 Milliarden Euro kosten. Eine Möglichkeit, den Kostenanstieg zu drosseln, wäre eine Anpassung der Förderung, zum Beispiel durch Auktionierung von Windparkprojekten – wie in Brasilien, Dänemark oder den Niederlanden praktiziert. So kann erreicht werden, dass Windparks an windreichen Standorten mit einer geringeren Vergütung auskommen. Würden in Deutschland die infrage kommenden Windparkprojekte in Zukunft versteigert, könnten allein im Jahr 2020 rund 0,7 Milliarden Euro an Förderkosten eingespart werden. Quelle: dpa
China – bessere Nutzung von AbwärmeAbwärme lässt sich bei Temperaturen ab circa 300 Grad Celsius zur Stromerzeugung nutzen. In Deutschland gibt es unter anderem in der Zement- und Glasindustrie weitere Potenziale, die andere Länder beziehungsweise Pilotanlagen in Deutschland bereits nutzen: So wurden in China in den  vergangenen zehn Jahren knapp 30 Zementwerke mit entsprechenden Anlagen ausgestattet oder werden aktuell umgerüstet. Durch Nachrüsten der in Deutschland infrage kommenden Werke könnten hier im Jahr 2020 etwa 2 TWh Strom erzeugt und so eine Megatonne CO2 eingespart werden. Die Investitionen würden sich bereits nach rund drei Jahren amortisieren, so die Autoren der Studie. Quelle: REUTERS
Shanghai – bessere TransformatorenJetzt wird es technisch, aber im Grunde simpel. Transformatoren sind  für die Stromversorgung unverzichtbar, da elektrische Energie nur mittels Hochspannungsleitungen über weite Entfernungen wirtschaftlich sinnvoll transportiert werden kann; der Betrieb von Elektrogeräten ist aber nur mit Nieder- und Kleinspannung praktikabel und sicher. Transformatoren haben einen magnetischen Kern, meist Eisen, man kann aber auch so genannte amorphe Metalle verwenden. Sie haben bessere magnetische Eigenschaften und senken Übertragungsverluste im Netz.  In Shanghai konnten die Leerlaufverluste der ausgetauschten Transformatoren um 80 % reduziert werden konnten. Allein die Ausstattung der in Deutschland bis 2020 neu zu installierenden Transformatoren mit amorphen Kernen könnte die Übertragungsverluste im Stromnetz im Jahr 2020 um 0,2 TWh reduzieren. Dies entspricht der Stromproduktion von circa 65.000 Aufdach-Solaranlagen. Durch die Einsparungen  würden sich die erforderlichen Investitionen nach circa elf Jahren amortisieren. Quelle: dpa
Schweden – mehr WärmepumpenEine Wärmepumpe entzieht zum Beispiel dem Boden oder der Luft unter Aufwendung mechanischer oder elektrischer Energie thermische Energie und stellt diese zur Raumheizung zur Verfügung. Momentan sind in Schweden bei 9,5 Mio. Einwohnern 1 Mio. Wärmepumpen installiert, gegenüber circa  0,5 Mio. Wärmepumpen in Deutschland bei rund 81 Millionen Einwohnern. Der Ausbau zusätzlicher 0,7 Millionen Wärmepumpen in Deutschland bis 2020 würde zu einer Senkung des Primärenergiebedarfs um 18 PJ und zu einer Senkung der CO2-Emissionen um 0,6 Mt für das Jahr 2020 führen. Foto: "Tourismusverband Westschweden Quelle: Blumenbüro Holland/dpa/gms
USA – Stromnachfrage besser steuernDie Stromerzeugung aus Wind und Sonne schwankt wetterabhängig sehr stark. Das belastet das Netz. Die Schwankungen lassen sich durch eine flexiblere Stromnachfrage ausgleichen. Im Nordosten der USA hat man dazu einen Markt für temporäre Nachfragereduzierung geschaffen. Zu Spitzenzeiten reduzieren Stromkunden ihren Verbrauch freiwillig und erhalten hierfür eine Vergütung. Bei diesem Fallbeispiel wurde die Spitzenlast in einem Markt, der größer als der deutsche ist, um circa 8 % reduziert. Würde Deutschland in ähnlicher Weise allein seine industrielle Nachfrage flexibilisieren, könnten 2020 etwa 0,5 Milliarden Euro eingespart werden. Das entspricht den jährlichen Betriebskosten von zwei großen Kohlekraftwerken. Quelle: AP
Los Angeles – LED-StraßenbeleuchtungInternational hat eine Reihe von Städten den Austausch der klassisch verwendeten Natrium-Hochdrucklampen durch LED s vorangetrieben. In den USA installierte zum Beispiel Los Angeles von 2009 bis 2013 in 146.000 Ampeln und Straßenleuchten mit LED. Mit Investitionen von rund 45 Millionen Euro konnte eine Reduzierung des Stromverbrauchs von rund 60 % erreicht werden. Quelle: Presse

Auch bei Kernthemen der Grünen wie der Energiewende ist zurzeit Ratlosigkeit angesagt. Langsam lädt die Sonnenblumen-Fraktion zwar Ballast ab und verteidigt das bisher geltende Gesetz nicht mehr rundweg, das den Produzenten erneuerbarer Energie auf 20 Jahre hin feste Vergütung garantiert. Doch was wäre sonst geboten, um die Kosten des Mammutprojekts zu begrenzen, das inzwischen sowohl Industrievertreter als auch manchen Privatverbraucher gegen sich aufbringt?

Auch hier, beim ureigensten Thema, suchen die Grünen noch: Hofreiter nennt die Energiewende zwar in dem ihm eigenen bayerischen Umgangston ein "irres Erfolgsprojekt". Wer Energie erzeugen wolle, müsse sich aus Kostengründen inzwischen für Windkraftanlagen entscheiden, nicht für Kohle oder Gas oder sonstwas. "Alle anderen Anlagen sind nicht konkurrenzfähig." Doch das macht das Erneuerbare-Energien-Gesetz für die Verbraucher noch lange nicht günstiger. Deshalb wollen die Grünen durchaus einige der Kosten in einen Fonds stecken, der zumindest vorübergehend Energie wieder etwas billiger macht.

In Arbeit
Bitte entschuldigen Sie. Dieses Element gibt es nicht mehr.

Doch mit dem jüngst abgewatschten Vorschlag von Bayerns Wirtschaftsministerin Ilse Aigner habe das nichts zu tun. Die habe nur Kosten strecken wollen. Die Grünen überlegten nur, ob die Entwicklungskosten für die erneuerbare Energiegewinnung auf später vertagt werden sollten. Von den mehr als 23 Milliarden Euro, die Wirtschaft und Privatverbraucher dieses Jahr für die Erneuerbaren an Umlage bezahlen, wären das freilich nur 3,6 Milliarden Euro. Da wird es schon wieder technisch und für Laien nur noch schwer vermittelbar.

Dann bietet Hofreiter der neuen Bundesregierung sogar noch einen Konsens an. Seine Leute seien bereit, die GroKo unter Bedingungen bei Änderungen an der Energiewende zu unterstützen. Schließlich habe Bundeswirtschaftsminister Sigmar Gabriel bereits einen richtigen Schritt unternommen und einen Ur-Grünen, Rainer Baake, zum Staatssekretär gemacht. "Ich kann mir nicht vorstellen, dass Rainer Baake bereit ist, den Quatsch umzusetzen, der im Koalitionsvertrag steht." Sollte also die Expertise des Staatssekretärs sich durchsetzen, könnten die Grünen einen Neustart der Energiewende mitmachen. Irgendwie. Mit dem klaren Profil wär's dann freilich erstmal wieder nichts.

Inhalt
Artikel auf einer Seite lesen
© Handelsblatt GmbH – Alle Rechte vorbehalten. Nutzungsrechte erwerben?
Zur Startseite
-0%1%2%3%4%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%22%23%24%25%26%27%28%29%30%31%32%33%34%35%36%37%38%39%40%41%42%43%44%45%46%47%48%49%50%51%52%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%69%70%71%72%73%74%75%76%77%78%79%80%81%82%83%84%85%86%87%88%89%90%91%92%93%94%95%96%97%98%99%100%